IZVEŠTAJ O RADU SAVETA ZA ŠTAMPU U 2025. GODINI

Rad Komisije za žalbe

Savet za štampu je od početka januara do kraja decembra 2025. godine primio 185 žalbi, što je povećanje od više od 100 odsto u odnosu na prethodnu godinu, kada je stiglo 88 žalbi. Najveći broj žalbi podneli su pojedinci (građani) – 146, zatim nevladine organizacije (21 žalba), članovi Komisije za žalbe (12), institucije (5), a u jednom slućaju firma.

Komisija za žalbe je u 110 slučajeva odlučila da je prekršen Kodeks, u 23 da nije, dok o dve žalbe nije uspela da usaglasi odluku. Medijacijom je rešeno 13 žalbi, podnosioci žalbi su u 11 slučajeva sami odsutali od postupka pred Savetom, a iz formalnih razloga je odbačeno 26 žalbi.

Kad je reč o utvrđenim prekršajima, u najvećem broju slučajeva odlučeno je da je prekršeno više tačaka Kodeksa novinara i novinarki Srbije, a kao i prethodnih godina, najčešće je kršeno prvo poglavlje – Istinitost izveštavanja (80 puta), zatim poglavlje Odgovornost novinara (73), pa novo poglavlje u Kodeksu – Poštovanje dostojanstva (59 puta).

Najviše odluka Komisije o prekršajima Kodeksa imali su portali „Alo“ i „Informer“ (19) i „Novosti“ (14). Manje takvih odluka imali su „Kurir.rs“ (6), „Politika.rs“ (5) i „Nova.rs“ (4).

Mediji koji imaju obavezu da objavljuju odluke Saveta za štampu su to uglavnom poštovale, sa izuzetkom „Politike“, koja nije objavila ni jednu odluku.

Dosadašnja praksa pokazuje da u najvećem broju tekstova koji se nađu pred njom Komisija utvrdi prekršaj više tačaka Kodeksa i taj trend je nastavljen. Takođe, i da je u takvim slučajevima gotovo uvek prekršena i neka tačka u vezi sa istinitošću izveštavanja.

Ono što je novina jeste da se identični tekstovi pojavljuju u više medija istovremeno, često i sa potpuno istim naslovima. Reč je, po pravilu, o tekstovima koji nemaju nikakvu informativnu vrednost, neretko ni novinarsku formu, a koji su objavljeni sa jasnom namerom da se nanese šteta ljudima na koje se odnose. Žalbe na ovu vrsu tekstova podnosili su uglavnom učesnici studnentskih i građanskih protesta, koji su obeležili gotovo celu 2025. godinu, ali i ljudi koji u tome učestovali ali su u medijijma povezivani sa „blokaderima” i „obojenom revolucijom”.

Istovremeno, uočeni su i brojni problemi u vezi sa ponašanjem novinara, koji nisu u nadležnosti Saveta za štampu, a koje bi takođe trebalo da budu predmet ozbiljne rasprave unutar struke  – u vezi sa novinarskom nepristrasnošću i objektivnošću prilikom izveštavanja, o granicama između izveštavanja i učestvovanja, pa i kreiranja događaja, o prenošenju informacija van konteksta i prećutkivanju činjenica, o praćenju samo jedne strane, o „kritičkom odnosu“ prema drugoj, o polarizaciji medijske scene.

Žalbe podnete od januara do decembra 2025:

1.Aleksandra Pejčić – Južne vesti – nije prekršen Kodeks

2. Srđan Nonić – Južne vesti – nije prekršen Kodeks

3.Maja Stojanović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena

4.Sanja Pavlović -Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena

5.Sanja Pavlović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena

6.Sanja Pavlović – Informer.rs – javna opomena

7. Sanja Pavlović – B92.net – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
8. Sanja Pavlović – Politika.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
9. Dušan Aleksić – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
10. Forum pravnika Srbije – Nova.rs – javna opomena

11.Igor Bandović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena

12. Sanja Kojić – Bačkotopolski.net – javna opomena
13. Srđan Nonić – Južne vesti (II) – nije prekršen Kodeks
14. Inicijativa mladih za ljudska prava – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
15. Bojan Savković – GM Press – podnosilac odustao od žalbe
16. Bojan Savković – TV GM Plus – podnosilac odustao od žalbe
17. Lazar Stojaković – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
18. Luka Stojaković – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
19. Lazar Stojaković – Informer.rs – javna opomena
20. Luka Stojaković – Informer.rs – javna opomena
21. Lazar Stojaković – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
22. Luka Stojaković – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
23. Žene u crnom – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
24. Jana Paunović – Informer.rs – javna opomena
25. Jelena Simović – Srpski telegraf – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
26. Jelena Velojić – ePodunavlje – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
27. Dragan Mitrović i Miroslav Ninković – Sremska televizija – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
28. Zavod za urgentnu medicinu Novi Sad – 021 – nije prekršen Kodeks
29. Vladimir Arsenović – Srpski telegraf/Republika.rs – podnosilac odustao od žalbe
30. Stevica Marković – Dnevik juga – podnosilac odustao od žalbe
31. Violeta Živkov – Informer.rs – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
32. Bojana Savović – Informer.rs – javna opomena
33. Bojana Savović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
34. Bojana Savović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
35. Radovan Lazić, Svetlana Nenadović, Bruno Vekarić, Ognjen Đukić i Svetislav Rabrenović – Politika.rs – nije prekršen Kodeks
36. Bojana Savović i Jasmina Paunović – Politika.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
37. Bojana Savović i Jasmina Paunović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
38. Bojana Savović i Jasmina Paunović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
39. Zlatko Čobović – Novosti.rs – nije prekršen Kodeks
40. Ildiko Menđan Pletikosić – Bačkotopolski. net – javna opomena
41. Peter Červenak – Bačkotopolski. net – javna opomena
42. Jasmina Paunović – Informer.rs – javna opomena
43. Samorganizovana grupa maturanata – Televizija Omega/BT Public news – odbačena žalba – nije moguće utvrditi identitet podnosilaca žalbe
44. Bojana Savović – Republika.rs – javna opomena
45. Dom za stara lica „Luana“ – Sremska televizija – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
46. Komora socijalne zaštite – Blic.rs – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
47. Željko Savić – RTV.rs – nije prekršen Kodeks
48. Željko Savić – Dnevnik. rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
49. Vladimir Arsenović – Republika.rs – javna opomena
50. Vladimir Arsenović – Republika.rs (II) – javna opomena
51. YUCOM – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
52. Ildiko Menđan Pletikosić – Bačkotopolski. net (II) – podnosilac odustao od žalbe
53. Marko Marjanović – Kurir.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
54. Marko Marjanović – Politika.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
55. Svetlana Milunović – Glas zapadne Srbije – javna opomena
56. Bojana Savović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
57. Bojana Savović – Alo.rs (II) – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
58. Bojana Savović – Informer.rs – javna opomena
59. Nemanja Marinović – Informer.rs – javna opomena
60. Nemanja Šarović – Danas.rs – nije prekrešen Kodeks
61. Zlatko Čobović – Blic.rs – nije prekršen Kodeks
62. Zlatko Čobović – Novosti.rs – nije prekršen Kodeks
63. Zlatko Čobović – NIN.rs – nije prekršen Kodeks
64. Zlatko Čobović – Alo.rs – nije prekršen Kodeks
65. Zlatko Čobović – Politika.rs – nije prekršen Kodeks
66. Zlatko Čobović – Informer.rs – nije prekršen Kodeks
67. Snežana Repac – Srpski telegraf/Republika.rs – nije prekršen Kodeks
68. Ivana Stevanović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
69. Ivana Stevanović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
70. Ivana Stevanović – Informer.rs – javna opomena
71. Ivana Stevanović – Politika.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
72. Ivana Stevanović – 24/sedam – žalba rešena medijcijom – uklonjen tekst
73. Emezzeta doo – Srpski telegraf/Republika.rs – javna opomena
74. Plenum Gimnazije u Obrenovcu – Eko Palež – odbačena žalba – nije poznat podnosilac
75. Kristina Čvešinčanin Knežević i Milica Mirković – Hype TV – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
76. Ivana Nikolić – Jug media – žalba rešena medijacijom- uklonjena fotografija
77. Medin Halilović – Informer.rs – podnosilac odustao od žalbe
78. Medin Halilović – Indeksonline – podnosilac odustao od žalbe
79. Medin Halilović – Informer.rs (II) – podnosilac odustao od žalbe
80. Medin Halilović – RINA – podnosilac odustao od žalbe
81. Medin Halilović – sajt UNS.rs – nije prekršen Kodeks
82. Medin Halilović – TV Novi Pazar – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
83. Medin Halilović – SANA– nije prekršen Kodeks
84. Maja Nedeljković – Informer.rs – javna opomena
85. Srđan Nonić – Južne vesti – nije prekršen Kodeks
86. Saša Gašparović – B92.net – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
87. Maja Nedeljković – Republika.rs – javna opomena
88. Bojana Stajkić – Blic.rs – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
89. Marko … – Informer.rs – odbačena žalba – podnosilac nije poznat i nije lično oštećen
90. Nemanja Nenadić – Politika.rs – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
91. Selena Pleskonjić – Kurir.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
92. Selena Pleskonjić – Mondo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
93. Ivan Asanović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
94. Darinka Jašović – Kurir.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
95. Selena Pleskonjić – Mondo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
96. Darko Gligorijević – Informer.rs – javna opomena
97. Darko Gligorijević – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
98. Darko Gligorijević – NS Uživo – javna opomena
99. Jelena Kolarov – B92. net – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
100. Andrijana Tomka – Kurir.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
101. Andrijana Tomka – Mondo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
102. Centar za nenasilnu akciju – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
103. Centar za nenasilnu akciju – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
104. Centar za nenasilnu akciju – 24/sedam – žalba rešena medijacijom – uklonjen tekst
105. Centar za nenasilnu akciju – Informer.rs – javna opomena
106. Ivica Tončev – Blic.rs – odbačena žalba – nije dostavljen tekst na koji se žalba odnosi
107. Mileva Malešić – Glasd zapadne Srbije – javna opomena
108. Aleksa Pavlović – Informer.rs – javna opomena
109. Aleksa Pavlović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
110. Aleksa Pavlović – Glas zapadne Srbije – javna opomena
111. Biljana Roganović – Prokupačke vesti – javna opomena
112. Vinka Arnaut – Nova.rs – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
113. Ruska dijaspora u Srbiji – Republika.rs – javna opomena
114. Visoka škola strukovnih studija Novi Sad i Vlasta Lipovac – Nova.rs – javna opomena
115. Forum pravnika Srbije – Nova.rs – javna opomena
116. Jelena Batovac – Kurir.rs – žalba rešena medijacijom – objavljen odgovor
117. Jelena Batovac – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
118. Jelena Batovac – 24/sedam – javna opomena
119. Jelena Batovac – K1 info – javna opomena
120. Jelena Batovac – B92.net – prekršen Kodeks, odluka je objavljena

121.Vuk Cvijić – Republika.rs – javna opomena

122. Mina Delić – 24/sedam – javna opomena
123. Srba Jovanović – Blic.rs – odačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
124. Srđan Nonić – Nova.rs – javna opomena
125. Srđan Nonić – Vreme.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
126. Srđan Nonić – Danas.rs – nije prekršen Kodeks
127. Nenad Nešović – Glas zapadne Srbije – javna opomena
128. Nenad Nešović – sajt Udruženja medija i medijskih radnika – javna opomena
129. Srđan Nonić – Roma World – nije prekršen Kodeks
130. Suzana Jović – Prokupačke vesti – javna opomena
131. Ilia Toravik – K1 info – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
132. Marina Milošević – Epicentarpress – žalba rešena medijacijom – uklonjen tekst i objavljeno izvinjenje
133. Marina Milošević – N2 – žalba rešena medijacijom – uklonjen tekst i objavljeno izvinjenje
134. Marina Milošević – Kontramedija – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
135. Milica Jović – Lidija Makragić – odbačena žalba – odnosi se na novinara, ne na medij
136. Neforalna grupa Aleksinčana – TV Informer – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
137. Više javno tužilaštvo u Beogradu – Nova.rs – žalba rešena medijacijom – objavljen odgovor
138. Bojana Savović- Republika.rs – javna opomena
139. Bojana Savović – Republika.rs/B92 net/Kurir.rs/Alo.rs/Novosti.rs/Informer.rs/Pink.rs – povučena žalba
140. Bojana Savović – Informer.rs – javna opomena
141. Bojana Savović – Informer.rs (II) – javna opomena
142. Bojana Savović – Kurir.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
143. Bojana Savović – Kurir.rs (II) – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
144. Bojana Savović – Pink.rs – javna opomena
145. Bojana Savović – Pink.rs (II) – javna opomena
146. Bojana Savović – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
147. Bojana Savović – Alo.rs (II) – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
148. Bojana Savović – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
149. Bojana Savović – Novosti.rs (II) – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
150. Petar Andrejić – Pančevo SI TI – nije prekršen Kodeks
151. Petar Andrejić – Pančevo SI TI (II) – nije prekršen Kodeks
152. Aleksandra Delić – Podrinske – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
153. Lazar Stojaković – Alo.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
154. Lazar Stojaković – Informer.rs – javna opomena
155. Lazar Stojaković – Republika.rs – javna opomena
156. David Francisti – Informer.rs – javna opomena
157. David Francisti – NS Uživo – javna opomena
158. Andrej Tanko – ePančevo – javna opomena
159. Srđan Nonić – Nova.rs – komisija nije usaglasila odluku
160. Lazar Stojaković – Novosti.rs – prekršen Kodeks, odluka je objavljena
161. Srđan Nonić – Nova.rs (II) – komisija nije usaglasila odluku
162. Sara Jovanović – N1 info – odbačena žalba – podnosilac nije lično oštećen
163. Jelena Ivić – TPK news – podnosilac odustao od žalbe
164. Jonuz Islamović – RTV Novi Pazar – odbačena žalba – medij nije u nadležnosti Saveta
165. Jonuz Islamović – Sandžak danas – javna opomena
166. Marko Lens – Glas javnosti – javna opomena
167. Slobodan Jolović – Glas zapadne Srbije – javna opomena
168. Udruženje Stanari Terazijske terase – RTS.rs – javna opomena
169. Udruženje Stanari Terazijske terase – Kurir.rs – žalba rešena medijacijom – objavljen odgovor
170. Udruženje Stanari Terazijske terase – Blic.rs – prekršen Kodeks, odluka nije objavljena
171. Udruženje Stanari Terazijske terase – Mondo.rs – žalba rešena medijacijom – objavljen odgovor
172. Udruženje Stanari Terazijske terase – Telegraf.rs – žalba rešena medijacijom – objavljen odgovor
173. Udruženje Stanari Terazijske terase – Nekretnine.rs – javna opomena
174. Mihailo Alić – Espreso – žalba rešena medijacijom – uklonjeni tekstovi
175. Igor Novaković – Niška inicijativa – javna opomena
176. Zbog građana Sremske Mitrovice – Sremskomitrovački portal – odbačena žalba, nepoznat podnosilac
177. Mihailo Alić – Alo.rs – žalba rešena medijacijom – uklonje tekst
178. Mihailo Alić –Srbija danas– žalba rešena medijacijom – uklonjen tekst
179. Ljubica Pavlović – Danas.rs – nije prekršen Kodeks
180. Dejan Spasić – Informer.rs – javna opomena
181. Dejan Spasić – NS Uživo – javna opomena
182. Dejan Spasić – Gradske info – javna opomena
183. Dejan Spasić – Novosadska TV.net – javna opomena
184. Dejan Spasić – 025 info – javna opomena
185. Udruženje Slovakinje nisu ’zuske’, ni kućne pomoćnice, ni ’totice’, ni ’skotice’ –

Bi-Bi-Si na srpskom – odbačena žalba, podnosilac nije lično oštećen

Monitoring dnevnih novina

Savet za štampu je i 2025.godine pratio poštovanje Kodeksa u devet dnevnih novina sa nacionalnim pokrivenošću od 1. jula do 31. decembra. Rezultati monitoringa, koji su sproveli novinarka Vera Didanović i novinar Bojan Cvejić, predstavljeni su na tribini 22. januara 2026. godine. Po tim rezultatima, dnevne novine prekršile su Kodeks ukupno 7.346 puta u 4.506 tekstova, što predstavlja porast od oko 10 odsto u odnosu na 2024. godinu, odnosno 396 prekršaja više. U proseku, Kodeks je kršen 751 put mesečno – najviši nivo od 2021. godine.

Najveći broj prekršaja zabeležen je u liastovim „Alo”, „Informer” i „Kurir”, dok su „Danas” i „Nova” imali najmanje prekršaja. Gotovo polovina svih prekršaja odnosi se na poglavlje Istinitost izveštavanja, pri čemu dominiraju neproverene informacije, nerazlikovanje činjenica od nagađanja i prećutkivanje ključnih činjenica važnih za razumevanje događaja.

Kao u kod žalbi, uočen je obrazac istovremenog objavljivanja identičnih, često pamfletskih tekstova u više medija, što ukazuje na uticaj jedinstvenog eksternog centra na uređivačku politiku, uz istovremeno kršenje više poglavlja Kodeksa. Monitoring je takođe ukazao na koordinisane kampanje diskreditacije pojedinaca bez dokaza i bez prava na odgovor, čime se narušavaju ugled i dostojanstvo ličnosti.

Političko izveštavanje u velikoj je meri jednostrano i interpretativno, zasnovano pretežno na stavovima predstavnika vlasti, bez terenskog izveštavanja i uvažavanja mišljenja drugih aktera. Protesti se često delegitimišu i kriminalizuju, uz prećutkivanje zahteva učesnika, širenje straha i targetiranje navodnih „lidera“. Tabloidi pritom masovno koriste govor mržnje i diskriminatornu, stigmatizujuću retoriku prema građanima, studentima i pojedinim nacionalnim grupama.

Aktivnosti vlasti prikazuju se afirmativno i ekstenzivno, dok se kritike i negativni aspekti sistematski prećutkuju ili selektivno predstavljaju – uključujući kritičke dokumente Evropske unije ili slučajeve hapšenja ministara.

Istraživanje: Oglašavanje i prekršaji Kodeksa

Saradnik Saveta za štampu i doktorant Bojan Cvejić sproveo je istraživanje o finansiranju medija i kršenju Kodeksa novinara i novinarki Srbije. Savet za štampu objavio je rezultate istraživanja na svojoj veb stranici kako bi podstakao javnu raspravu o važnom, a do sada nedovoljno istraženom pitanju – odnosu između oglašavanja i kršenja Kodeksa.

Praćenje oglašavanja u štampi u poslednja tri meseca 2024. godine pokazalo je da su najveći oglašivači u srpskim tabloidima Telekom Srbija, kladionice, JKP Pogrebne usluge i Državna lutrija Srbije, dok među medijima koji plaćaju oglase u novinama prednjači TV Pink.

Istraživanje je pokazalo i da štampa i dalje ima stabilne prihode od oglašavanja, uprkos tendenciji pada tiraža. To se posebno odnosi na tabloide, koji prednjače po broju kršenja Kodeksa u svom sadržaju, a istovremeno imaju najviše oglasa na svojim stranicama.

Putujuća izložba

Putujuća izložba „Lažne vesti“ preimenovana je u „Medijska pismenost protiv lažnih vesti“ kako bi se bolje uklopila u nastavni plan i program srednjih škola. Izložba je osmišljena s ciljem unapređenja medijske pismenosti među mladima.

Uprkos protestima učenika i štrajkovima škola – izložba je postavljena u eGimnaziji u Novom Sadu, gde ju je videlo 290 učenika. Izložba putuje Srbijom od 2021. godine, do sada je obišla devet gradova i privukla 8.780 srednjoškolaca.

Izložba je održana od 12. do 19. juna 2025. godine. Škola je pozdravila ovu aktivnost u okviru vannastavnih programa posvećenih digitalnoj pismenosti i pravima učenika u medijskom prostoru. Tokom trajanja izložbe, učenici su imali priliku da se upoznaju sa postavkom, koja je prilagođena segmentu „Medijska pismenost“ u okviru predmeta Jezik, mediji i kultura.

Izložbu su predstavile Jadranka Marčok, direktorka magazina „Ekolist” i Marica Puškaš, urednica „eEkolista”. One su sa učenicima razgovarale o važnosti prepoznavanja lažnih vesti, razumevanju manipulacija na mrežama i značaju kritičkog pristupa medijskom sadržaju.

Trening za mlade fekt-čekere

Savet za štampu je, u saradnji sa Odborom za ljudska prava Niš, realizovao projekat „Laboratorija za medijsku etiku: Mladi fekt-čekeri iz Niša“, sa ciljem jačanja kapaciteta mladih novinara i novinarki za odgovorno, profesionalno i etično izveštavanje. Tokom oktobra u Nišu su održane dve dvodnevne radionice koje su obuhvatile predavanja, praktične vežbe i mentorski rad, upoznavanje učesnika sa Kodeksom novinara i novinarki Srbije i njegovom primenom u svakodnevnoj praksi. Kroz rad sa iskusnim novinarima i fekt-čekerima, učesnici su razvijali veštine prepoznavanja i razotkrivanja dezinformacija, korišćenja profesionalnih alata za proveru činjenica i procene pouzdanosti izvora. U okviru projekta razvijen je originalni digitalni alat za ocenjivanje medijskog sadržaja koji je namenjen mladima, formirana je redakcija budućih novinara i objavljen pilot broj biltena „Mladi između istine i laži“. Projekat je dodatno osnažio saradnju sa Univerzitetom u Nišu – jedinim univerzitetom na jugu Srbije koji školuje novinare. Projekat je realizovan uz podršku Balkanskog fonda za demokratiju.

Inicijativa Novinari poštuju Kodeks

U okviru inicijative, a radi jačanja svesti javnosti o značaju profesionalnih i etičkih standarda u novinarstvu, snimljeno je deset video intervjua sa novinarima srednje generacije. Sagovornici su govorili o ulozi novinara u savremenom društvu, izazovima sa kojima se profesija suočava – od dezinformacija i lažnih portala do političkih i ekonomskih pritisaka – kao i o važnosti dosledne primene Kodeksa novinara i novinarki Srbije. Intervjui su emitovani posredstvom društvenih mreža. Ključne poruke iz intervjua poslužile su kao polazna osnova za okrugli sto „Medijska pismenost kao oružje građana protiv manipulacije“, osmišljen kao prostor za dijalog i unapređenje saradnje između medijskih profesionalaca, institucija i organizacija civilnog društva. Ovaj koncept povezuje lična profesionalna iskustva sa širim društvenim kontekstom, podstiče razmenu znanja i doprinosi jačanju medijske pismenosti i kulture poštovanja Kodeksa.

Novi Kodeks novinara i novinarki Srbije

Nakon usvajanja novog Kodeksa novinara i novinarki Srbije krajem 2024. godine, Savet za štampu objavio ga je na svojoj veb stranici i promovisao putem društvenih mreža. Četiri osnivačke organizacije – Asocijacija medija, UNS, NUNS i Lokal pres – informisale su svoje članove i javnost o novom Kodeksu i objavile ga na svojim sajtovima i društvenim mrežama.

Komisija za žalbe počela je da primenjuje novi Kodeks od 1. januara 2025. godine.

Savet za štampu odštampao je 1.000 primeraka novog Kodeksa i podelio 850 primeraka osnivačima, novinarima i novinarskim školama. Kako bi promovisao Kodeks među mladima, razvijena je Android aplikacija „Kodeks novinara“, koja je promovisana putem društvenih mreža.

Od početka primene novog Kodeksa 2025. godine, u okviru unapređenja veb sajta Saveta formirana je arhiva žalbi o kojima je odlučivano po prethodnom Kodeksu. Arhiva sadrži 962 žalbe, odluke i prateća dokumenta za koje je korišćen stari Kodeks iz perioda 2011–2024.

Redizajn veb sajta

Redizajn veb sajta Saveta za štampu sproveden je s ciljem unapređenja transparentnosti, dostupnosti informacija i olakšavanja podnošenja žalbi. Postojeće platforme – savetzastampu.rs kao glavna komunikaciona tačka i zalbe.rs kao pretraživa baza svih žalbi i odluka Komisije za žalbe – bile su nedovoljno funkcionalne.

Tokom redizajna, izrađen je novi vizuelni identitet, uvedena je automatizacija objavljivanja žalbi i odluka, optimizovane su baze podataka i obezbeđena potpuna integracija sistema, uz migraciju svih postojećih podataka na novi sajt.

Rezultati modernizacije značajno su unapredili rad Saveta: informacije se objavljuju odmah, pretraga je efikasnija, a automatizacija je smanjila ručni unos podataka i mogućnost grešaka. Novi interfejs je pregledniji i pristupačniji istraživačima, novinarima i građanima.

Ove promene jačaju poverenje javnosti u rad Saveta za štampu i doprinose većoj primeni njegovih podataka u istraživanjima, monitoringu medijskih sloboda i razvoju medijskih politika. U novembru je zabeležen rekordan broj od 1.800 poseta sajtu.

Ostale aktivnosti

Tokom 2025. godine Savet za štampu je, u skladu sa Zakonom o javnom informisanju i medijima, koji propisuje da se prilikom odlučivanja o sufinansiranju projekata uzimaju u obzir i podaci o kršenju profesionalnih standarda, dostavio odluke Komisije za žalbe za 181 konkurs u oblasti javnog informisanja. Ove odluke predstavljaju relevantan pokazatelj poštovanja Kodeksa novinara i novinarki Srbije i trebalo bi da budu jedan od kriterijuma pri raspodeli javnih sredstava. Ipak, u više slučajeva sredstva su dodeljena medijima za koje je Komisija za žalbe tokom iste godine više puta utvrdila kršenje Kodeksa, što ukazuje na nedoslednu primenu zakonskih odredbi i standarda profesionalne odgovornosti.

U okviru Programa ubrzanog pristupanja Journalism Trust Initiative (JTI) za medijske organizacije – inicijative Reportera bez granica – Savet za štampu pružio je podršku troma izdavačima u procesu sertifikacije. Ovaj program omogućava medijima da steknu međunarodno priznatu potvrdu profesionalnosti i dosledne primene etičkih standarda kroz JTI i ISO sertifikaciju, kojom transparentno predstavljaju vlasničku strukturu, uredničke procedure i mehanizme odgovornosti, čime dodatno jačaju kredibilitet i poverenje javnosti.

Veliki napor je uložen da bi se unapredila transparentnost i dostupnost rada Komisije za žalbe: sve sednice se redovno snimaju, a nemontirani video zapisi objavljuju na internetu. Broj pregleda zavisi od vrste žalbi, njihove aktuelnosti i prepoznatljivosti medija. Tokom 2025. zabeleženo je 1.894 pregleda, što u proseku iznosi 157 po sednici. Od uvođenja ovog načina rada u julu 2020, ukupan broj pregleda sednica Komisije je 10.564.

Dodatno, angažovana je novinarka koja je napisala osam izveštaja sa sednica Komisije i objavila ih i na sajtu NUNS-a, što je pozitivno uticalo na izveštavanje drugih medija o radu Komisije za žalbe.

Da bi se promovisao rad Komisije za žalbe kod mlađe publike, proizvedeno je osam video vesti koje ističu najznačajnije teme sa svake sednice Komisije. Ovi video sadržaji su osmišljeni kao kratki i dinamični segmenti koji pružaju sažete uvide u rad Komisije za žalbe i/ili važne medijske događaje. Sadrže kratke izjave članova Komisije. Uključivanjem relevantnih odredbi iz revidiranog Kodeksa etike, video materijali doprinose boljem razumevanju donetih odluka u širem kontekstu profesional nih standarda.

Dve onlajn kampanje značajno su povećale svest o Kodeksu i novinarskoj etici na društvenim mrežama. Ostvarile su čak 85.000 pregleda na Fejsbuku, uz najveći angažman publike na sadržajima koji su se bavili etikom na društvenim mrežama.

Iz dostupnih video zapisa sednica Komisije izdvojeni su kraći isečci koji osvetljavaju konkretne etičke izazove u novinarstvu – poput otkrivanja identiteta maloletnika, razgraničenja demantija od odgovora na navode „druge strane“, činjenice da Savet za štampu nije nadležan za objave na društvenim mrežama, kao i načela da svaki medij odgovara sam za svoj sadržaj. Ovi isečci deljeni su putem društvenih mreža, uz podsticaj da se pogleda celokupna sednica na kojoj je određeno pitanje razmatrano.

Aktivnosti na povećanju vidljivosti rada Saveta su podržali Unesko i Evropska komisija.

Predstavnici Saveta za štampu učestvovali su i bili govorinici na više međunarodnih i domaćih skupova u toku 2025, među kojima su:

Godišnji sastanak Alijanse nezavisnih evropskih saveta za štampu (AIPCE), Budva

Regionalni sastanak saveta za štampu i medije iz jugoistočne Evrope i Turske, Ohrid

Konferencija „Samoregulacija i informisanje na jezicima nacionalnih manjina“, Novi Sad

Tribina „Medijska slika dece u Srbiji“, Beograd

Okrugli sto „Generativna veštačka inteligencija i samoregulacija medija u jugoistočnoj Evropi“, Brisel