Zapisnik sa sto sedamdeset druge sednice održane 25.06.2026.
SAVET ZA ŠTAMPU
Komisija za žalbe
Br.173
25.6.2026.
Beograd
ZAPISNIK
Sa 172. sednice Komisije za žalbe, održane 25. 6. 2026. godine u 18 sati u Pres centru UNS-a
Prisutni članovi Komisije: Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Zlatko Čobović, Rodoljub Šabić, Milena Vasić, Jelena Petković, Sanja Pavlović i Ana Martinoli
Odsutni članovi Komisije: Tamara Skrozza
Ostali prisutni: Zoran Mrđa (Fonet), Danica Đokić i Gordana Novaković, generalna sekretarka Saveta za štampu.
Dnevni red:
1.Razmatranje žalbe Stevana Simijanovića na tekst objavljen na portalu „N1 info“
2.Razmatranje žalbe Stevana Simijanovića na tekst objavljen na portalu „Nova.rs“
3. Razmatranje žalbe Stevana Simijanovića na tekst objavljen na portalu „Blic.rs“
4. Razmatranje žalbe Stevana Simijanovića na tekst objavljen na portalu „Alo.rs“
5. Razmatranje žalbe Stevana Simijanovića na tekst objavljen na portalu „Informer.rs“
6. Razmatranje žalbe Tanje i Jova Savića na tekst objavljen na portalu „Kurir.rs“
7. Razmatranje žalbe Tanje i Jova Savića na tekst objavljen na portalu „Informer.rs“
8. Razmatranje žalbe Tanje i Jova Savića na tekst objavljen na portalu „Blic.rs“
9. Razmatranje žalbe Tanje i Jova Savića na tekst objavljen na portalu „Mondo.rs“
1.-5. Komiija je o žalbama Stevana Simijanovića vodila objedinjenu raspravu, s obzirom na to da su istog sadržaja. U spornim tekstovima navedeno je da je „lažni diplomata Stevan Stiv Simijanović“ uhapšen u Italiji, po poternici koju je za njim raspisala crnogorska policija. Simijanović je u žalbama istakao da su mediji te tvrdnje izneli bez provere i bez njegove izjave, kao i da ni jedna redakcija nije objavila demanti koji im je poslao. Uz to, portali „Nova.rs“, „Alo.rs“ i „Informer.rs“ objavili su i fotografiju njegove lične karte. Jelka Jovanović je ocenila, u toku rasprave, da čak i mediji koji se nazivaju profesionalnim često krše pravo na pretpostavku nevinosti i dodala da svako, čak i oni koji su optuženi za najteža dela, imaju pravo na tretman koji ne krši njegovu nevinost, sve dok ne budu osuđeni. Milena Vasić je takođe mislila da je u ovom slučaju prekršena prezumpcija nevinosti, ističući da šteta za osobu o kojoj se izveštava može biti izuzetno velika, jer kada mediji prekrše prezumpciju nevinosti, ta osoba više nema pravo na pravično suđenje. Zato je ovo minimalno opresivan način u odnosu na medije da se ta šteta ispravi, rekla je, Dodala je i da joj nije jasno zašto mediji nisu objavili demanti, kao i da je pretpostavku nevinosti jednostavno poštovati ukoliko se mediji uzdrže od senzacionalističkih formulacija i navedu „stavlja mu se na teret“. Istakla je i da mnogi mediji to svesno krše, jer je to klikabilno. Govoreći o objavljivanju fotografije iz ličnog dokumenta, ocenila je da je takva praksa nedopustiva. Komisija je, potom, u pet odvojenih glasanja, odlučila da u svi mediji prekršili tačke 5 i 6 poglavlja III, a portali „Alo.rs“, „Informer.rs“ i „Nova.rs“ i tačku 1 Poglavlja VI Kodeksa.
6.-9. Komisija je objedinjenu raspravu vodila i o žalbama koje su Tanja i Jovo Savić podneli u ime svog sina Radomira Savića. Žalbe su se odnosile na tekstove u kojima su mediji objavili identitet Radomira Savića kao osumnjičenog za ubistvo, kao i njegovu fotografiju. Svim medijima su poslati demanti, koji nisu objavljeni. Milena Vasić je ocenila da su u ovom slučaju pojedine informacije prenete u skladu sa načelom pretpostavke nevinosti, ali da su pojedini naslovi problematični. „Blic“ je, recimo, napisao od „uglednog policajca do egzekutora“, što ne može da se smatra poštovanjem prezumpcije nevinosti. Ona je ukazala na to da je bilo slučajeva i da neko bude oslobođen, ali kada više medija to tako prenese, ostaće zauvek označen kao ubica. Podsetila je i da prenošenje saopštenja MUP-a ne oslobađa medije odgovornosti. Zlatko Čobović je takođe ocenio da su „Blic“ i „Kurir“ naslovima prekršili pretpostavku nevinosti i istakao da to što je „Blic“ stavio znak pitanja u naslov ništa ne menja. Komisija je, po završetku diskusije, u četiri odvojena glasanja jednoglasno odlučila da su svi mediji prekršili tačku 1 Poglavlja VI, a portali „Blic“ i „Kurir“ i tačku 5 Poglavlja III.
Sednica je završena u 18.40 sati.
Zapisnik vodila Predsedavajuća
Gordana Novaković Nadežda Budimović