[Foto i snimak] Tribina: Odluke Komisije za žalbe Saveta za štampu u 2017. godini
13.09.2017, Press centar UNS-a
Foto/video: Press centar UNS-a
sofija
About sofija
Posts by :
Savet za štampu: Najviše kršenja Kodeksa u Informeru
(Izvor: Danas/FoNet) – Komisija za žalbe Savetu za štampu, od početka godine do kraja avgusta, razmatrala je 43 žalbe, povodom kršenja Kodeksa novinara, i samo u tri slučaja utvrdila da Kodeks nije prekršen, izjavila je danas generalna sekretarka Saveta Gordana Novaković.
Novaković je na konferenciji za novinare rekla da je u proteklih osam meseci najviše javnih opomena za kršenje Kodeksa upućeno dnevnom listu Informer, ukupno šest, dok je Politika prekršila Kodeks u pet slučajeva.
Ona je precizirala da je Srpski telegraf prekršio Kodeks u četiri navrata, dnevni listovi Blic i Alo po tri puta, a Tabloid u dva slučaja.
Novaković je ukazala i da je od 14 odluka Komisije za žalbe objavljeno samo četiri.
Predsedavajući Komisije za žalbe Zlatko Čobović je rekao da redakcije sve češće izbegavaju da daju odgovore na žalbe za kršenje Kodeksa.
On je objasnio da je procedura takva da Komisija od lista protiv koga je podneta žalba zatraži obašnjenje, ali je ukazao da se u poslednje vreme dešava da ne stigne nikakav odgovor.
Prema Čoboviću, izostanak odgovora predstavlja izbegavanje profesionalnog javnog dijaloga o poštovanju Kodeksa novinara.
On je podvukao da odgovore izbegavaju da daju, ne samo redakcije koje su deklarisane kao tabloidne, nego i one koje se smatraju ozbiljnim kućama.
Sve češće se i ne objavljuju odluke Komisije, ukazao je Čobović i uočio smanjene broja žalbi, što nikako ne znači da se smanjuje i broj slučajeva kršenja Kodeksa.
Član Komisije za žalbe Petar Jeremić je, kao posebno interesantne, pomenuo žalbe protiv Politike u slučaju “fantomskih autora” i postupak protiv Blica u slučaju pisanja o nemačkom državljaninu kome je pozlilo u avionu Er Srbije.
Jeremić je ukazao da je Komisija i u slučaju Politike i u slučaju Blica utvrdila da je prekršen Kodeks novinara Srbije.
On je podsetio da je Politika objavila tekst nepostojećeg autora, dok je Blic, uprkos protivljenju nemačkog državljanina, objavio priču o tome da je on u avionu doživeo srčani udar.
Odluke Komisije za žalbe Saveta za štampu u 2017. godini
Savet za štampu poziva Vas na tribinu „Odluke Komisije za žalbe Saveta za štampu u 2017. godini“
Vreme: Sreda, 13. septembar 2017, 12 sati
Mesto: Press centar UNS-a, Knez Mihailova 6/III
Govoriće:
- Zlatko Čobović, predsedavajući Komisiji za žalbe Saveta za štampu
- Petar Jeremić, član Komisije za žalbe Saveta za štampu
- Gordana Novaković, generalna sekretarka Saveta za štampu
Broj žalbi koje građani i institucije podnose samoregulatornom telu stalno raste, kao, nažalost, i broj odluka Komisije za žalbe o prekršajima Kodeksa. U prvih osam meseci 2017. godine, od 45 razmatranih žalbi, samo u sedam slučajeva Komisija je ocenila da nije bilo povrede Kodeksa.
Predstavnici Saveta za štampu govoriće o najčešćim greškama koje mediji prave, o slučajevima o kojima su izveštavali ne poštujući profesionalne strandarde, najinteresantnijim žalbama koje su razmatrali i dilemama koje su imali prilikom odlučivanja.
Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu 31.08.2017
Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu biće održana u četvrtak, 31. avgusta u 18 sati u prostorijama Saveta za štampu.
Komisija će razmatrati sledeće žalbe:
- Udruženje Da se zna – Tabloid
- Udruženje Da se zna – Afera
- Pero Simić – Danas
- Udruženje Da se zna – Informer
- Udruženje Da se zna – Pravoslavlje
- Andreas Kaufman – Politika
- Organizacija za ljudska prava Jednakost – Informer
Sednica je, kao i uvek, otvorena za javnost.
Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu 27.07.2017
Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu biće održana u četvrtak, 27. jula 2017. godine u 18 sati u prostorijama Saveta za štampu.
Komisija će razmatrati sledeće žalbe:
- Udruženje Da se zna – Kurir
- Udruženje Da se zna – Tabloid
- Udruženje Da se zna – Ekspres
- Udruženje Da se zna – Informer
- Miroslav Bogićević – Politika
- Udruženje građana Egal – Peščanik
- Južne vesti – Gradski portal 018
- Autonomni ženski centar – Politika I
- Autonomni ženski centar – Politika II
- Dragana Matović – Politika
Sednica je, kao i uvek, otvorena za javnost.
Alo, Blic, Politika, Večernje novosti i Telegraf.rs nisu objavili odluke Saveta za štampu
Komisija za žalbe Saveta za štampu donela je na poslednjoj sednici 11 odluka o kršenju Kodeksa novinara, od kojih se pet odnose na medije koji imaju obavezu da odluke objave. Nijedan od njih, uprkos obavezi, nije to uradio.
List „Blic“ je, po odluci Komisije, narušio privatnost Severine i Sebastijana Kniepa, objavljujuću informacije iz njihovog privatnog života i o zdravstvenom stanju Sebastijana Kniepa, kao i fotografija sa Fejsbuk profila, iako su Kniepovi novinarki rekli da sa tim nisu saglasni.
„Politika“ je prekršila više tačaka Kodeksa koje se odnose na obavezu istinitog i objektivnog izveštavanja, razlikovanje činjenica od pretpostavki i nagađanja, zabranu iznošenja lažnih optužbi, kao i obavezu poštovanja dostojanstva žrtava, objavljivanjem teksta bivšeg glavnog urednika „Politike ekspres“ Đorđa Martića u kojem on, bez ikakvih dokaza, kao odgovornog za ubistvo Slavka Ćuruvije označava ubijenog premijera Zorana Đinđića. Kodeks je prekršen i time što je list odbio da objavi i saopštenje Komisije za utvrđivanje činjenica o ubistvima novinara i reagovanje predsednika te komisije Verana Matića dostavljeno „Politici“, po čijoj žalbi je Komisija i odlučivala.
Dnevni listovi „Alo“ i „Večernje novosti“ prekršili su Kodeks tekstovima koji se odnose na uvođenje novog krivičnog dela – polno iznemiravanje, pogrešno informišući čitaoce da će se ubuduće ići u zatvor zbog udvaranja. Komisija je odluke donela na osnovu žalbi Autonomnog ženskog centra.
Portal „Telegraf.rs“ je prekršio odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na zabranu diskriminiacije i govora mržnje objavljivanjem komentara čitalaca kojima se poziva na otvaranje logora za LGBT osobe. Žalbu je podneo Gej lezbejski info centar.
Komisija je na istoj sednici izrekla i šest javnih opomena medijima koji ne prihvataju punu nadležnost Saveta za štampu i koji, zbog toga, nemaju obavezu da objave ove odluke. Izrečene su dve opomene „Srpskom telegrafu“ i po jedna „Informeru“ i portalima „PP media“, „ePodunavlje“ i „Dnevni žurnal“.
Savet za štampu još jednom podseća sve medije koji su prihvatili nadležnost Saveta da su obavezni da poštuju i objavljuju odluke samoregulatornog tela, kako bi građani koji su se obratili Savetu zaista dobili satisfakciju za to što su oštećeni neprofesionalnim informisanjem. Savet će i ubuduće redovno obaveštavati javnost o tome koji mediji nisu objavili odluke Komisije za žalbe.
Upravni odbor Saveta za štampu
Poverenica se sastala sa članovima UO Saveta za štampu i Komisije za žalbe
Poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković sastala se sa članovima Upravnog odbora Saveta za štampu i Komisije za žalbe.
Poverenica je istakla važnu ulogu medija u izgradnji otvorenog i tolerantnog društva, bez diskriminacije i značaj poštovanja Kodeksa novinara Srbije prilikom izveštavanja o vrlo osetljivim temama kao što su rodno zasnovano nasilje, problemi sa kojima se suočavaju osobe sa invaliditetom, LGBT populacija, položaj nacionalnih manjina…
Članovi i članice Upravnog odbora i Komisije za žalbe obavestili su poverenicu o radu Saveta za štampu u prethodnih godinu dana, ističući da se u tom periodu povećao broj podnetih žalbi zbog kršenja Kodeksa novinara Srbije što je rezultat sve veće tabloidizacije medija i nepoštovanja osnovnih pravila profesije i etičkih normi.
Svi učesnici i učesnice sastanka saglasili su se da je primetno urušavanje kulture govora u javnom diskursu, pa i u medijima i da je neophodno da svako u svom domenu pravovremeno reaguje mehanizmima koji im stoje na raspolaganju.
Dogovoren je nastavak i unapređivanje saradnje, pre svega kod predmeta koje podnosioci istovremeno upućuju i Savetu za štampu i Povereniku, s obzirom da Kodeks novinara Srbije sadrži nekoliko tačaka koji se direktno odnose na zabranu diskriminacije.
Sastanku su prisustvovali generalna sekretarka Saveta za štampu Gordana Novaković, članovi Upravnog odbora Slaviša Lekić, Zorica Višnjić, Zoran Sekulić i Stevan Ristić, kao i članovi Komisije za žalbe Vlado Mareš, Petar Jeremić i Vera Didanović. Iz institucije Poverenika, pored poverenice, sastanku su prisustvovale viša savetnica Tijana Milošević i savetnica Tamara Vlaškalin.
ravnopravnost.gov.rs/rs/poverenica-se-sastala-sa-clanovima-uo-saveta-za-stampu-i-komisije-za-zalbe
Savet za štampu sledeće nedelje o „lažnom“ tekstu u Politici
Savetu za štampu obratilo se juče i danas više građana koji se osećaju prevarenim zbog teksta „Protiv nasilja, ne protiv muškaraca ili žena“, čiji je autor navodno dr Petar Veličković, forenzički psihijatar iz Kanade, a koji je dnevni list „Politika“ objavio u rubrici Pogledi.
Građani su, kako navode, obmanuti jer je tekst potpisan imenom autora, koji, čini se, ne postoji, a uz tekst je objavljena fotografija druge osobe.
Žalbe se odnose i na sam sadržaj teksta, kojim se, između ostalog, relativizuje nasilje nad ženama i vređa dostojanstvo žrtava nasilja.
Komisija za žalbe će na sednici narednog četvrtka razmatrati žalbu Autonomnog ženskog centra, organizacije specijalizovane za pruženje podrške žrtvama nasilja, koja se odnosi i na sporan sadržaj teksta i na sporan identiet autora.
Tekst o Ćuruviji potopio Politiku
(Izvor: Danas) – Savet za štampu doneo je odluku po kojoj je dnevni list Politika prekršio Kodeks novinara Srbije objavljivanjem teksta Đorđa Martića “Ćuruvija, Račak i Gordić”, kao i neobjavljivanjem reagovanja na njega.
U njemu se navodi da je Politika prekršila novinarski kodeks u tačkama koje se odnose na obavezu novinara i urednika da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveštava o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije. Kako piše u saopštenju, uredništvo Politike moralo je da napravi jasnu razliku između činjenica koje su preneli, komentara, pretpostavki i nagađanja.
– Članovi Komisije za žalbe bili su saglasni u oceni da list koji drži do svog ugleda i kredibiliteta ne sme sebi da dozvoli takve uređivačke propuste. Bez ikakve ograde, objavljen je tekst, u kojem čovek koji je najavio Ćuruvijino ubistvo, bez ikakih dokaza i osnova, sada za to ubistvo praktično optužuje bivšeg premijera Zorana Đinđića, koji je takođe ubijen i ne može da se brani – stoji u saopštenju Saveta za štampu.
Ilir Gaši, Izvršni direktor Slavko Ćuruvija fondacije, pozdravio je odluku Komisije za žalbe Saveta za štampu. Prema njegovim rečima, važno je da je Komisija ocenila da je Kodeks prekršen u pogledu istinitosti izveštavanja, jer taj tekst vrvi od zlonamernih i ničim potkrepljenih insinuacija, ali i to što je u odluci podsetila na obavezu novinara da se “suprotstavi svima koji krše ljudska prava ili se zalažu za bilo kakvu vrstu diskriminacije”.
– Naš medijski prostor duboko je zagađen novinarstvom koje ne samo da se ne suprotstavlja ovim pojavama, već ih aktivno potpiruje, i baš zbog toga je značajno da telo kao što je Savet za štampu zauzme jasan stav po ovom pitanju, i to na primeru lista koji se generalno smatra znatno uglednijim od lokalnih tabloida – ocenio je Gaši.
Redakcija Danasa poslala je pitanja autoru spornog teksta Đorđu Martiću, ali on do zaključenja ovog broja nije odgovorio na naš mejl. Podsećanja radi, Martić je nekadašnji urednik Politike Ekspres koji je 1999. godine objavio tekst “Ćuruvija dočekao bombe”, koji se smatra najavom Ćuruvijinog ubistva.
“Politici” je naloženo da ovu odluku Komisije objavi najkasnije pet dana od dana dostavljanja.
Piše: M. D. M.
www.danas.rs/drustvo.55.html?news_id=350960&title=Tekst+o+Ćuruviji+potopio+Politiku
[Foto i snimak] Sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu
29.06.2017, Press centar UNS-a
