U fokusu, TV Zona Plus
(Izvor: TV Zona Plus) – Gosti: GORDANA NOVAKOVIĆ, gen. sekretar Saveta za štampu, DRAGAN ĐORĐEVIĆ, član komisije za žalbe Saveta za štampu.
(Izvor: TV Zona Plus) – Gosti: GORDANA NOVAKOVIĆ, gen. sekretar Saveta za štampu, DRAGAN ĐORĐEVIĆ, član komisije za žalbe Saveta za štampu.
(Izvor: Raskrikavanje) – Dnevni list Alo, obrenovački Palež i čačanski portal Ozonpress prekršili su Kodeks novinara Srbije, odlučila je Komisija za žalbe Saveta za štampu na poslednjoj sednici.
Alo je prekršio odredbu Kodeksa novinara koja se odnosi na zaštitu privatnosti. Naime, Željko Veselinović je podneo žalbu Savetu za štampu zbog toga što je Alo objavio lične podatke, tačnije adrese, nekoliko kandidata za odbornike Skupštine Beograda sa liste “Dragan Đilas – Beograd odlučuje, ljudi pobeđuju”, među kojima i njegovu.
Drugi deo žalbe odnosio se na tvrdnje lista da je Veselinović rasista, na osnovu jednog njegovog tvita o Romima, za koji je naveo da je izvučen iz konteksta. Komisija, međutim, nije uspela da usaglasi odluku o tome da li taj tabloid je prekršio odredbu u vezi sa istinitošću izveštavanja.
Tekstom “Odbornica SNS-a se porodila u zatvoru” portal OzonPress prekršio je Kodeks novinara u delu zaštite privatnosti kao i odgovornosti novinara. Portalu je naloženo da odluku objavi u svom onlajn izdanju u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Niame, Udruženje medija i medijskih radnika podnelo je, uz saglasnost oca bebe koja se pominje u tekstu, žalbu Savetu za štampu, smatrajući da je, portal, zauvek „obeležio“ dete navodeći da je rođeno u zatvoru, što može da ima posledice po njegovu budućnost. Identitet deteta otkriven je, kako se navodi, objavljivanjem fotografija oca i majke, kao i komentarima čitalaca u kojima je otktiven i pol deteta, u tekstu pogrešno naveden.
Komisija Saveta za štampu izrekla je i javnu opomenu obrenovačkom listu Palež zbog tekstova “Vojin, Vidraga i Lozo trovali Zvečku i majdane ‘Komgrapa’”, “Da li Vladan i Miša ‘zakonito’ skladište otpad, šut,smeće…”, “Vlajković smenjuje Gutljaja?” i “Danijela Sinđelić i Simić štite trovače Vidragu, Loza, Romića” koji su objavljeni o advokatu Vladanu Vlajkoviću.
Objavljeni tekstovi su, po mišljenju Komisije, uvredljivi i sadrže ozbiljne, nikakvim dokazima potkrepljene, optužbe. Informacije su dobijene od izvora za koje i sam autor tekstova priznaje da su neprovereni, što ga, ipak, ne sprečava, da ih objavi, istovremeno ne pruživši osobi o kojoj piše priliku da odgovori na bilo koju optužbu.
Komisija je ocenila da list nije poštovao ni elementarne etičke principe profesije, te da su tekstovi objavljeni kako bi se Vlajković diskreditovao, čime je prekršena i odredba Kodeksa po kojoj je novinar obavezan da poštuje dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše.
Zbog svega toga, Komisije je odlučila da listu Palež izrekne javnu opomenu.
Zbog teksta “Borba za savski nasip: Beograđani odavde piju vodu, a svaka nelegalna vikendica ima septičku jamu!”, objavljenim na portalu Espreso, predstavnik Udruženja ljubitelja reke Save „Zeleni raj“ Vojislav Mandić podneo je žalbu Savetu za štampu navodeći da portal Espreso već duže vreme vodi kampanju protiv vlasnika objekata na obali Save.
Po mišljenju članova Komisije za žalbe, postoji nesporni javni interes da mediji pišu o objektima na obali reke Save koji nemaju građevinsku dozvolu i koji potencijalno ugrožavaju vodosnabdevanje Beograda. Odlučeno je da portal Espreso nije prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.
Vesna Radojević
Lažne vesti, govor mržnje, portali bez impresuma i kontakt informacije, medijska etika u onlajn okruženju, finansiranje i budućnost samoregulatornih tela u jugozapadnoj Evropi, bile su ključne teme dvodnevnog regionalog skupa, koji je, u organizaciji Vijeća za štampu u Bosni i Hercegovini, 2 i 3. marta održan u Beogradu. Učestvovali su predstavnici samoregulatornih tela iz Srbije, Makedonije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore, Albanije, Turske i sa Kosova. Savet za štampu iz Srbije predstavili su kolegama iz regoiona Smernice za promenu Kodeksa novinara Srbije u onlajn okruženju, koji je ocenjen kao veoma dobar i koristan priručnik i za ostale savete za medije.
Ovo je drugi regionalni skup u okviru projekta “Izgradnja poverenja u medije na zapadnom Balkanu i u Turskoj, koji finansiraju Unesko i Evropska unija.
(Izvor: niskevesti.rs) – Da bi građane što bolje upoznao sa sopstvenim radom, Savet za štampu jednom mesečno zaseda van Beograda, a ovog puta sastanak je održan u Nišu.
Komisija za žalbe Saveta za štampu na nedavno održanoj javnoj sednici ustanovila je da se pojedini mediji ne ponašaju u skladu sa novinarskim kodeksom. Ipak, raduje činjenica da pomenuti mediji nisu iz naše uže okoline.
Prema rečima Gordane Novaković, generalne sekretarke Saveta za štampu, najveći broj žalbi podnose građani koji smatraju da su lično oštećeni i to objavljivanjem netačnih i neistinitih informacija ili narušavanjem privatnosti.
Na ovom sastanku razmatrane su 4 žalbe koje se odnose na dnevne novine Alo, portal Espreso, čačanski Ozonpres, kao i na obrenovački tabloid Palež, a sve su podnete od strane građana pojedinaca.
Iz Saveta za štampu istakli su da je veliki broj ovakvih prekršaja na nivou godine.
„Nažalost u pitanju je više hiljada prekršaja godišnje. Prošle godine smo u osam dnevnih novina sa nacionalnom pokrivenošću zabeležili oko 5000 tekstova koji su sadržali prekršaj kodeksa, a broj žalbi je i veći jer najčešće u jednom tekstu imamo slučaj da je prekršeno više tačaka kodeksa“ istakla je Novaković.
Najčešće se krše odredbe iz prvog poglavlja koje se odnosi na istinitost izveštavanja, pa se tako vrlo često ne razlikuju komentari, pretpostavke i nagađanja od činjenica. Informacije se često i ne proveravaju iz više izvora niti postoji zvanična potvrda.
Pravo na žalbu Savetu za štampu ima svaki pojedinac, organizacija ili intitucija koja smatra da objavljeni sadržaj direktno utiče na nju. Ukoliko komisija žalbu usvoji, medij koji je prekršio kodeks novinara dužan je da takvu odluku objavi.
Takođe, nakon zasedanja održana je tribina za urednike i novinare medija na jezicima nacionalnih manjina i razgovor o žalbama građana na pisanje medija, o odgovornosti lokalnih i onlajn medija i izazovima profesionalnog izveštavanja. Na tribini pod nazivom „Etički standardi, profesionalizam i poverenje građana u manjinske medije“ u ime Saveta za štampu govorili su sekretar Gordana Novaković, Tamara Skrozza, Petar Jeremić i Dragan Đorđević – članovi Komisije za žalbe i menadžer Emil Holcer.
niskevesti.rs/savet-za-stampu-zasedao-u-nisu-vise-hiljada-novinarskih-prekrsaja-godisnje
Javna sednica Komisije za žalbe Saveta za štampu, 22. februar 2018, Gradska kuća, Niš
Članovi Komisije za žalbe: Vera Didanović, Zlatko Čobović, Vera Barišić – Popović, Stojan Marković, Tamara Skrozza, Vlado Mareš, Petar Jeremić, Ljiljana Smajlović, Ivana Stjelja, Nevena Krivokapić, Dragan Đorđević.
Video: Mediareform centar Niš
Foto: Savet za štampu
(Izvor: TV Zona Plus) – Komisija saveta za štampu svoju obaveznu sednicu ovog februara održala je po prvi put u Nišu. Kao i do sada razmatrali su žalbe građana na izveštavanje štampanih i elektronskih medija. U Savetu kažu da se primedbe najčešće odnose na narušavanje privatnosti, diskriminaciju i netačno informisanje.
(Izvor: Romaworld) – Savet za štampu predstavio svoj rad u Nišu
(Izvor: JUGPRESS) – Danas je u Nišu, u Gradskoj kući zasedala Komisije za žalbe Saveta za štampu na kojoj su se razmatrale žalbe na pojedine srpske medije.
Savet za štampu je samoregulatorno telo koje odlučuje o žalbama građana na tekstove objavljene u štampanim i online medijima. Ovo telo postoji šest godina i odlučuje o tome da li su određeni mediji prekršili Kodeks novinara. Želeći da građanima pribilže rad Saveta povremeno zaseda van Beograda.
Danas u Nišu razmatrane su četiri žalbe – Udruženja medija i medijskig radnika na Ozonpres, Udruženja ljubitelja reke Save “Zeleni raj” na portal Espreso, i pojedinačne žalbe na dnevne novine ALO i tabloid Palež.
Prema rečima Gordane Novaković, generalne sekretarke Saveta za štampu, najveći broj žalbi podnose građani koji smatraju da su lično oštećeni, a najvećim delom se odnose na objavljivanje netačnih i neistinitih informacija ili narušavanje privatnosti.
Medij za koji se utvrdi da je prkršio kodeks novinara ima obavezu da objavi odluku Komisije da je reč o prekršaju.
“Reč je o moralnoj osudi, i moralnoj sankciji koju mi izričemo kada ocenimo za nekoga da je uradio nešto što nije u skladu sa etičkim standardima.“
Kako je danas rekao Predrag Blagojević, urednik Južnih vesti i predsednik Asocijacije online medija po Pravilniku o sufinansiranju javnog informisanja oni koji raspisuju konkurs , bilo da se radi o opštini, gradu ili republici,bi trebalo da uzimaju u obzir da li je neko medij kažnjavan pred Savetom za štampu. Praksa je pokazala da u Nišu gradska komisija uopšte nije uzimala u razmatranje da li je neki medij prekršio Kodeks.”
Članovi saveta izneli su mišljenje da sama činjenica da je neko prekršio Kodeks ne znači da ne treba da dobije redstva za sufinansiranje” jer svi greše” ali je važno da se ispravi greška, odnosno objavi odluka po žalbi. Mada, kako je rečeno ima mnogo medija koji ne priznaju odluke Saveta.
Najčešće žalbe podnose pojedinci koji smatraju da su lično oštećeni onim što je objavljeno o njima. Najčešće su to netačne, neistinite informacije, ili narušavanje privatnosti tih ljudi. Kako kažu u Savetu“ često se ne razlikuju komentar, pretpostavke događanja od činjenica. U mnogim slučajevima postoji samo jedan i to anonimni izvor za koga se ne može sa sigurnošću reći da uopšte postoji. Često se informacija ne proverava iz više izvora ili ne postoji zvanična potvrda, potom klevete , sve ono što je Etičkim kodesom regulisano poglavljem “istinitost izveštavanja.
“U poslednje tri godine smo uradili monitoring štampanih medija sa nacionalnom pokrivenošću i imamo podatke o tome koliko oni poštuju kodeks. Broj prekršaja je više hiljada godišnje. Prošle godine smo kod dnevnih novina sa nacionalnom pokrivenošću zabeležili oko 5000 prekršaja kodeksa, odnosno toliki broj tekstova u kojima ima i po nekoliko prekršaja, pa je taj broj i veći. U najvećem broju slučajeva mediji ili ne poznaju kodeks ili svesno ilu nesvesno ignorišu ono što u njemu piše, ne drže se etičkih pravila profesije”, kaže Gordana Novaković.
Većom aktivnošću nevladinih organizacija povečao se i broj žalbi na deiskriminaciju, po osnovu nacionalne pripadnosti ili seksualne orijentacije.
“Najšešće se na ove povrede žale kada su u pitanju LGBT i Romi. Nemali broj je onih koji se odnose na narušavanje privatnosti određenih ljudi.”
Žalbe pristižu na sve medije, pa i medije sa juga Srbije. najčešće se žale na nacionalne medije ali ima i žalbi na lokalne i to više na online nego na štampane medije Kako kažu bilo je žalbi i na medije iz Niša.
Slučaj da se u jednom tekstu ima i po nekoliko prekršaja bilo je i danas u Nišu. Kod tri žalbe utvrđeno je da su opravdane i da postoje povrede po raznim osnovama i narušavanje Kodeksa novinara. Samo u jednom slučaju unije doneta odluka jer nije dovoljan broj članova komisije glasao za to da ima povrede. Naime prema pravilniku potrebno je da od 11 članova 8 glasa “za” osnovanost žalbe.
Inače, članovi Komisije su Vera Didanović, Zlatko Čobović, Vera Barišić Popović, Stojan Marković, Tamara Skrozza, Vlado Mareš, Petar Jeremić, Ljiljana Smajlović, Ivana Stjelja, Nevena Krivokapić, Dragan Đorđević.
jugpress.com/za-tri-godine-vise-od-5-000-prekrsaja-novinarskog-kodeksa
(Izvor: Južne vesti) – Gotovo da nema odredbe u Kodeksu novinara Srbije na čije kršenje se građani ne žale, ističe generalna sekretarka Saveta za štampu Gordana Novaković, ali se najčešće obraćaju ovom samoregulatornom telu zbog neistinitog izveštavanja štampanih i onlajn medija. Neke njihove žalbe je Komisija danas razmatrala u Nišu.
Žalbe koje građani prijavljuju Savetu za štampu, pojašnjava Novakovićeva, najčešće se odnose na kršenje Kodeksa iz prvog poglavlja koje se odnosi na istinitost izveštavanja.
Vrlo često se ne razlikuju komentari, pretpostavke i nagađanja od činjenica, dodaje, a dešava se i da u tekstovima postoji samo jedan anonimni izvor, za koji je pitanje da li uopšte postoji. Novinari vrlo često ne proveravaju informacije iz više izvora, kaže, a često se u tekstovima iznose klevete.
To je sve ono što sadrži prvo poglavlje o istinitosti izveštavanja i najčešće se žale na to. Takođe imamo i sve više žalbi, malo su aktivnije nevladine organizacije pa verovatno i zbog toga, na diskriminaciju na osnovu nacionalne pripadnosti ili seksualne orjentacije najčešće, dakle LGBT osobe i Romi. Imamo isto ne mali broj žalbi koje se odnose na narušavanje privatnosti određenih ljudi – navodi Novakovićeva.
Broj žalbi građana se iz godine u godinu povećava, ali Novakovićeva kaže da ne mora da znači da novinari više greše, već da postoji mogućnost da su ljudi više informisani o tome da mogu da se obrate Savetu, te se češće i žale.
Iako se žalbe najčešće odnose na štampane medije sa nacionalnom pokrivenošću, pojašnjava, do njih stižu prijave iz svih krajeva Srbije, te je bilo primedbi na kršenje Kodeksa u onlajn medijima u Nišu i na jugu Srbije.
Prošle godine u oko 5.000 tekstova u 8 dnevnih novina prekršen Kodeks
Osim prekršaja na koje ukazuju građani, Savet za štampu poslednje 3 godine radi monitoring medija sa nacionalnom pokrivenošću, napominje Novakovićeva, koji pokazuje da je broj prekršaja iz godine u godinu sve veći.
Imali smo prošle godine u 8 dnevnih novina sa nacionalnom pokrivenošću zabeleženih oko 5.000 prekršaja kodeksa, 5.000 tekstova naglašavam, što znači da je broj prekršaja zapravo mnogo veći, jer najčešće u jednom tekstu imate da je prekršeno više tačaka kodeksa – dodaje Novakovićeva.
Ocenjuje da situacija nije ni malo sjajna, jer u najvećem broju slučajeva mediji ili ne poznaju dovoljno Kodeks, a ima primera u kojima svesno ili nesvesno ignorišu ono što u njemu piše i ne drže se pravila profesije.
Savet izriče samo moralne sankcije
Mediji za koje se utvrdi da su prekršili Kodeks novinara Srbije, imaju obavezu da objave odluku Komisije za žalbe, ali Savet ne može da ide dalje od toga. Novakovićeva kaže da je reč o moralnoj osudi, odnosno moralnim sankcijama koje izriču kada za nekoga ocene da nije radio u skladu sa profesionalnim i etičkim standardima.
Komisija koja o tome odlučuje je danas imala redovnu sednicu u Gradskoj kući u Nišu, gde su razmatrane 4 žalbe građana na različite medije. Pojedinci su se žalili, jer smatraju da su lično oštećeni tekstovima koji su objavljeni o njima.
Sednica je bila otvorena za javnost, ali se mali broj građana odazvao pozivu da se upozna sa radom Saveta koji postoji nešto više od 6 godina i svakog meseca ima sednice na kojima razmatra žalbe građana.
www.juznevesti.com/Drushtvo/Gradjani-se-najcesce-zale-da-mediji-neistinito-izvestavaju.sr.html
(Izvor: TV Belle Amie) – Između redova – Belami televizija – 22.02.2018.
Gosti: Gordana Novaković, sekretar Saveta za štampu; Tamara Skroza, član Komisije za žalbe; Dragan Đorđević, Odbor za ljudska prava.