ИЗВЕШТАЈ О РАДУ САВЕТА ЗА ШТАМПУ У 2025. ГОДИНИ

Рад Комисије за жалбе

Савет за штампу је од почетка јануара до краја децембра 2025. године примио 185 жалби, што је повећање од више од 100 одсто у односу на претходну годину, када је стигло 88 жалби. Највећи број жалби поднели су појединци (грађани) – 146, затим невладине организације (21 жалба), чланови Комисије за жалбе (12), институције (5), а у једном слућају фирма.

Комисија за жалбе је у 110 случајева одлучила да је прекршен Кодекс, у 23 да није, док о две жалбе није успела да усагласи одлуку. Медијацијом је решено 13 жалби, подносиоци жалби су у 11 случајева сами одсутали од поступка пред Саветом, а из формалних разлога је одбачено 26 жалби.

Кад је реч о утврђеним прекршајима, у највећем броју случајева одлучено је да је прекршено више тачака Кодекса новинара и новинарки Србије, а као и претходних година, најчешће је кршено прво поглавље – Истинитост извештавања (80 пута), затим поглавље Одговорност новинара (73), па ново поглавље у Кодексу – Поштовање достојанства (59 пута).

Највише одлука Комисије о прекршајима Кодекса имали су портали „Ало“ и „Информер“ (19) и „Новости“ (14). Мање таквих одлука имали су „Kurir.rs“ (6), „Politika.rs“ (5) и „Nova.rs“ (4).

Медији који имају обавезу да објављују одлуке Савета за штампу су то углавном поштовале, са изузетком „Политике“, која није објавила ни једну одлуку.

Досадашња пракса показује да у највећем броју текстова који се нађу пред њом Комисија утврди прекршај више тачака Кодекса и тај тренд је настављен. Такође, и да је у таквим случајевима готово увек прекршена и нека тачка у вези са истинитошћу извештавања.

Оно што је новина јесте да се идентични текстови појављују у више медија истовремено, често и са потпуно истим насловима. Реч је, по правилу, о текстовима који немају никакву информативну вредност, неретко ни новинарску форму, а који су објављени са јасном намером да се нанесе штета људима на које се односе. Жалбе на ову врсу текстова подносили су углавном учесници студнентских и грађанских протеста, који су обележили готово целу 2025. годину, али и људи који у томе учестовали али су у медијијма повезивани са „блокадерима” и „обојеном револуцијом”.

Истовремено, уочени су и бројни проблеми у вези са понашањем новинара, који нису у надлежности Савета за штампу, а које би такође требало да буду предмет озбиљне расправе унутар струке  – у вези са новинарском непристрасношћу и објективношћу приликом извештавања, о границама између извештавања и учествовања, па и креирања догађаја, о преношењу информација ван контекста и прећуткивању чињеница, о праћењу само једне стране, о „критичком односу“ према другој, о поларизацији медијске сцене.

Жалбе поднете од јануара до децембра 2025:

1.Александра Пејчић – Јужне вести – није прекршен Кодекс

2. Срђан Нонић – Јужне вести – није прекршен Кодекс

3.Маја Стојановић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена

4.Сања Павловић -Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена

5.Сања Павловић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена

6.Сања Павловић – Informer.rs – јавна опомена

7. Сања Павловић – B92.net – прекршен Кодекс, одлука је објављена
8. Сања Павловић – Politika.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
9. Душан Алексић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
10. Форум правника Србије – Nova.rs – јавна опомена

11.Игор Бандовић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена

12. Сања Којић – Bačkotopolski.net – јавна опомена
13. Срђан Нонић – Јужне вести (ИИ) – није прекршен Кодекс
14. Иницијатива младих за људска права – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
15. Бојан Савковић – ГМ Press – подносилац одустао од жалбе
16. Бојан Савковић – ТВ ГМ Плус – подносилац одустао од жалбе
17. Лазар Стојаковић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
18. Лука Стојаковић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
19. Лазар Стојаковић – Informer.rs – јавна опомена
20. Лука Стојаковић – Informer.rs – јавна опомена
21. Лазар Стојаковић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
22. Лука Стојаковић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
23. Жене у црном – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
24. Јана Пауновић – Informer.rs – јавна опомена
25. Јелена Симовић – Српски телеграф – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
26. Јелена Велојић – еПодунавље – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
27. Драган Митровић и Мирослав Нинковић – Сремска телевизија – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
28. Завод за ургентну медицину Нови Сад – 021 – није прекршен Кодекс
29. Владимир Арсеновић – Српски telegraf/Republika.rs – подносилац одустао од жалбе
30. Стевица Марковић – Дневик југа – подносилац одустао од жалбе
31. Виолета Живков – Informer.rs – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
32. Бојана Савовић – Informer.rs – јавна опомена
33. Бојана Савовић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
34. Бојана Савовић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
35. Радован Лазић, Светлана Ненадовић, Бруно Векарић, Огњен Ђукић и Светислав Рабреновић – Politika.rs – није прекршен Кодекс
36. Бојана Савовић и Јасмина Пауновић – Politika.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
37. Бојана Савовић и Јасмина Пауновић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
38. Бојана Савовић и Јасмина Пауновић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
39. Златко Чобовић – Novosti.rs – није прекршен Кодекс
40. Илдико Менђан Плетикосић – Бачкотополски. нет – јавна опомена
41. Петер Червенак – Бачкотополски. нет – јавна опомена
42. Јасмина Пауновић – Informer.rs – јавна опомена
43. Саморганизована група матураната – Телевизија Омега/БТ Public news – одбачена жалба – није могуће утврдити идентитет подносилаца жалбе
44. Бојана Савовић – Republika.rs – јавна опомена
45. Дом за стара лица „Луана“ – Сремска телевизија – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
46. Комора социјалне заштите – Blic.rs – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
47. Жељко Савић – RTV.rs – није прекршен Кодекс
48. Жељко Савић  – Дневник. рс – прекршен Кодекс, одлука је објављена
49. Владимир Арсеновић – Republika.rs – јавна опомена
50. Владимир Арсеновић – Republika.rs (ИИ) – јавна опомена
51. YUCOM – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
52. Илдико Менђан Плетикосић – Бачкотополски. нет (ИИ) – подносилац одустао од жалбе
53. Марко Марјановић – Kurir.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
54. Марко Марјановић – Politika.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
55. Светлана Милуновић – Глас западне Србије – јавна опомена
56. Бојана Савовић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
57. Бојана Савовић – Alo.rs (ИИ) – прекршен Кодекс, одлука је објављена
58. Бојана Савовић – Informer.rs – јавна опомена
59. Немања Мариновић – Informer.rs – јавна опомена
60. Немања Шаровић – Danas.rs – није прекрешен Кодекс
61. Златко Чобовић – Blic.rs – није прекршен Кодекс
62. Златко Чобовић – Novosti.rs – није прекршен Кодекс
63. Златко Чобовић – NIN.rs – није прекршен Кодекс
64. Златко Чобовић – Alo.rs – није прекршен Кодекс
65. Златко Чобовић – Politika.rs – није прекршен Кодекс
66. Златко Чобовић – Informer.rs – није прекршен Кодекс
67. Снежана Репац – Српски telegraf/Republika.rs – није прекршен Кодекс
68. Ивана Стевановић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
69. Ивана Стевановић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
70. Ивана Стевановић – Informer.rs – јавна опомена
71. Ивана Стевановић – Politika.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
72. Ивана Стевановић – 24/седам – жалба решена медијцијом – уклоњен текст
73. Emezzeta доо – Српски telegraf/Republika.rs – јавна опомена
74. Пленум Гимназије у Обреновцу – Еко Палеж – одбачена жалба – није познат подносилац
75. Кристина Чвешинчанин Кнежевић и Милица Мирковић – Hype ТВ – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
76. Ивана Николић – Југ медиа – жалба решена медијацијом- уклоњена фотографија
77. Медин Халиловић – Informer.rs – подносилац одустао од жалбе
78. Медин Халиловић – Индексонлине – подносилац одустао од жалбе
79. Медин Халиловић – Informer.rs (ИИ) – подносилац одустао од жалбе
80. Медин Халиловић – РИНА – подносилац одустао од жалбе
81. Медин Халиловић – сајт UNS.rs – није прекршен Кодекс
82. Медин Халиловић – ТВ Нови Пазар – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
83. Медин Халиловић – САНА– није прекршен Кодекс
84. Маја Недељковић – Informer.rs – јавна опомена
85. Срђан Нонић – Јужне вести – није прекршен Кодекс
86. Саша Гашпаровић – B92.net – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
87. Маја Недељковић – Republika.rs – јавна опомена
88. Бојана Стајкић – Blic.rs – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
89. Марко … – Informer.rs – одбачена жалба – подносилац није познат и није лично оштећен
90. Немања Ненадић – Politika.rs – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
91. Селена Плескоњић – Kurir.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
92. Селена Плескоњић – Mondo.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
93. Иван Асановић – Novosti.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
94. Даринка Јашовић – Kurir.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
95. Селена Плескоњић – Mondo.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
96. Дарко Глигоријевић – Informer.rs – јавна опомена
97. Дарко Глигоријевић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
98. Дарко Глигоријевић – НС Уживо – јавна опомена
99. Јелена Коларов – Б92. нет – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
100. Андријана Томка – Kurir.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
101. Андријана Томка – Mondo.rs  – прекршен Кодекс, одлука је објављена
102. Центар за ненасилну акцију – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
103. Центар за ненасилну акцију – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
104. Центар за ненасилну акцију – 24/седам – жалба решена медијацијом – уклоњен текст
105. Центар за ненасилну акцију – Informer.rs – јавна опомена
106. Ивица Тончев – Blic.rs – одбачена жалба – није достављен текст на који се жалба односи
107. Милева Малешић – Гласд западне Србије – јавна опомена
108. Алекса Павловић – Informer.rs – јавна опомена
109. Алекса Павловић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
110. Алекса Павловић – Глас западне Србије – јавна опомена
111. Биљана Рогановић – Прокупачке вести – јавна опомена
112. Винка Арнаут – Nova.rs – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
113. Руска дијаспора у Србији – Republika.rs – јавна опомена
114. Висока школа струковних студија Нови Сад и Власта Липовац – Nova.rs – јавна опомена
115. Форум правника Србије – Nova.rs – јавна опомена
116. Јелена Батовац – Kurir.rs – жалба решена медијацијом – објављен одговор
117. Јелена Батовац – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
118. Јелена Батовац – 24/седам – јавна опомена
119. Јелена Батовац – К1 инфо – јавна опомена
120. Јелена Батовац – B92.net – прекршен Кодекс, одлука је објављена

121.Вук Цвијић – Republika.rs – јавна опомена

122. Мина Делић – 24/седам – јавна опомена
123. Срба Јовановић – Blic.rs – одачена жалба – подносилац није лично оштећен
124. Срђан Нонић – Nova.rs – јавна опомена
125. Срђан Нонић – Vreme.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
126. Срђан Нонић – Danas.rs – није прекршен Кодекс
127. Ненад Нешовић – Глас западне Србије – јавна опомена
128. Ненад Нешовић – сајт Удружења медија и медијских радника – јавна опомена
129. Срђан Нонић – Рома World – није прекршен Кодекс
130. Сузана Јовић – Прокупачке вести – јавна опомена
131. Илиа Торавик – К1 инфо – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
132. Марина Милошевић – Epicentarpress – жалба решена медијацијом – уклоњен текст и објављено извињење
133. Марина Милошевић – Н2 – жалба решена медијацијом – уклоњен текст и објављено извињење
134. Марина Милошевић – Контрамедија – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
135. Милица Јовић – Лидија Макрагић – одбачена жалба – односи се на новинара, не на медиј
136. Нефорална група Алексинчана – ТВ Информер – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
137. Више јавно тужилаштво у Београду – Nova.rs – жалба решена медијацијом – објављен одговор
138. Бојана Савовић- Republika.rs – јавна опомена
139. Бојана Савовић – Republika.rs/B92 net/Kurir.rs/Alo.rs/Novosti.rs/Informer.rs/Pink.rs – повучена жалба
140. Бојана Савовић – Informer.rs – јавна опомена
141. Бојана Савовић – Informer.rs (ИИ) – јавна опомена
142. Бојана Савовић – Kurir.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
143. Бојана Савовић – Kurir.rs (ИИ) – прекршен Кодекс, одлука је објављена
144. Бојана Савовић – Pink.rs – јавна опомена
145. Бојана Савовић – Pink.rs (ИИ) – јавна опомена
146. Бојана Савовић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
147. Бојана Савовић – Alo.rs (ИИ) – прекршен Кодекс, одлука је објављена
148. Бојана Савовић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
149. Бојана Савовић – Novosti.rs (ИИ) – прекршен Кодекс, одлука је објављена
150. Петар Андрејић – Панчево СИ ТИ – није прекршен Кодекс
151. Петар Андрејић – Панчево СИ ТИ (ИИ) – није прекршен Кодекс
152. Александра Делић – Подринске – прекршен Кодекс, одлука је објављена
153. Лазар Стојаковић – Alo.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
154. Лазар Стојаковић – Informer.rs – јавна опомена
155. Лазар Стојаковић – Republika.rs – јавна опомена
156. Давид Францисти – Informer.rs – јавна опомена
157. Давид Францисти – НС Уживо – јавна опомена
158. Андреј Танко – еПанчево – јавна опомена
159. Срђан Нонић – Nova.rs – комисија није усагласила одлуку
160. Лазар Стојаковић – Novosti.rs – прекршен Кодекс, одлука је објављена
161. Срђан Нонић – Nova.rs (ИИ) – комисија није усагласила одлуку
162. Сара Јовановић – Н1 инфо – одбачена жалба – подносилац није лично оштећен
163. Јелена Ивић – ТПК news – подносилац одустао од жалбе
164. Јонуз Исламовић – РТВ Нови Пазар – одбачена жалба – медиј није у надлежности Савета
165. Јонуз Исламовић – Санџак данас – јавна опомена
166. Марко Ленс – Глас јавности – јавна опомена
167. Слободан Јоловић – Глас западне Србије – јавна опомена
168. Удружење Станари Теразијске терасе – RTS.rs – јавна опомена
169. Удружење Станари Теразијске терасе – Kurir.rs – жалба решена медијацијом – објављен одговор
170. Удружење Станари Теразијске терасе – Blic.rs – прекршен Кодекс, одлука није објављена
171. Удружење Станари Теразијске терасе – Mondo.rs – жалба решена медијацијом – објављен одговор
172. Удружење Станари Теразијске терасе – Telegraf.rs – жалба решена медијацијом – објављен одговор
173. Удружење Станари Теразијске терасе – Nekretnine.rs – јавна опомена
174. Михаило Алић – Еспресо – жалба решена медијацијом – уклоњени текстови
175. Игор Новаковић – Нишка иницијатива – јавна опомена
176. Због грађана Сремске Митровице – Сремскомитровачки портал – одбачена жалба, непознат подносилац
177. Михаило Алић – Alo.rs – жалба решена медијацијом – уклоње текст
178. Михаило Алић –Србија данас– жалба решена медијацијом – уклоњен текст
179. Љубица Павловић – Danas.rs – није прекршен Кодекс
180. Дејан Спасић – Informer.rs – јавна опомена
181. Дејан Спасић – НС Уживо – јавна опомена
182. Дејан Спасић – Градске инфо – јавна опомена
183. Дејан Спасић – Новосадска TV.net – јавна опомена
184. Дејан Спасић – 025 инфо – јавна опомена
185. Удружење Словакиње нису’зуске’, ни кућне помоћнице, ни ’тотице’, ни ’скотице’–

Би-Би-Си на српском – одбачена жалба, подносилац није лично оштећен

Мониторинг дневних новина

Савет за штампу је и 2025.године пратио поштовање Кодекса у девет дневних новина са националним покривеношћу од 1. јула до 31. децембра. Резултати мониторинга, који су спровели новинарка Вера Дидановић и новинар Бојан Цвејић, представљени су на трибини 22. јануара 2026. године. По тим резултатима, дневне новине прекршиле су Кодекс укупно 7.346 пута у 4.506 текстова, што представља пораст од око 10 одсто у односу на 2024. годину, односно 396 прекршаја више. У просеку, Кодекс је кршен 751 пут месечно – највиши ниво од 2021. године.

Највећи број прекршаја забележен је у лиастовим „Ало”, „Информер” и „Курир”, док су „Данас” и „Нова” имали најмање прекршаја. Готово половина свих прекршаја односи се на поглавље Истинитост извештавања, при чему доминирају непроверене информације, неразликовање чињеница од нагађања и прећуткивање кључних чињеница важних за разумевање догађаја.

Као у код жалби, уочен је образац истовременог објављивања идентичних, често памфлетских текстова у више медија, што указује на утицај јединственог екстерног центра на уређивачку политику, уз истовремено кршење више поглавља Кодекса. Мониторинг је такође указао на координисане кампање дискредитације појединаца без доказа и без права на одговор, чиме се нарушавају углед и достојанство личности.

Политичко извештавање у великој је мери једнострано и интерпретативно, засновано претежно на ставовима представника власти, без теренског извештавања и уважавања мишљења других актера. Протести се често делегитимишу и криминализују, уз прећуткивање захтева учесника, ширење страха и таргетирање наводних „лидера“. Таблоиди притом масовно користе говор мржње и дискриминаторну, стигматизујућу реторику према грађанима, студентима и појединим националним групама.

Активности власти приказују се афирмативно и екстензивно, док се критике и негативни аспекти систематски прећуткују или селективно представљају – укључујући критичке документе Европске уније или случајеве хапшења министара.

Истраживање: Оглашавање и прекршаји Кодекса

Сарадник Савета за штампу и докторант Бојан Цвејић спровео је истраживање о финансирању медија и кршењу Кодекса новинара и новинарки Србије. Савет за штампу објавио је резултате истраживања на својој веб страници како би подстакао јавну расправу о важном, а до сада недовољно истраженом питању – односу између оглашавања и кршења Кодекса.

Праћење оглашавања у штампи у последња три месеца 2024. године показало је да су највећи оглашивачи у српским таблоидима Телеком Србија, кладионице, ЈКП Погребне услуге и Државна лутрија Србије, док међу медијима који плаћају огласе у новинама предњачи ТВ Пинк.

Истраживање је показало и да штампа и даље има стабилне приходе од оглашавања, упркос тенденцији пада тиража. То се посебно односи на таблоиде, који предњаче по броју кршења Кодекса у свом садржају, а истовремено имају највише огласа на својим страницама.

Путујућа изложба

Путујућа изложба „Лажне вести“ преименована је у „Медијска писменост против лажних вести“ како би се боље уклопила у наставни план и програм средњих школа. Изложба је осмишљена с циљем унапређења медијске писмености међу младима.

Упркос протестима ученика и штрајковима школа – изложба је постављена у еГимназији у Новом Саду, где ју је видело 290 ученика. Изложба путује Србијом од 2021. године, до сада је обишла девет градова и привукла 8.780 средњошколаца.

Изложба је одржана од 12. до 19. јуна 2025. године. Школа је поздравила ову активност у оквиру vannastavnih програма посвећених дигиталној писмености и правима ученика у медијском простору. Током трајања изложбе, ученици су имали прилику да се упознају са поставком, која је прилагођена сегменту „Медијска писменост“ у оквиру предмета Језик, медији и култура.

Изложбу су представиле Јадранка Марчок, директорка магазина „Еколист” и Марица Пушкаш, уредница „еЕколиста”. Оне су са ученицима разговарале о важности препознавања лажних вести, разумевању манипулација на мрежама и значају критичког приступа медијском садржају.

Тренинг за младе фект-чекере

Савет за штампу је, у сарадњи са Одбором за људска права Ниш, реализовао пројекат „Лабораторија за медијску етику: Млади фект-чекери из Ниша“, са циљем јачања капацитета младих новинара и новинарки за одговорно, професионално и етично извештавање. Током октобра у Нишу су одржане две дводневне радионице које су обухватиле предавања, практичне вежбе и менторски рад, упознавање учесника са Кодексом новинара и новинарки Србије и његовом применом у свакодневној пракси. Кроз рад са искусним новинарима и фект-чекерима, учесници су развијали вештине препознавања и разоткривања дезинформација, коришћења професионалних алата за проверу чињеница и процене поузданости извора. У оквиру пројекта развијен је оригинални дигитални алат за оцењивање медијског садржаја који је намењен младима, формирана је редакција будућих новинара и објављен пилот број билтена „Млади између истине и лажи“. Пројекат је додатно оснажио сарадњу са Универзитетом у Нишу – јединим универзитетом на југу Србије који школује новинаре. Пројекат је реализован уз подршку Балканског фонда за демократију.

Иницијатива Новинари поштују Кодекс

У оквиру иницијативе, а ради јачања свести јавности о значају професионалних и етичких стандарда у новинарству, снимљено је десет видео интервјуа са новинарима средње генерације. Саговорници су говорили о улози новинара у савременом друштву, изазовима са којима се професија суочава – од дезинформација и лажних портала до политичких и економских притисака – као и о важности доследне примене Кодекса новинара и новинарки Србије. Интервјуи су емитовани посредством друштвених мрежа. Кључне поруке из интервјуа послужиле су као полазна основа за округли сто „Медијска писменост као оружје грађана против манипулације“, осмишљен као простор за дијалог и унапређење сарадње између медијских професионалаца, институција и организација цивилног друштва. Овај концепт повезује лична професионална искуства са ширим друштвеним контекстом, подстиче размену знања и доприноси јачању медијске писмености и културе поштовања Кодекса.

Нови Кодекс новинара и новинарки Србије

Након усвајања новог Кодекса новинара и новинарки Србије крајем 2024. године, Савет за штампу објавио га је на својој веб страници и промовисао путем друштвених мрежа. Четири оснивачке организације – Асоцијација медија, УНС, НУНС и Локал прес – информисале су своје чланове и јавност о новом Кодексу и објавиле га на својим сајтовима и друштвеним мрежама.

Комисија за жалбе почела је да примењује нови Кодекс од 1. јануара 2025. године.

Савет за штампу одштампао је 1.000 примерака новог Кодекса и поделио 850 примерака оснивачима, новинарима и новинарским школама. Како би промовисао Кодекс међу младима, развијена је Андроид апликација „Кодекс новинара“, која је промовисана путем друштвених мрежа.

Од почетка примене новог Кодекса 2025. године, у оквиру унапређења веб сајта Савета формирана је архива жалби о којима је одлучивано по претходном Кодексу. Архива садржи 962 жалбе, одлуке и пратећа документа за које је коришћен стари Кодекс из периода 2011–2024.

Редизајн веб сајта

Редизајн веб сајта Савета за штампу спроведен је с циљем унапређења транспарентности, доступности информација и олакшавања подношења жалби. Постојеће платформе – savetzastampu.rs као главна комуникациона тачка и zalbe.rs као претражива база свих жалби и одлука Комисије за жалбе – биле су недовољно функционалне.

Током редизајна, израђен је нови визуелни идентитет, уведена је аутоматизација објављивања жалби и одлука, оптимизоване су базе података и обезбеђена потпуна интеграција система, уз миграцију свих постојећих података на нови сајт.

Резултати модернизације значајно су унапредили рад Савета: информације се објављују одмах, претрага је ефикаснија, а аутоматизација је смањила ручни унос података и могућност грешака. Нови интерфејс је прегледнији и приступачнији истраживачима, новинарима и грађанима.

Ове промене јачају поверење јавности у рад Савета за штампу и доприносе већој примени његових података у истраживањима, мониторингу медијских слобода и развоју медијских политика. У новембру је забележен рекордан број од 1.800 посета сајту.

Остале активности

Током 2025. године Савет за штампу је, у складу са Законом о јавном информисању и медијима, који прописује да се приликом одлучивања о суфинансирању пројеката узимају у обзир и подаци о кршењу професионалних стандарда, доставио одлуке Комисије за жалбе за 181 конкурс у области јавног информисања. Ове одлуке представљају релевантан показатељ поштовања Кодекса новинара и новинарки Србије и требало би да буду један од критеријума при расподели јавних средстава. Ипак, у више случајева средства су додељена медијима за које је Комисија за жалбе током исте године више пута утврдила кршење Кодекса, што указује на недоследну примену законских одредби и стандарда професионалне одговорности.

У оквиру Програма убрзаног приступања Journalism Trust Iniative (ЈТИ) за медијске организације – иницијативе Репортера без граница – Савет за штампу пружио је подршку трома издавачима у процесу сертификације. Овај програм омогућава медијима да стекну међународно признату потврду професионалности и доследне примене етичких стандарда кроз ЈТИ и ИСО сертификацију, којом транспарентно представљају власничку структуру, уредничке процедуре и механизме одговорности, чиме додатно јачају кредибилитет и поверење јавности.

Велики напор је уложен да би се унапредила транспарентност и доступност рада Комисије за жалбе: све седнице се редовно снимају, а немонтирани видео записи објављују на интернету. Број прегледа зависи од врсте жалби, њихове актуелности и препознатљивости медија. Током 2025. забележено је 1.894 прегледа, што у просеку износи 157 по седници. Од увођења овог начина рада у јулу 2020, укупан број прегледа седница Комисије је 10.564.

Додатно, ангажована је новинарка која је написала осам извештаја са седница Комисије и објавила их и на сајту НУНС-а, што је позитивно утицало на извештавање других медија о раду Комисије за жалбе.

Да би се промовисао рад Комисије за жалбе код млађе публике, произведено је осам видео вести које истичу најзначајније теме са сваке седнице Комисије. Ови видео садржаји су осмишљени као кратки и динамични сегменти који пружају сажете увиде у рад Комисије за жалбе и/или важне медијске догађаје. Садрже кратке изјаве чланова Комисије. Укључивањем релевантних одредби из ревидираног Кодекса етике, видео материјали доприносе бољем разумевању донетих одлука у ширем контексту професионал них стандарда.

Две онлајн кампање значајно су повећале свест о Кодексу и новинарској етици на друштвеним мрежама. Оствариле су чак 85.000 прегледа на Фејсбуку, уз највећи ангажман публике на садржајима који су се бавили етиком на друштвеним мрежама.

Из доступних видео записа седница Комисије издвојени су краћи исечци који осветљавају конкретне етичке изазове у новинарству – попут откривања идентитета малолетника, разграничења демантија од одговора на наводе „друге стране“, чињенице да Савет за штампу није надлежан за објаве на друштвеним мрежама, као и начела да сваки медиј одговара сам за свој садржај. Ови исечци дељени су путем друштвених мрежа, уз подстицај да се погледа целокупна седница на којој је одређено питање разматрано.

Активности на повећању видљивости рада Савета су подржали Унеско и Европска комисија.

Представници Савета за штампу учествовали су и били говориници на више међународних и домаћих скупова у току 2025, међу којима су:

Годишњи састанак Алијансе независних европских савета за штампу (AIPCE), Будва

Регионални састанак савета за штампу и медије из југоисточне Европе и Турске, Охрид

Конференција „Саморегулација и информисање на језицима националних мањина“, Нови Сад

Трибина „Медијска слика деце у Србији“, Београд

Округли сто „Генеративна вештачка интелигенција и саморегулација медија у југоисточној Европи“, Брисел