Žalba #8993

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

27.02.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović, Olivera Milošević i Zlata Kureš, na sednici održanoj 27. 2. 2025. godine jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom “Kojić i Pletikosić organizovale giedo-blokadu u Bačkoj Topoli i tako iskoristile veliki broj maloletne dece da izađu na ulice”, objavljenim 24. januara 2025. godine na Fejsbuk strani, portal BačkoTopolski.net

1.prekršio je tačke 1, 2 i 3 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2.prekršio je tačku 1 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva), po kojoj novinari/ novinarke ne smeju da diskriminišu, između ostalog, na osnovu rase, pola, roda, starosti, ličnih svojstava, seksualne orijentacije, jezika, vere, političkog i drugog mišljenja, nacionalnog ili društvenog porekla,

3. prekršio je i tačku 3 Poglavlja VIII (Odnos prema izvorima) o obavezi novinara/novinarki da konsultuju što više izvora.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Profesorke Gimnazije u Bačkoj Topoli Sanja Kojić i Ildiko Menđin Pletikosić podnele su odvojene žalbe na tekst objavljen na Fejsbuk strani portala. Sanja Kojić je, između ostalog, navela da tekst sadrži niz neistina o njenom navodnom političkom uticaju na učenike i navodnom angažmanu u organizaciji njihovih protesta “Targetirana sam, izložena javnim komentarima, a tekst predstavlja uvredu lične i profesionalne časti, te dovodi u pitanje moj profesionalni integritet, budući da implicira zloupotrebu položaja”, istakla je.

Ildiko Menđin Pletikosić je u žalbi takođe istakla da je netačno da njih dve zloupotrebljavaju maloletnu decu i organizuju proteste, kao i da deci zabranjuju odlazak na redovnu nastavu, te da je targetirana zbog ranijih aktivnosti u javnom životu u organizacijama civilnog društva. Navela je da je portal prvobitno objavio i njihove privatne fotografije koje su naknadno izbrisane, dok je Sanja Kojić objasnila da je tekst je najpre objavljen na portalu, ali je veoma brzo uklonjen i ostao je samo na Fejsbuk strani. Gimnazija je zbog teksta zatražila javno izvinjenje, koje nije objavljeno.

Redakacija portala BačkoTopolski.net nije odgovorila na žalbu.

Po mišljenju Komisije za žalbe nije naveden nijedan argment u prilog iznetim tvrdnjama da su žaliteljke “glavne ‘vedete’ protesta”, niti da školu koriste za promociju svojih ličnih političkih stavova i podržavaju sve što je upereno protiv aktuelne vlasti, još manje zašto bi veliki broj profesora koji žele da drže nastavu bio uplašen njihovim ponašanjem,

Komisija smatra da je nedopustivo na ovakav način targetirati profesorke i vršiti pritisak na njih pretnjama da će “ostati zapamćene za sva vremena” po svom ponašanju, utoliko pre što je reč o manjem gradu u kojem verovatno većina ljudi čita ovaj lokalni medij.

Po mišljenju članova Komisije, profesorke su na ovakav način predstavljene zbog društvenog angažmana, odnosno aktivizma u nevladinim organizacijama i diskriminisane zbog svog mišljenja. Time je prekršena odredba Kodeksa koja zabranjuje diskriminaciju ljudu po bilo kom osnovu.

Komisija, takođe, veruje da su spornim tekstom prekršene odredbe koje se odnose na obavezu tačnog i objektivnog izveštavanja u skladu sa standardima Kodeksa, pravljenja jasne razlike između činjenica, pretpostavki i nagađanja, kao i na zabranu objavljivanja neosnovanih optužbi, kleveta i glasina. Kodeks obavezuje novinare da sa dužnom pažnjom provere sve činjenice, da konsultuju relevantne izvore i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, a posebno o političkim i društvenim.
S obzirom na to da redakcija ni jednu od njih dve nije pozvala da odgovori na tvrdnje koje su izneli, prekršena je i tačka koja obavezuje novinare da konsultuju više izvora.
Beograd, 27. 2. 2025. Predsedavajući

Zlatko Čobović

Dokument odluke

• BackoTopolski, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 156. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1, 2, 3
• V – POŠTOVANJE DOSTOJANSTVA: tačke 1
• VIII – ODNOS PREMA IZVORIMA: tačke 3