Žalba #9011

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

27.03.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Milena Vasić, Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 27. 3. 2025. godine jednoglasno izriče
JAVNU OPOMENU
Tekstom “Červenak od doktora do diletanta bez granica”, objavljenim 24. januara 2025. godine na Fejsbuk strani, portal BačkoTopolski.net

1.prekršio je tačku 1 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks,

2.prekršio je i tačke 1 i 2 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki) o obavezi novinara/ da rade u javnom interesu i da, u skladu sa profesionalnim normama, objavljuju činjenice neophodne građanima da donose informisane odluke, kao i da neguju kulturu i etiku javne reči, ne koriste govor mržnje, agresivnu retoriku ili retoriku koja može podsticati na diskriminaciju ili agresivno ponašanje.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Peter Červenak podneo je žalbu zbog teksta kojim se, kako je naveo, kalja njegov ugled i iznose se neistinite informacije. Tvrdi da on, kao opozicioni odbornik, suprotno onome što piše u tekstu, nije ništa predvodio ili organizovao, već su đaci pozvali na podršku i roditelje, te je skupu prisustvovao ko otac maturantkinje. Dodao je da tekst nije potpisan, da ne zna ko je autor, ali da je veoma uznemirio njegovu porodicu. Naveo je i da je na Fejsbuk strani postojalo dugme “kontaktirajte novinara”, koje je vodilo ka telefonskom broju Stevana Ancevskog, zamenika predsednika Opštine Bačka Topola iz redova SNS. Preporučio mu je da nepotpisani “pamflet” koji vređa prosvetne radnike ukoloni, što se nije dogodilo.

Redakacija portala BačkoTopolski.net nije odgovorila na žalbu.

Savet za štampu ne može, niti je to u njegovoj nadležnosti, da utvrđuje da li su tvrdnje podnosioca žalbe u vezi sa tim ko je organizator događaja tačne, već isključivo da li je tekst napisan u skladu sa pravilima koja propisuje Kodeks.

U ovom slučaju, po mišljenju Komisije, ti standardi nisu poštovani, te je žalba osnovana.

Podnosilac žalbe nije kontaktiran pre objavljivanja teksta, od njega nije zatražena informacija o učešću u događaju, već je tekst, u kojem se tvrdi da on, kao opozicioni odbornik, zloupotrebljava decu, zasnovan na nagađanjima i pretpostavkama, samo na osnovu toga što je bio na čelu kolone.

Autor teksta je morao da zatraži komentar podnositelja žalbe ili da na drugi način proveri istinitost infomacija koje je možda dobio. Međutim, kako nije navedeno ni da postoji izvor informacije, Komisija za žalbe veruje da je u ovom slučaju reč o namernom i malicioznom prenošenje neproverenih i potencijalno neistinitih informacija.

Komisija je zato zaključila da je prekršena odredba koja se odnosi na obavezu tačnog, objektivnog i potpunog informisanja u skladu sa javnim interesom.

Takođe, po mišljenju članova Komisije, žalitelj je predstavljen u lošem svetlu zbog svog političkog angažnama u opoziciji. Time je prekršena i odredba Kodeksa koja novinare obavezuje na poštovanje etike i kulture javne reči i zabranjuje upotrebu agresivne retorike koja podstiče na diskriminaciju.

Beograd, 27. 3. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Červenak, BackoTopolski, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 157. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1
• III – ODGOVORNOST NOVINARA/NOVINARKI: tačke 1, 2