Žalba #9015

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

27.03.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Olivera Milošević, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Rodoljub Šabić, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Sanja Pavlović, Zlatko Čobović i Milena Vasić, na sednici održanoj 27. 3. 2025. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Društvo novinara Vojvodine: Bivši član nelegalno uzurpira prostorije udruženja; Savić: Na pomolu gašenje Društva“, objavljenim 4. marta 2025. godine, portal „RTV.rs“ nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Željko Savić podneo je žalbu zbog teksta, koji, po njegovom mišljenju, sadrži netačne informacije i ne poštuje njegovu ličnost, kao ni grupu novinara koju on zastupa, te je njime naneta šteta novinarima koji trpe pritisak i diskriminaciju. Tekst, između ostalog, sadrži netačne informacije o “nezakonitom upadu u prostorije Društva novinara Vojvodine i pokušaju likvidacije tog udruženja od strane bivšeg člana Željka Savića”. Naveo je da je on u udruženje došao na osnovu sudske presude, te da ne postoji nikakva politička pozadina slučaja, kako to u saopštenju netačno predstavljaju,

Redakcija portala “RTV.rs” nije odgovorila na žalbu.

Po oceni Komisije za žalbe, čitalac koji ne prati odnose unutar Društva novinara Vojvodine, teško može da razume šta se dešava u tom udruženju, Spor u vezi sa tim ko je legitimni predstavnik DNV traje od 2020. godine, a podnositelj žalbe tvrdi da je to on, te da je “druga strana” u saopštenju koje je portal preneo iznela brojne navodne neistine. Žalitelj u žalbi polemiše sa tekstom saopštenja, ne navodeći koje su konkretne odredbe Kodeksa prekršene objavljivanem spornog teksta.

Savet za štampu ne može, niti je to u njegovoj nadležnosti, da utvrđuje ko je u ovom slučaju u pravu, niti šta je od onoga što tvrde jedna ili druga strana tačno, a šta ne, već isključivo da li je tekst napisan u skladu sa pravilima koja propisuje Kodeks novinara i novinarki Srbije.

U tekstu na koji se Savić žali, osim saopštenja Društva novinara Vojvodine, za koje Komisija veruje da je verodostojno preneto, objavljena je i njegova izjava sa istog dana održane konferencije za novinare, na kojoj je objasnio da je sud poništio odluku o njegovom isključenju iz Upravnog odbora udruženja. Tekst, dakle, sadrži navode obe strane u sporu, što je u skladu sa osnovim principom novinarskog izveštavanja i nejasno je zašto žalilac tvrdi da je ovakvo izveštavanje neobjektivno.

Ukoliko je bio nezadovoljan načinom na koji su prenete njegove tvrdnje sa konferencije za medije, podnositelj žalbe mogao je da na to pošalje odgovor redakciji, ali se iz žalbe ne stiče utisak da se njegove primedbe odnose na taj deo deo teksta.

Tekst nije uvredljiv u odnosu na podnositelja žalbe, članovi Komisije imaju razloga da veruju da su stavovi obe strane korektno preneti i ne vidi čime je portal RTV prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Beograd, 27. 3. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Savic, RTV,rs,, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 157. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.