Skip to content

Žalba #9030

Podnosilac

Zlatko Čobović

Mediji
  • Politika.rs
Forma medija

onlajn

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Žalba (tekst)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum donošenja odluke

24.04.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Sanja Pavlović, Rodoljub Šabić i Milena Vasić, na sednici održanoj 24. 4. 2025. godine, većinom glasova, donosi

ODLUKU

Tekstom „Hitno obraćanje predsednika Vučića iz Niša (video)“, objavljenim 21. marta 2025.godine, portal „Politika.rs“ nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Zlatko Čobović, član Komisije za žalbe, podneo je žalbu protiv više medija, među kojima je i portal “Politika.rs, koji su preneli obraćanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića sa njegovog Instagram profila, u kojem je vređao i pretio hapšenjem nakon protesta građana u Nišu. Okupljeni su gađali jajima gradske funkcionere, koji su došli na najavljenu tribinu SNS-a. U žalbi je, između ostalog, naveo da svaki građanin, pa tako i predsednik Srbije, ima pravo da na svom nalogu/ profilu na društvenoj mreži slobodno iznese svoje mišljenje, stav, komenar, pa i da preti i vređa, ali da je medijima unapred bilo poznato šta prenose, a ipak su to preneli bez upozorenja, rezerve, ograde, odricanja od odgovornosti (disklejmera) zbog očiglednog, direktnog i jasnog povora mržnje, pretnji i uvreda u sadržaju koji su preneli. Istakao je da je potrebno da javnost zna šta i kako govore državni funkcioneri, da su javna glasila slobodna da doslovno prenose njihove izjave, ali su, istovremeno, dužna i da poštuju Kodeks novinara. To znači da, u situaciji kada te izjave sadrže uvrede, pretnje, govor mržnje, moraju to jasno da naznače i upozore javnost. Zbog toga je, po mišljenju žalioca, spornim tekstom prekršeno više tačaka iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara/novinarki, Poštovanje dostojanstva i Odnos prema izvorima.
Redakcija portala “Politika.rs” nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe ocenili su da žalba otvara važno pitanje o tome koje su granice između obaveze medija da obavesti javnost o onome o čemu govore javni funkcioneri i državni zvaničnici i odgovornosti medija za prenošenje tih izjava. Nesumnjivo postoji interes javnosti da zna šta je izjavio predsednik Republike, a postoje i obaveze koje mediji imaju - da izveste objektivno, tačno i profesionalno, da poštuju zakone i Kodeks.
Istina je, međutim, i da ove obaveze ne podrazumevaju da se doslovno prenosi svaka izjava predsednika Republike, naročito ako su izjave sporne u toj meri da bi njihovo prenošenje bilo suprotno Kodeksu. Ipak, odluka da se ova izjava prenese, kao i način na koji je preneta, u domenu su uređivačke politike medija, kojom Savet za štampu nije nadležan da se bavi.
Mediji, po oceni Komisije, često nisu u situaciji da daju kontekst, objašnjenje ili komentar onoga što prenose (mada je poželjno da to urade), niti imaju dovoljno vremena i informacija da mogu da procene da će preneti nešto što nije u skladu sa Kodeksom.
Komisija veruje da je neophodno restriktivno posmatrati odgovornost novinara za prenošenje izjava državnih zvaničnika, jer u takvim slučajevima preteže interes javnosti da zna šta je javni funkcioner izjavio. Naročito treba imati u vidu značaj doslednog prenošenja za dokumentovanje političkih izjava. Novinari, zato ne smeju biti kažnjeni kada objavljaju te izjave u celini.

U konkretnom slučaju, većina članova Komisije smatrala je da je u interesu javnosti da zna da je predsednik Republike vređao učesnike protesta i pretio im, kao i da je vršio pritisak na pravosuđe zahtevajući od nadležnih organa da ih pohapse. Od nesumnjivog je javnog interesa da čuju i vide šta je tačno rekao i na koji način najznačajniji političar u zemlji.

Dvoje članova Komisije bilo je protiv ovakve odluke, verujući da Kodeks jeste prekršen, jer je reč o sadržaju sa Instagram profila predsednika Srbije, a ne o nečemu što je rekao u direktnom prenosu, te je bilo vremena da svaki medij proceni da li će preneti i koji deo njegove izjave, umesto da svoj medij ustupi kao platformu za objavu nečega što nije u skladu sa novinarskim kodeksom. Takođe, kako su naveli, novinari ne treba da prenose očigledne neistine, a na osnovu snimaka sa događaja na koji se odnosila Vučićeva izjava bilo je jasno da to što on govori nije tačno.

Beograd, 24. 4. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke
Zapisnik sa sednice
Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.