Žalba #9037

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

24.04.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović, Olivera Milošević i Milena Vasić na sednici održanoj 24. 4. 2025. godine jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „’Treba mi muškarac šovinista da mi brani telo kad se bacim na mašine!’ Rešene da ruše Srbiju, slale i pismo u Ameriku (VIDEO)”, objavljenim 7. januara 2025. godine, portal “Informer.rs”

1.prekršio je tačke 1, 4 i 5 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara /novinarki da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, kao i tačke po kojima je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernm iskrivljivanju ili iznošenju laži, a naslov teksta ne sme bude u suprotnosti sa njegovom suštinom,

2. prekršio je i tačku 1 Poglavlja IX (Poštovanje autorstva), po kojoj je potrebno da mediji, kada prenose sadržaj ili delove sadržaja drugih medija, naznače izvor i autore/autorke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Glavni i odgovorni urednik portala „Zoomer“ Nemanja Marinović, uz saglasnost Bojane Novaković, podneo je žalbu u kojoj je naveo da je „Informer“, objavljivanjem netačnih informacija i rečenica izvučenih iz konteksta, kojim su učitali značenje izjava sagovornica „Zoomera“ potencijalno ugrozio njihovu bezbednost. On je dodao i da „Informer“ nije poštovao autorstvo, jer „Zoomer“ nije naveden kao izvor sadržaja, niti je postavljen link ka originalnom sadržaju.
Redakcija portala „Informer.rs“ nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije ocenili su da je podnosilac žalbe u pravu, jer je sporni deo izjava sagovornica u potkastu portala „Zoomer“ potpuno istrgnut iz konteksta i interpretiran na način koji apsolutno ne odgovara suštini onoga što su rekle. Osim toga, ni naslov teksta koji je „Informer.rs“ objavio ne odgovara sadržaju teksta, jer sugeriše čitaocima da dve glumice i ekološke aktivistkinje (Bojana Novaković i Jelena Stupljanin), koje govore u podkastu, žele da ruše državu i osmišljen je, po svemu sudeći, sa idejom da ih diskredituje. “Treba mi muškarac šovinista”, kako je navedenio u naslovu, uopšte nije izgovoreno, čime je prekršena i odredba po kojoj naslov mora da odgovara suštini testa.

Namerno pogrešno interpretiranje izjava sagovornica jeste neistinito izveštavanja i suprotno je odredbama Kodeksa koje se odnose na obavezu novinara da sa dužnom pažnjom provere sve činjenice i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, da iznose tačne i proverene informacije i da ih saopštavaju u odgovorajućem kontekstu. Prećutkivanjem onoga što su sagovornice zaista rekle i bez objašnjenja konteksta, prekršena je i odredba po kojoj je prećutkivanje činjenica bitnih za razumevanje događaja, isto što i namerno iznošenje neistina.

Portal “Informer.rs” prekršio je i tačku Kodeksa, po kojoj je, prilikom prenošenja sadržaja ili delova sadržaja drugih medija potrebno naznačiti izvor i autora, jer nigde u tekstu nije navedeno za koji medij su Novaković i Stupljanin dale intervu, nije naveden ni ni autor, niti je objavljen link ka originalnom sadržaju.

Komisija preporučuje poratlu “Zoomer” da izradi sopstvena pravila kojima će precizirati način i obim preuzimanja svojih medijskih sadržaja.

Beograd, 24. 4. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Zoomer, Informer, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 158. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1, 4, 5
• IX – POŠTOVANJE AUTORSTVA: tačke 1