Žalba #9046

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

29.05.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Rodoljub Šabić, Olivera Milošević, Mateja Agatonović, Zlatko Čobović i Milena Vasić, na sednici održanoj 29. 5. 2025. godine, većinom glasova, donosi

ODLUKU

Tekstom „RINA: Halilović verbalno i fizički napao Ćorovića tokom protesta”, objavljenim 18.aprila 2025. godine, portal Sandžačke novinska agencija - SANA „Sanapress.info“ nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Medin Halilović je u žalbi Savetu za štampu naveo da su objavljene netačne i neproverene informacije, bez potvrda zvaničnih organa i pravosnažne sudske presude, u kojima je označen kao počinilac krivičnog dela, te da mu je time povređena čast i profesionalni kredibilitet, bez prava da pravovremeno iznese svoj stav i mišljenje. Istakao je da odgovor na objavljeni tekst koji je poslao 24. aprila nje objavljen već je nakon toga, “umetanjem i prikazivanjem da je to objavljeno 19. aprila”, objavljen prenesen odgovor koji je objavila agencija RINA. Žalitelj je smatrao da su ovakvim postupanjima redakcije prekršene tačke 1, 4 i 5 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja), tačke 1, 2, 3, 4 i 5 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), kao i tačke 3 i 4 Poglavlja VIII (Odnos prema izvorima).

U odgovoru na žalbu, urednik agencije SANA Salahudin Fetić naveo je da je demanti objavljen blagovremeno i da mu nije jasno na šta se Haliliović žali. Dodao je da Halilovićev mejl (demanti) nisu ni dobili, već su preneli demanti koji je objavila agencija RINA, čiji su tekst i preuzeli.
Članovi Komisije za žalbe su ukazali na to da ne mogu da se izjašnjavaju o činjenicama koje se odnose na (navodni) sukob dvojice urednika portala tokom protesta ispred preduzeća „Vodovod i kanalizacija“ u Novom Pazaru 18. aprila. 2025. godine. Komisija ne može da utvrdi šta se dogodilo, niti je to u njenoj nadležnosti, već isključivo odlučuje o tome da li je redakcija postupila u skladu sa pravilima koja propisuje Kodeks, odnosno da li su žalitelju povređena neka prava koja proističu iz Kodeksa.

U ovom slučaju, većina članova Komisije ocenila je da je portal „Sanapress.info“ postupio u skladu sa Kodeksom novinara i novinarki Srbije, te da Haliloviću nije uskraćena mogućnost da iznese svoju verziju spornog događaja. Portal je preneo agencijsku vest o navodnom incidentu, a potom je objavio i Halilovićev demanti.

Komisija ne smatra da se o nečemu sme pisati tek nakon saopštenja zvaničmnih državnih organa ili donošenja pravosnažne sudske presude, na šta ukazuje žalitelj, te da portal nije smeo da objavi prvobitnu informaciju o incidentu na osnovu informacija iz drugih izvora. Takođe, ne misli da je Halilović u tekstu označen kao počinilac krivičnog dela.

Urednik je, po mišljenju Komisije, postupio u skladu da tačkom 6 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je dužan da poštuje pravo na odgovor i ispravku i da ih blagovremeno objavi. U ovom slučaju, odgovor je objavljen, a Komisija veruje da nije od značaja da li je prenet odgovor dostavljen agenciji RINA (od koje je preuzet i tekst na koji se odgovor odnosi), ili je objavljen odgovor koji je dostavljen redakciji SANE, jer je njihov sadržaj identičan.

Kodeks novinara i novinarki Srbije propisuje da su mediji dužni da, bez odlaganja, objave tačnu i potpunu informaciju, čak i ako su nehotice plasirali informaciju za koju se naknadno ispostavilo da je neosnovana optužba, glasina, uvreda ili kleveta. U ovom slučaju, medij je objavljivanjem demantija podnosioca žalbe, ispravio i provobitan propust što od njega, pre objavljivanja teksta, nije zatražio izjavu.

Komisija je, zbog svega toga, odluku o tome da nije prekršen Kodeks donela sa devet glasova. Jedna članica Komisije ostala je uzdržana, navodeći da iz svega što je obavljeno ne može da zaključi šta se zaista dogodilo i da zbog toga ne može ni da se izjasni o eventualnoj povredi Kodeksa.

Beograd, 29. 5. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Halilovic, SANA, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 159. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.