Žalba #9073

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

28.08.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Milena Vasić, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Rodoljub Šabić, Jelena Petković, Filip Švarm i Zlatko Čobović, na sednici održanoj 28. 8. 2025. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom „Ekskluzivno saznajemo! Blokaderi planumaši planiraju da razvale vrata i upadnu na Filološki fakultet“, objavljenim 22. jula 2025. godine portal „Novosti.rs“

1.prekršio je tačke 1 i 2 Poglavlja I (Istinitost izveđtavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije, po kojima su novinari i novinarke obavezni da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se osnovnih novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose i komentara, pretpostavki i nagađanja,

2.prekršio je i tačku 3 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), po kojoj su novinari/novnarke odgovorni, pre svega, javnosti i tu odgovornost ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa,

Nalaže se portalu “Novosti.rs” da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana donošenja odluke.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE

Žaliteljka je navela da je istovetan tekst objavljen najpre u „Kuriru“, da bi ga odmah potom prenelo još nekoliko portala, među kojima i „Novosti.rs“, te da veruje da su tekstom prekršene tačke tačke 1 i 2 Poglavlja I. Jelena Batovac je u spornom tekstu navedena punim imenom i prezimenom, kao jedna od učesnika sastanka studentskog plenuma Filološkog fakulteta, uz tvrdnju da zajedno sa ostalima planira razvaljivanje vrata i nasilni upad na fakultet. Informacije su, kako je istakla u žalbi, potpuno nejasne i netačne, a nije joj ponuđeno da da izjavu. Istakla je da je tog dana bila na delu sastanka koja se ticalo tačaka o kojima je plenum trebalo da narednog dana razgovara sa dekankom i zatim otišla, te da nije učestovala ni u kakvim dogovorima o upadu na fakultet.

Redakcija portala „Novosti.rs“ nije odgovorila na žalbu.

Komisija je zaključila da je reč o još jednom od tekstova o kakvim je već odlučivala, a koji je deo kampanje koju pojedini mediji vode protiv studenata koji učestvuju u protestima. Objavljivanje imena učesnika sudentskog plenuma uz tvrdnje o njihovim navodnim namerama da nasilno upadnu na fakultet u vreme dok sastanak traje, predstavlja crtanje mete na pomenute studente i profesore, kao i ozbiljno kršenje profesionalnih standarda.

Komisija smatra da je žalitejlka u pravu kada ukazuje na prekršaj odredaba koje se odnose na obavezu tačnog, objektivnog i potpunog izveštavanja o događajima od javnog interesa. To, između ostalog, podrazumeva, da novinari moraju da, sa dužnom pažnjom, provere sve činjenice, da konsultuju relevantne izvore i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, a posebno o političkim, društvenim, kulturnim i drugim temama o kojima postoje suprotstavljeni stavovi u javnosti. Sve to je u ovom slučaju izostalo, jer se na osnovu teksta ne može zaključiti ni ko je izvor, ni da li je kredibilan, niti da li je dobijena informacija proverena i na koji način...

Koliko je poznato, do najavljenog nasilnog upada na fakutet nije došlo, a redkacija nije, potom, obavestila čitaoce o tome zbog čega se od navodnog plana odustalo, te je očigledno bila reč o neistini

Kao i prethodnim slučajevima i ovoga puta je indikativno to da je potpuno isti tekst objavljen u više medija, koji su ga verovatno preuzeli sa portala „Kurir.rs”. Taj portal je naknadno objavio demanti žaliteljke, dok ostali mediji to nisu preuzeli.

Komisija ima razloga da veruje da se redakcija, prilikom objavljivanja ovog teksta, rukovodila nekim drugim interesom, a ne javnim, te je time postupila suprotno tački 3 Poglavlja III, koja propisuje da novinari/novinarke odgovornost javnosti ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa.

Beograd, 28. 8. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Batovac-Novosti-odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik-sa-162.-sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1, 2
• III – ODGOVORNOST NOVINARA/NOVINARKI: tačke 3