Žalba #9140

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

27.11.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Sanja Pavlović, Milena Vasić, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Olivera Milošević, Jelena Petković, Filip Švarm, Rodoljub Šabić i Zlatko Čobović, na sednici održanoj 27. 11. 2025. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Objavljivanjem video priloga u okviru teksta „Milioni iz Zukorlićevog ministarstva, sedište u kući: Kako je CERS ‘istražio’ rast SPP-a u Sandžaku”, 6.novembra 2025. godine, portal „Sandžak danas”
1.prekršio je tačku 2 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva) Kodeksa novinara i novinarki Srbije, po kojoj su novinari/novinarke dužni da poštuju i štite prava i dostojanstvo dece, žrtava zločina, osoba sa invaliditetom i drugih osetljivih grupa,

2.prekršio je tačku 3 Poglavlja VI (Poštovanje i zaštita privatnosti) o obavezi novinara/novinarki da osiguraju da dete ne bude ugroženo ili izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, mestom stanovanja, zajednicom u kojoj živi ili prepoznatljivom okolinom,

3. prekršio je i tačku 1 Poglavlja VII (Korišćenje časnih sredstava), po kojoj u prikupljanju podataka, fotografija, dokumenata, zvučnih i video zapisa i njihovom objavljivanju novinari/novinarke moraju da koriste samo časna sredstva.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Jonuz Islamović, staratelj maloletnog deteta, podneo je žalbu zbog objavljenog sadržaja, kojim je, kako je naveo, ozbiljno prekršen Kodeks novinara i novinarki Srbije time što je „javno izneta lokacija porodične kuće maloletnog deteta i intervjuisano maloletno lice i to bez saglasnosti roditelja/staratelja”. U objavljenim materijalima navedeni su podaci koji nedvosmisleno omogućavaju identifikaciju maloletne osobe, uključujući: tačnu lokaciju porodične kuće, prikaz vizuelnih karakteristika okruženja i kuće, informacije koje upućuju na identitet deteta. Dete je na taj način učinjeno prepoznatljivim u lokalnoj zajednici i izloženo stigmatizaciji, uznemiravanju i narušavanju privatnosti. „Nakon objavljivanja, dete je već narednog dana u školi bilo izloženo zadirkivanju od strane druge dece, što je rezultiralo dodatnom emocionalnom i psihološkom štetom”, istakao je podnosilac žalbe i ukazao na prekršaje Kodeksa iz poglavlja Poštovanje i zaštita privatnosti i Poštovanje dostojanstva.
Redakciji „Sandžak danas” žalba nije mogla biti dostavljena, budući da portal nije imao impresum, niti bilo kakve kontakt podatke.
Komisija za žalbe je zaključila da, iako je sam tekst korektno napisan i obrađuje temu od javnog značaja, video prilog (preuzet od RTV Novi Pazar) koji je emitovan u okviru priloga, po oceni Komisije, nije u skladu sa odredbama Kodeksa koje propisuju posebnu zaštitu dece, odnosno maloletnika.
U prilogu, novinarka otpočinje razgovor sa maloletnim detetom koje je otvorilo vrata. Iako razgovor kratko traje, novinarka nije smela da dete isputuje o tome ko živi u kući i da od njega traži poslovne informacije, a posebno ne bez prisustva roditelja/staratelja. Po Kodeksu, maloletnici/maloletnice se po pravilu mogu intervjuisati jedino u prisustvu ili uz saglasnost roditelja, odnosno staratelja, što je u ovom slučaju ignorisano.
Detetov identitet je takođe potpuno otkiven jer su objavljene informacije ko živi u toj kući, na kojoj je adresi, snimana je i sama kuća i njena okolina. Time je dete učinjeno potpuno prepoznatljivim, bez obzira na to što je njegovo lice na snimku blurovano.
Komisija veruje da je novinarka zanemarila obavezu da osigura da dete ne bude ugroženo ili izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, mestom stanovanja, zajednicom u kojoj živi ili prepoznatljivom okolinom, te da je detetu time naneta šteta.

Po mišljenju Komisije, osim tačaka na čije prekršaje je ukazao Islamović, prekršena je i odredba koja nalaže novinarima da prilikom prikupljanja podataka i snimanja koriste samo časna sredstva. U ovom slučaju je zloupotrebljeno dete da se od njega dobiju određene informacije, a da se novinarska ekipa nije ni predstavila, niti objasnila da je tu zbog snimanja priloga.

Beograd, 27. 11. 2025. Predsedavajuća

Sanja Pavlović

Dokument odluke

• Islamovic-Sandzak-danas-odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik-sa-165.-sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• V – POŠTOVANJE DOSTOJANSTVA: tačke 2
• VI – POŠTOVANJE I ZAŠTITA PRIVATNOSTI: tačke 3
• VII – KORIŠĆENJE ČASNIH SREDSTAVA: tačke 1