Žalba #1114

Tekst odluke

Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Petar Jeremić, Zoran Ivošević, Tamara Skrozza, Marija Kordić, Ivan Cvejić, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Stojan Marković, Bozo Prelević i Predrag Аzdejković, na sednici odrzanoj 27.11. 2014. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU

Tekstovima “Glumac Goran Jevtić mi obljubio sina”, “Policija saslušala Gorana Jevtića” i “Dečak ispričao tuziocu šta mu je uradio Jevtić” objavljenim 22, 23. i 24. oktobra 2014. godine, dnevni list “Blic” prekršio je tačku 3. Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj je novinar duzan da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i ne sme nikoga proglasiti krivim do izricanja sudske presude.

Nalaze se dnevnom listu “Blic” da odluku Komisije objavi najkasnije u trećem narednom broju od dana dostavljanja odluke.

OBRАZLOŽENjE

Komitet pravnika za ljudska prava (YUCOM) podneo je, uz saglasnost Gorana Jevtića, zalbu na tekstove objavljene u “Blicu”, smatrajući da je taj list “grubo prekršio Kodeks novinara Srbije na štetu glavnih aktera tekstova – Gorana Jevtića i maloletnika čiji su roditelji podneli privatnu krivičnu prijavu protiv Jevtića“,i to odredbe koje se odnose na poštovanje pretpostavke nevinosti i zaštitu prava i dostojanstva dece. U zalbi je, između ostalog, navedeno da se naslovnim stranama i redakcijskom opremom tekstova “jasno implicira odgovornost Gorana Jevtića i na svojevrstan način mu se donosi presuda i pre pokretanja bilo kakvog postupka protiv njega”. Sve to uprkos činjenici da je reč o “privatnoj krivičnoj prijavi za krivično delo koje ne postoji u Krivičnom zakoniku Republike Srbije pod nazovom kako je okarakterisano na naslovnoj strani ‘Blica’- obljuba maloletika”.

U odvojenim odgovorima advokata “Blica” Dušana Stojkovića i odgovornog urednika lista Svetomira Marjanovića ističe se da taj list, ni u jednom od objavljenih tekstova, nije naveo da je Jevtić nešto uradio, već se svuda samo prenosi činjenica da je protiv njega podneta krivična prijava, a za sve što se nije moglo utvrditi bez istrage u tekstu se koristi reč “navodno”. Аdvokat takođe ističe da je reč o javnoj ličnosti, poznatom glumcu, čije je pravo na privatnost organičeno. Odgovorni urednik naglašava da su u tekstovima navedene samo činjenice koje niko ne osporava – da je protiv Jevića podneta krivična prijava i da tuzilaštvo proverava navode iz te prijave. On se pozvao na slučajeve Bila Kozbija i fudbalera Džejma Vinstona, koji su optuzeni za slična dela, a medije koji su o tome izveštavali niko nije optuzio za kršenje pretpostavke nevinosti. Marjanović je naveo i da “Blic” nije objavio nikakav detalj na osnovu kojeg bi maloletnik čiji su roditelji podneli projavu mpgao biti prepoznat, dok je način opremanja i plasiranja teksta, kao i to kako će izgledati naslovna strana, ekskluzivno pravo “Blica” i njegovih urednika.

Komisija za zalbe se o delu zalbe koji se odnosi na maloletnika čiji su roditelji podneli prijavu nije izjašnjavala, jer uz zalbu nije dostavljena saglasnost roditelja da YUCOM u njihovo ime moze da podnese zalbu Savetu za štampu. Kad je reč o delu zalbe koji se odnosi na Gorana Jevtića, članovi Komisije su ocenli da je “Blic” zaista dosta vešto izbegao da napiše kako je glumac počinio krivično delo zbog kojeg je podneta prijava. Sem u podnaslovu prvog teksta, gde se, na naslovnoj strani, navodi da je “Jevtić imao seksualni odnos sa maloletnikom”, u tekstovima nema tvrdnji da je Jevtić uradio ono za šta ga roditelji optizuju. Međutim, “Blic” nije samo preneo da je podneta privatna krivična prijave, već je senzacionalističkim izveštavanjem, načinom plasiranja i opremom tekstova, nedvosmisleno čitaocima sugerisao da je Goran Jevtić kriv. List tri dana zaredom posvećuje veliki prostor, kako na naslovnim stranama, tako i novinama uopšte, ovoj priči, objavljuje velike Jevtićeve fotografije, podatke o njegovom “liku i delu”, dok istovremeno prenosi samo jednu njegovu, kratku izjavu da ne razume šta ga tačno pitaju i da je reč o glupostima. Efekat ovakvog načina obrade teme, po mišljenju članova Komisije za zalbe, jeste taj da kod čitalaca izaziva utisak da je Goran Jevtić nedvosmisleno kriv za silovanje maloletnika, iako je istraga još u toku. Zbog toga je Komisija sa sedam glasova “za”, dva “protiv” i jednim “uzdrzanim” odlučila da je dnevni list “Blic” prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.



Beograd, 27.11.2014. Predsedavajući

Petar Jeremić