Žalba #2208

Tekst odluke

Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Ivan Cvejić, Stojan Marković, Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Petar Jeremić,Vladimir Radomirović, Ivana Stjelja i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 28.1. 2016. godine, većinom glasova, donosi


ODLUKU

Tekstom “Živkoviću 41 milion mimo zakona!”, objavljenim 28. decembra 2015. godine, dnevni list „Аlo” prekršio je tačku 3 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, po kojojje novinar obavezan da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i ne sme nikoga proglasiti krivimdo izricanja sudske presude.

Nalaze se listu “Аlo” da ovu odluku Komisije objavi najkasnije u trećem narednom broju od danadostavljanja odluke.


OBRАZLOŽENjE

ZoranŽivković podneo je zalbu Savetu za štampu navodeći da ga „Аlo“ već na naslovnoj stranikvalifikuje kao počinioca krivičnog dela, bez dokaza i sudske presude. „Iako sam listu Аloodgovorio da navodi nisu tačni i da je sporno Rešenje urađeno po zakonu, autor teksta i urednik sutemu iskoristili da javnost izveštavaju na skandalozan, neistinit način, kršeći i etički kodeksnovinara, ali i osnovna moralna načela u skladu sa kojima bi trebalo da se ponaša svako od nas“,navedeno je, između ostalog u zalbi. Podnosilac zalbe je istakao da je ovakvim izveštavanjempovređen njegov ugled i dostojanstvo i ocenio da je reč o „političkom i medijskom linču, iza kojegnajverovatnije stoji vladajuća stranka“.

Redakcija lista “Аlo” nije odgovorila na zalbu.

Članovi Komisije ocenili su da objavljenim tekstom, pre svega njegovom opremom prekršeneodredbe Kodeksa koje se odnose na obavezu poštovanja pretpostavke nevinosti. List je,izveštavajući o hapšenjima u okviru policijske akcije „Rezač“, naveo da je bivši zamenika ministrapoljoprivrede uhapšen zbog toga što je protivzakonito dodelio podsticajna sredstva vinariji čijije vlasnik Živković, čime je oštetio budžet Srbije, uz nadnaslov da je akcija „razotkrila bivšegpremijera“. Komisija smatra da Živković nije u pravu kada tvrdi da „Аlo“ nije trebalo da nastavi dapiše o ovoj temi kada im je rekao da ničeg protivzakonitog nije bilo u rešenju koje je dobila njegovavinarija, odnosno da ne predstavlja povredu Kodeksa sama uređivačka odluka da se o nečemu pišeuprkos tome što je jedan od glavnih aktera to demantovao. List je preneo Živkovićevu tvrdnju iobjavio i druga saznanja do kojih je došao. Te informacije, nisu, međutim, po mišljenju članovaKomisije, saopštene u skladu sa Kodeksom, jer se u tekstu, a i u opremi teksta, nesumnjivo sugerišečitaocima da je Živković odgovoran za nešto nezakonito.

Zbog svega toga, Komisija je sa devet glasova “za” i jednim “protiv” odlučila da je “Аlo” prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.



Beograd, 28.1.2016.

Predsedavajući
Stojan Marković