Skip to content

Žalba #2340

Podnosilac

Autonomni ženski centar

Mediji
  • Informer
Forma medija

Onlajn

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

29.05.2017

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

29.06.2017.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: II, tačka: 1
  • Odeljak: V, tačka: 3
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Petar Jeremić, Nevena Krivokapić, Tamara Skroza, Ivana Stjelja, Vera Barišić Popović, Vera Didanović, Vlado Mareš, Stojan Marković i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 29.6. 2017. godine, jednoglasno izriče


JАVNU OPOMENU

Tekstom “Švaleri oprez, za napadno udvaranje od sadse ide na robiju: Otkrivamo šta donose nove odredbe Krivilnog zakona”, objavljenim 29. maja 2017. godine, u onlajn izdanju, dnevni list “Informer”

1. prekršio je tačke 1 i 2 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i drzeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja,

2. prekršio je smernicu iz tačke 1 Odeljka II (Nezavisnost od pritiska), po kojoj naslov teksta ne sme da bude u suprotnosti sa suštinom teksta,

3. prekršio je i tačku 3 Odeljka V (Novinarska paznja), po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju lazi.


OBRАZLOŽENjE

Аutonomni zenski centar podneo je zalbu smatrajući da je list nejasno izvestio o uvođenju novog krivičnog dela polno uznemiravanje, pre svega dovodeći javnost u zabludu da je i udvaranje kriminalizovano. Kako je navedeno u zalbi, u tekstu je netačno navedeno da je za “napadno zavođenje” zrene predviđena zatvorska kazna do tri godine, iako je ona zaprećena samo u slučaju polnog uznemiranjanja maloletnika, kao i da je kaznjivo samo proganjanje osoba zenskog pola. U zalbi se, između ostalog, ukazuje i da se parafraziranjem izjave psihijatra i seksologa Jovana Marića “da se zakon kosi sa našim mentalitetom”, javnost zbunjuje i dovodi u zabludu da je krivično delo polno uznemiravanja potpuno izjednačeno sa udvaranjem.

Članovi Komisije za zalbe su se saglasili da deo medija nije o najnovijima izmenama Krivičnog zakonika izvestio na odgovarajući način, te da snose odgovornost za to što je javnost u ovom slučaju u velikoj meri dovedena u zabludu da će se ubuduće sankcionisati svako laskanje, udvaranje, ili “slobodnije ponašanje”. Tako je i u ovom tekstu udvaranje “pomešano” sa proganjanjem i uznemiravanjem, koji su od nedavno krivična dela. Takođe, u tekstu je pogrešno predstavljeno da će biti kaznjivo samo “napadno udvaranje” ili polno uznemiravanje zena, iako je zakon predviđa da i počinioci i zrtve mogu biti bilo kog pola.

Zbog svega toga, Komisija je jednoglasno odlučila da je “Informer “ prekršio Kodeks novinara Srbije i izrekla listu javnu opomenu.


Beograd, 29.6.2017.

Predsedavajući
Petar Jeremić