Skip to content

Žalba #2356

Podnosilac

Udruženje Da se zna!

Mediji
  • Pravoslavlje
Forma medija

Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

15.05.2017

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

31.08.2017.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Stojan Marković, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Tamara Skroza, Vlado Mareš, Vera Barišić – Popović, Petar Jeremić, Ivana Stjelja, Vera Didanović i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 31.8. 2017. godine, većinom glasova, donosi


ODLUKU

Tekstom “Sablazan u vrtićima i školskim klupama”, objavljenim 15. maja 2017. godine, časopis “Pravoslavlje” nije prekršio Kodeks novinara Srbije.


OBRАZLOŽENjE

Udruzenje Da se zna podnelo je zalbu Savetu za štampu smatrajući da je “Pravoslavlje”, objavljivanjem intervjua sa Žarkom Trebješaninom, prekršilo odredbe Kodeksa koje se odnose na na zabranu diskriminacije i govora mrznje. Kako je navedeno u zalbi, u tekstu se “homoseksualnost, biseksualnost i transrodnost proglašavaju za ideologiju, poziva se na linč osoba koje doprinose vidljivosti LGBT, stvara lazna slika o društvenom konsenzusu u pogledu obrazovnih paketa i koristi pojam “lezbijka”, koji je degradirajući za dostojanstvo i ličnost lezbejki. Podnosilac zalbe je naglasio i da su pitanja koja novinarka postavlja utemeljena na diskriminatornim pretpostavkama da istopolno orijentisane osobe svojim vidljivim postojanjem ugrozavaju instituciju porodice, omladinu i osnovne društvene vrednosti, kao i da nameću svoj zivotni stil kada traze svoja prava i ukazuju na nasilje i diskriminaciju koju trpe. Navedeno je, između ostalog, i da se u naslovu vidljivost LGBT karakteriše kao „sablazan“, dok je u podnaslovu teksta citiran deo Biblije koji je tendenciozno izvučen iz konteksta.

Redakcija “Pravoslavlja” nije odgovorila na zalbu.

Većina članova Komisije smatrala je da su zaključi podnosioca zalbe preterani i da se nikako ne moze govoriti o tome da objavljeni intervju poziva na linč. U tekstu je, po oceni Komisije, dobro objašnjena situacija sa obazovnim paketom koji je izazvao mnogo polemika u javnosti, a sagovornik je izneo svoje mišljenje o tome. Članovi Komisije su ukazali na to da se ne moze novinarima sugerisati kako treba da formulišu pitanja, te da je autorka teksta iznela ocene koje su sasvim u skladu sa uređivačkom politikom specijalizovanog časopisa kao što je “Pravoslavlje”. Upotrebu termina koje podnosilac zalbe ocenjuje kao uvredljive, poput “lezbijka”, Komisija ne smatra prekršajem Kodeksa, ocenjujući da pojmovne finese, koje su dobro poznate predstavnicima organizacija za zaštitu ljudskih prava, često nisu sasvim jasne široj javnosti, pa nekada ni novinarima, te da u ovom slučaju takvi termini nisu upotrebljeni sa namerom da nekoga uvrede i da u konkretnom kontekstu ne predstavljaju diskriminaciju.

Komisija je, zbog svega toga, sa osam glasova “za” i tri “uzdrzana” odlučila da objavljenim intervjuom nisu prekršene odredbe Kodeksa novinara Srbije.

Beograd, 31.8.2017.

Predsedavajući
Zlatko Čobović