Skip to content

Žalba #2362

Podnosilac

Gej lezbejski info centar

Mediji
  • Sloboda
Forma medija

Štampana

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

02.09.2017

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

28.09.2017.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Stojan Marković, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Tamara Skroza, Vlado Mareš, Vera Barišić – Popović, Petar Jeremić, Ivana Stjelja, Vera Didanović i Dragan Đorđević, na sednici odrzanoj 28.9.2017. godine, većinom glasova, donosi


ODLUKU

Tekstom “Sumrak zapadne civilizacije”, objavljenim 2. septembra 2017. godine, nedeljnik “Sloboda” nije prekršio Kodeks novinara Srbije.


OBRАZLOŽENjE

Gej lezbejski info centar podneo je zalbu Savetu za štampu jer u spornom tekstu postoji rečenica: "Društvo koje se zasniva na neoliberalizmu, grubom materijalizmu, pohlepi, gramzivosti, negaciji hrišćanskih vrednosti, uništavanju porodice, a afirmaciji homoseksualizma, narkomanije, jeftine zabave i ispiranja mozga svojim podanicima preko korumpiranih medija, nije u stanju da pruzi odgovore na osnovna pitanja ljudske egzistencije". Time se, kako je navedeno u zalbi, homoseksualnost stavlja u isti koš sa narkomanijom i u kontekst negacije hrišćanskih vrednosti i uništavanja porodice. Podnosilac zalbe je smatrao da su time prekršene odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na zabranu diskriminacije.

Redakcija “Slobode” nije odgovorila na zalbu.

Većina članova Komisije za zalbe ocenila je da je autor spornog teksta izneo mišljenje o sadašnjem društvu i pobrojavo sve prema čemu on ima kritički ili negativan odnos, što ne znači da su sve te stvari izjednačene, kako navodi podnosilac zalbe. Ovakvi stavovi mogu mnogima biti neprihvartlji, ali se mora zaštititi i pravo autora teksta na slobodu govora. Komisija zato preporučuje da se u ovakvim slučajevima redakcijama dostavi zahtev da objave regovanje na tekst u kojem bi podnosilac zalbe izneo suprotne stavove.

Troje članova Komisije smatralo je da je granica slobode govora u ovom slučaju prekoračena i podsetili da je homoseksualnost lično svojstvo određene osobe, te da je potpuno neprihvatljivo kritikovati nekoga zbog toga.

Komisija je, zbog svega toga, sa osam glasova „za“ i tri „protiv“ odlučila da „Sloboda“ nije prekršila odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na zabranu diskriminacije.


Beograd, 28.9.2017.

Predsedavajući
Zlatko Čobović