Žalba #4472

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Stojan Marković, Višnja Aranđelović, Nevena Krivokapić, Vukašin Obradović, Vlado Mareš, Vera Didanović, Dragan Đorđević i Tamara Skrozza, na sednici održanoj 27.6.2019. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU
Tekstom “Živković je deo projekta unutrašnje destabilizacije Srbije (1.deo), objavljenim 5. juna 2019. godine, portal “Epančevo”
1.prekršio je tačku 5 Odeljka I (Istinitost izveđtavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,
2.prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), o obavezi novinara da neguje kulturu i etiku javne reči,
3. prekršio je tačku 4 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i učiniće sve da izbegne diskriminaciju zasnovnu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnom opredeljenju, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu.
4. prekršio je i tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti), po kojoj novinar mora da poštuje privatnost, dostojanstvo i intergritet ljudi o kojima piše.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE
Nenad Živković podneo je žalbu Savetu za štampu navodeći da je portal izneo ozbiljne uvrede na njegov račun, povredio mu čast, ugled i dostojanstvo, i “objavio neistine, obmane i izmišljotine”.Istakao je da “Epančevo”, zajedno i sinhrono sa Televizijom Pančevo, vodi hajku protiv njega i stvara atmosferu linča. Po njegovom mišljenju, spornim tekstom je prekršeno više tačaka Kodeksa novinara iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Novinarska pažnja i Poštovanje privatnosti.

Redakcija portala nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe zaključili su da su prekršene sve odredbe Kodeksa na koje se podnosilac žalbe žalio, jer je protiv njega iznet niz kleveta i potpuno neosnovanih optužbi i uvreda, čiji je, po svemu sudeći, jedini cilj da ga diskredituju.
Komisija je pre tri meseca već odlučivala o Živkovićevim žalbama na tekstove objavljene na ovom portalu, koji su gotovo identične sadržine i tada je posebno istakla da se retko sretala sa tako drastičnim prekršajima profesionalnih i etičkih pravila, budući da je portal iz dana u dan objavljivao tekstove gotovo identičnog sadržaja, ponavljajući neshvatljivo uvredljive kvalifikacije na račun Živkovića. Članovi Komisije su tada sa velikim žaljenjem zaključili da je ovaj slučaj tipičan primer nečega što se sve češće dešava u našim medijima - da se serijom tekstova vodi kampanja protiv određene osobe, što je apsolutno nedozvoljeno. Portal “Epančevo” nastavio je, međutim, da i narednih meseci, objavljuje serije tekstova u kojima se Živković optužuje da je “sredstvo za ustaške obračune sa Srbijom”, “da je angažovan da poveća svoj destruktivni aktivizam kada Srbi stradaju na Kosovu i Metohiji”, “da je deo projekta unutrašnje destabilizacije Srbije”, zatim da je “lažni novinar, profesionalni ‘opozicionar’, promoter nasiljam opsesivni materijalista, učenik špijuna…”Sve ove kvalifikacije, koje se, bez ikakvih dokaza, ponavljaju iz teksta u tekst, prevazilaze ne samo okvire poštovanja profesionalnih pravila, nego čak i medijske kampanje. Po mišljenju članova Komisije, reč je o nezabeleženom, gotovo neprekidnom, pozivanju na linč osobe koja ima različita politička uverenja od onih koje zastupa redakcija portala. Zbog toga je ovakav način ponašanja redakcija ne samo nedopustiv sa profesionalnog i moralnog stanovišta, već i veoma opasan po bezbednost Nenada Živkovića. Komisija očekuje da će ovim povodom reagovati i nadležni organi zaduženi za bezbednost novina, budući da ovaj slučaj uveliko prevazilazi svaku raspravu o poštovanju novinarskih standarda.


Beograd, 27.6.2019.
Predsedavajući
Stojan Marković