Žalba #7530

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Dragan Đorđević, Zorica Višnjić, Jelka Jovanović, Snežana Andrejević, Vida Petrović Škero i Zoran Stanojević, na sednici održanoj 30.4.2020. godine, nije uspela da usaglasi odluku da li je tekstom “PUŠTENA NEODGOVORNA NOVINARKA ANA LALIĆ BEZ OBZIRA ŠTO JE LAGALA: Pogledajte, maski, rukavica, kaljača u KCV na hiljade“ objavljenim 2. aprila 2020. godine u onlajn izdanju, dnevni list “Kurir” prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije. „Za“ odluku da je Kodeks prekršen glasalo je sedam članova Komisije, dva su bila protiv, a jedan “uzdržan”, tako da za odluku nije bilo potrebne većine od osam glasova.

OBRAZLOŽENJE

Zlatko Čobović, član Komisije za žalbe Saveta za štampu, podneo je žalbu zbog prekršaja više tačaka Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Novinarska pažnja. Naveo je da je u naslovu teksta izneta neosnovana, neproverena i nedokazana tvrdnja da je “neodgovorna novinarka Ana Lalić lagala”, dok u tekstu piše da je “objavila netačne informacije”, “da nije pokušala da opravda plasiranje ovih neistinitih informacija” , i “da je lagala”. Istakao je, između ostalog, da nijedan nadležni organ nije utrvdio da je Ana Lalić u svom tekstu o “KC Vojvodine pred pucanjem: bez zaštite za medicinske sestre”, objavljenom 1. aprila iznela laži, odnosno da su informacije koje je objavila netačne i neistinite.

U odgovoru na žalbu advokat “Kurira” naglasio je da su svi navodi žalbe neosnovani, kao i da je žalba napisana toliko tendenciozno da se opravdano može postaviti pitanje pristrasnosti žalioca u bilo kom postupku koji će se voditi u vezi sa žalbama na “Kurir”, ali i na portal “Nova.rs. Između ostalog i zato što Čobović u žalbi iznosi tvrdnje da je Ana Lalić napisala tekst u skladu sa Kodeksom, što nije predmet postupka, a može biti pobijano brojnim argumentima. Objavljeni tekst predstavlja kritičko mišljenje o radu novinarke i njenom izvešavanju o situaciji u KC Vojvodine, kao i da “Kurir” opravdano zaključuje da je neodgovorna i da je lagala, jer se ona u svom tekstu poziva isključivo na neimenovane izvore, dok, s druge strane, postoji zvaničan dokument Kliničkog centa koji demantuje njene tvrdnje.

Većina članova Komisije za žalbe smatrala je da su izveštavanjem “Kurira” prekršene odredbe Kodeksa novinara, pre svega one koje se odnose na istinitost izveštavanja, odnosno obavezu razlikovanja činjenica od pretpostavki i nagađanja i novinarsku pažnju. Oni su ocenili da je neprihvatljivo i suprotno Kodeksu, decidirano trvditi da neko laže, bez validnih argumenata i utvrđivanja činjenica.

Dva člana Komisije mislila su da Kodeks nije prekršen i da preterano formalno tumačenje može ugušiti potrebnu debatu.

Jedan član Komisije bio je uzdržan, ocenjujući da bi glasanje za odluku da je “Kurir” prekršio Kodeks podrazumevalo i ocenu da je tekst Ane Lalić o kojem “Kurir” piše potpuno ispravan, sa čime nije mogao da se saglasi.

Pošto je za odluku da je prekršen Kodeks glasalo sedam članova Komisije, odluka nije mogla biti doneta, jer nije bilo potrebnih osam glasova.


Beograd, 30.4.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić