Skip to content

Žalba #7540

Podnosilac

Branko Vujković III

Mediji
  • Podrinske novine
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena nema prekršaja kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

28.05.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa

Nema povrede kodeksa.

Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Zlatko Čobović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 28.5. 2020. godine, većinom glasova donosi

ODLUKU

Tekstovima “Tužno je ovo što se Šapcu događa” i “Odsečeno leglo zaraze”, objavljenim 16. i 21. aprila 2020. godine u svom onlajn izdanju, “Podrinske” nisu prekršile Kodeks novinara Srbije.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Branko Vujković, v.d. direktora v.d.direktora Zavoda za javno zdravlje u Šapcu, podneo je ukupno treću žalbu, ovoga puta zbog dva teksta objavljena u onlajn izdanju „Podrinskih“, kojia se, kako je naveo, vređaju njegova čast i ugled, kontinuiranim iznošenjem neistina glavnog urednika Ivana Kovačevića i novinara Hanibala Kovača. S obzirom na to da je Komisija već odlučivala o njegovim žalbama, smatrao je da nije potrebno dodatno objašnjenje, već je samo dostavio tekstove na koje se žali.
U odgovoru na žalbu, Ivan Kovačević, glavni i odgovorni urednik „Podrinskih“ ocenio je žalbu kao „tipičan primer političkog pritiska na slobodne i nezavisne medije“. Naveo je da je Vujković, kao v.d. direktora Zavoda za javno zdravlje pokušao da „zaštiti i od javnosti sakrije sve visoke funkcionere Srspke napredne stranke koji su se zarazili korona virusom i tu zarazu doneli iz Beograda u Šabac“. Vujković je direktno ugrozio zdravlje Šapčana, a „Podrinske“ su. svojim tekstovima sprečili da se epidemija proširi u gradu. Branku Vujkoviću su se obraćali otvorenim pismima i javno postavljenim pitanjima, pošto druge mogućnosti da ih postave nije bilo, budući da ih nije pozivao na konferencije za novinare, a kasnije ih nije ni održavao. Odgovore nisu donili, a „umesto da radi svoj posao Vujković M. Branko pravi mrežu naprednjačkih botova (on im je šef) i zajedno kreće da omalovažava i širi laži na rad gradskog Štaba za vanredne situacije i komandanta tog štaba, gradonačelnika Nebojše Zelenovića, ali i da vređa i omalovažava novinare ’Podrinskih’, navedeno je, između ostalog, u odgovoru na žalbu.

Većina članova Komisije smatrala je da Kodeks spornim tekstovima nije prekešen budući da je reč o tektovima u kojima se iznosi mišljenje, odnosno lični stav autora, što dozvoljava slobodniju formu izražavanja. Takođe, podosilac žalbe nije ukazao ni na jednu konkretnu netačnu informaciju u tekstu, pa Komisija ne može da oceni da je bilo prekršaja Kodeksa u delu koji se odnosi na istinitost izveštavanja, a nije iskoristio ni pravo da redakciji uputi odgovor na sporne tekstove.
Za ovakvu odluku glasalo je osam članova Komisije, jedan član Komisije bio je protiv smatrajući da u tekstovima nema nikakvih dokaza za difamatorne tvrdnje. Dva člana Komisije ostala su uzdržana ocenjujući da su u ovom slučaju Komisija za žalbe i njene odluke zloupotrebljavaju za političke obračune u Šapcu i da Savet u tome ni na koji način ne treba da učestvuje.


Beograd, 28.5.2020. Predsedavajući
Bojan Cvejić