Žalba #7613

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Zoran Stanojević, na sednici održanoj 24.9.2020. godine, većinom glasova izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom “Čitaoci odbranili Glas zapadne Srbije od hohštaplerskog napada, Gvozden: hvala, narode, pobeda čista kao suza i vrednija od zlata”, objavljenim 11.avgusta 2020.godine portal “Glas zapadne Srbije”

1.prekršio je tačke 2, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da, kad je to neophodno, konsultuje više izvora i da im omogući da iznesu svj stav, kao i odredbu, po kojoj su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina.

2. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), o obavezi novinara da poštuje etiku i kulturu javne reči, kao i pravo na odgovor.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Žalbe su na isti tekst podneli Željko Damjanović, Pavle Jelesijević, Mirko Poledica i zajedno Milena Maslaćević i Slobodan Bus Vukajlović. Svi oni su naveli da se pominju u negativnom kontekstu, da tekst sadrži za njih uvredljive kvalifikacije i klevete. U tekstu se, između ostalog tvrdi da su im društvene mreže poslužile za ostvarivanje prljavih ciljeva i da su brojni građani prošli kroz njihovu torturu, da je reč o “doajenima u šikaniranju ljudi koji se ni malo ne mogu pohvaliti svojom biografijom. Mirko Poledica je naveo da se u tekstu tvrdi “da Čačku niko nije uspeo da nanese toliko ljage za kratko vreme kao što je on”., dok su Milena Maslaćević i Slobodan Bus Vukajlović istakli da su označeni kao članovi “grupe huligana” koja godinu i više dana maltretira Čačane”, da “dodaju municiju” kolegi sa drugog portala, kao i da “napadaju GZS i mnoge Čačane”, za šta Nikolić ne nudi nikakve dokaze, osim citata vlastitih izjava sa Fejsbuk profila..Pavle Jelisijević je istakao da se je, bez ikakvih dokaza, optužen da se, kao administrator Fejsbuk stranice “Dnevna doza prosečnog Čačanina” bavi “medijskim reketiranjem i ucenama, da sprovodi torturu nad brojnim građanima Čačka i da “dominira društvenim mrežama sa ogromnom količinom neshvatljivih uvreda”. Željko Damjanović je naveo da je u tekstu označen kao “pomagač u kriminalnoj i prljavoj kampanji”, da je “kriminalac iz Holandije” za kojim je više puta raspisana poternica, što je, kako tvrdi, potpuno netačno.
U odgovorima na žalbe Gvozden Nikolić, glavni i odgovorni urednik “Glasa zapadne Srbije” je istakao da već dve godine Mirko Poledica i Željko Damjanović, uz pomoć “lokalnog tabloida Ozon press” “kidišu na GZS “sa najtežim uvredama i kvalifikacijama” “Nisu prezali da mi vređaju kćerku sa zdravstvenim problemima (slepa devojka), slikajući automobil na mestu za invlde, a onda u viber grupi i na fejsbuk stranicama sipajući uvrede na račun mene i deteta”. Dodao je da u tome prednjači Mirko Poledica, koji je administrator grupe i najbolji prijatelj Željka Damjanovića “, koji je više puta izbegao hapšenje”, kao i da Poledica nije poslao demanti redakciji, jer “ne može da demantuje istinu”. Naveo je da je Jelesijević sam priznao da je moderator grupe “Dnevna doza prosečnog Čačanina”, sa koje su kretale najgrublje uvrede, klevete i napadi na GZS. Za Milenu Maslaćević i Slobodana Busa Vukajovića je odgovorio da nisu ni napadnuti, ni uvređeni, a da je tačno da su članovi vajber grupe iz koje su kretali napadi na GZS i njega lično i da su apsolutno “bili upoznati sa njenim ciljevima”.Nikolić je upozorio članove Komisije žalbe da će, ih tužiti za nadoknadu materijalne štete ukoliko njena odluka bude uticala na dodelu novca na medijskim konkursima.

Članovi Komisije za žalbe su zaključili da sproni tekst ne ispunjava elementarne profesionalne standarde, da se urednik i vlasnik portala preko svog medija “obračunava” sa članovima određene vajber ili Fejsbuk grupe, iznoseći brojne optužbe, bez ikakvih dokaza. U tekstu ne postoji nikava razlika između činjenica, komentara, pretpostavki, nagađanja i glasina, niti bilo kakvog pokušaja da se te tvrdnje bilo čime potkrepe. Osim toga, ne navode se nikakvi izvori ni za jednu od iznetih tvrdnji, niti je bilo kome od ljudi na koje se tekst odnosi omogućeno da na optužbe odgovori. Cilj ovakvog teksta nije informisanje javnosti, već isključivo diskreditacija tih ljudi.
Komisija takođe smatra da je sporni tekst napisan na takav način da je prekršena i odredba Kodeksa koja novinare obavezuje na poštovanje etike i kulture javne reči, jer su upotrebljene kvalifikacije apsolutno neprihvatljive u novinarskim prilozima.

Za ovakvu odluku glasalo je osam članova Komisije za žalbe, jedan član je bi protiv, a jedan uzdržan.

Beograd, 24.9.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš