Skip to content

Žalba #7614

Podnosilac

Mirko Poledica GZS III

Mediji
  • Glas Zapadne Srbije
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)

Nema dokumenta (Žalba – tekst).

Prilozi uz žalbu

Nema priloga.

Odluka

Datum objavljivanja odluke

24.09.2020.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 4
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: IV, tačka: 6
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Zoran Stanojević, na sednici održanoj 24.9.2020. godine, većinom glasova izriče

JAVNU OPOMENU
Tekstom “Skrećemo pažnju državnim organima na nasilje: Ko su organozatori fb stranica sa kojih se brutalno vređaju građani Čačka, uz poziv na linč”, ,objavljenim 11.avgusta 2020.godine portal “Glas zapadne Srbije”

1.prekršio je tačke 2, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da, kad je to neophodno, konsultuje više izvora i da im omogući da iznesu svj stav, kao odredbu, po kojoj su sa novinarstvom nespojivi objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina.

2. prekršio je tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), o obavezi novinara da poštuje etiku i kulturu javne reči, kao i pravo na odgovor.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Žalbe su na isti tekst podneli odvojeno Željko Damjanović, Pavle Jelesijević i Mirko Poledica. Svi oni su naveli da se pominju u negativnom kontekstu, da tekst sadrži za njih uvredljive kvalifikacije i klevete. U tekstu se, između ostalog, tvrdi da su im društvene mreže poslužile za ostvarivanje prljavih ciljeva i da su brojni građani prošli kroz klasičnu torturu, da je reč o “doajenima u šikaniranju ljidi koji se ni malo ne mogu pohvaliti svojom biografijom. Mirko Poledica je, tako naveo da se u tekstu tvrdi “da Čačku nije uspeo da nanese toliko ljage za kratko vreme kao što je on”..Pavle Jelisijević je istakao da se je, bez ikakvih dokaza, optužen da je , kao administrator Fejsbuk stranice “Dnevna doza prosečnog Čačanina” “član organizovane horde koja mesecima linčuj građane”,“četovođa koji crta na čelo mete građanima, ruši porodice i nasrće na decu i unučad, “kolovođa sajber nasilja” Željko Damjanović je naveo da je u tekstu označen kao “pomagač u kriminalnoj i prljavoj kampanji”, da je “kriminalac iz Holandije” za kojim je više puta rasposvana poternica, što je, kako tvrdi potpuno netačno.
U odgovorima na žalbe Gvozden Nikolić, glavni i odgovorni urednik “Glasa zapadne Srbije” je istakao da već dve godine Mirko Poledica i Željko Damjanović, uz pomoć “lokalnog tabloida Ozon press “kidišu” na GZS “sa najtežim uvredama i kvalifikacijama” “Nisu prezali da mi vređaju kćerku sa zdravstvanim problemima (slepa devojka), slikajući automobil na mestu za invlde, a onda u viber grupi i na fejsbuk stranicama sipajući uvrede na račun mene I deteta”. Dodao je da u tome prednjači Mirko Poledica, koji je administrator grupe i najbolji prijatelj Željka Damjanovića “koji je više puta izbegao hapšenje”, kao i da Poledica nije poslao demanti redakciji, jer “ne može da demantuje istinu”. Naveo je da je Jelesijević sam priznao da je moderator grupe “Dnevna doza prosečnog Čačanina”, sa koje su kretale najgrublje uvrede, klevete i napadi na GZS. Nikolić je upozorio članove Komisije žalbe da će, ih tužiti za nadoknadu materijalne štete ukoliko njihova odluka bude uticala na dodaeu novca na medijskim konkursima.
Članovi Komisije za žalbe su zaključili da sproni tekst ne ispunjava elementarne profesionalne standarde, da se urednik i vlasnik portala preko svog medija “obračunava” sa članovima određene vajber ili Fejsbuk grupe, iznoseći brojne optužbe, bez ikakvih dokaza. U tekstu ne postoji nikava razlika između činjenica, komentara, pretpostavki, nagađanja i glasina, niti bilo kakvog pokušaja da se te tvrdnje bilo čime potkrepe. Osim toga,u tekstu se ne navode nikakvi izvori ni za jednu od iznetih tvrdnji, niti je bilo kome od ljudi na koje se tekst odnosi omogućeno da na bilo koju optužbu odgovore. Cilj ovakvog teksta nije informisanje javnosti, već isključivo diskreditacija tih ljudi.
Komisija takođe smatra da je sporni tekst napisan na takav način da je prekršena i odredba Kodeksa koja novinare obavezuje na poštovanje etike i kulture javne reči, jer su upotrebljene kvalifikacije apsolutno neprihvatljive u novinarskim prilozima,
Za ovakvu odluku glasalo je osam članova Komisije za žalbe, jedan član je bi protiv, a jedan uzdržan.

Beograd, 24.9.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš