Žalba #7620

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Dragan Đorđević, Zlatko Čobović, Ljiljana Smajlović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Zoran Stanojević, na sednici održanoj 24.9.2020. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom “Unesko: Vojin Rakić nema veze sa nama!”, objavljenim 27.avgusta 2020. godine u onjaln izdanju, dnevni list “Informer”

1.prekršio je tačke 1 i 2 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja,

2. prekršio je tačku 1 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj je novinar obavezan da pristupa poslu sa dužnom profesionlanom pažnjom,

3.prekršio je i tačke 1 i 4 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše, kao i da osigura da dete ne bude ugroženo, izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, kućom, zajednicom u kojoj živi ili prepoznatljivom okolinom.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Vojin Rakić je u žalbi Savetu za štampu naveo da je, u tekstu izneta neistina da se lažno predstvalja, kao i da je i naslov i čitav tekst uvredljiv i klevetnički. Ono što čitavu stvar čini zanimljivom je da je ‘Informer’, hoteći da me predstavi kao manijaka, tumači članak koji sam objavio u međunarodnom časopisu sa SCI liste i sa impakt faktorom”, naveo je u žalbi.
Redakcija “Informera” nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe zaključila je da su u tekstu ponovo objavljene informacije o navodnom porodičnom nasilju i sudskom postupka u vezi sa starateljstvom nad decom, o čemu je Komisija već odlučivala na prošloj sednici,a čime je grubo povređena privatnost i podnosioca žalbe i cele njegove porodice. Objavljivanjem imena oca posredno je otkriven i identitet maloletnika u tekstu koji sadrži veoma teške i brutalne opise i detalje iz, kako se navodi, sudskih spisa u predmetima koji su inače zatvoreni za javnost.

Članovi Komisije ne znaju da je li su ove informacije istinite, ali su zaključili da je, bez obzira na to, njihovo objavljivanje suprotno odredbama Kodeksa, budući da vređaju dostojanstvo i integritet osoba o kojima se piše, ali i ljudska prava svih učesnika u tom postupku.

Takođe naslov je uvredljiv, a čitav tekst je intoniran tako da se Rakić predstavi kao neko ko se zalaže za nešto nemoralno i skandalozno, bez ikakvih potvrda toga, a sa idejom da ga diskredituje.

Po mišljenju članova Komisije, objavljivanjem ovog teksta prekršene su i odredbe Kodeksa koje se odnose na novinarsku pažnju, obavezu objektivnog izveštavanja u skladu sa javnim interesom, kao i obavezu razlikovanja činjenica od pretpostavki i nagađanja.




Beograd, 24.9.2020. Predsedavajući
Vlado Mareš