Žalba #8665

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 25.2. 2021. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom “ TO JE MOJE DETE, PUSTITE ME DA GA VIDIM: Jauci i krici majke dečaka (15) izvučenog iz Tamiša prolamaju se kejom! POTRESNI SNIMCI“, objavljenim 3.februara 2021. godine u onlajn izdanju, dnevni list „Kurir“
1.prekršio je tačke 4 i 5 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je novinaru zabranjeno da koristi neprimerene, uznemiravajuće, pornografske i sve druge sadržaje koji mogu imati štetan uticaj na decu, odnosno po kojoj je novinar dužan da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece, žrtava zločina, osoba sa hendikepom i drugih ugroženih grupa,
2. prekršio je tačku 7 Odeljka VI (Odnos prema izvorima informisanja), po kojoj novinar nikada ne sme da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja,
3.prekršio je i tačke 1 i 2 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše i da naročito treba da izbegava spekulacije i prenošenje nedovoljno proverljivih stavova u izveštavanju o nesrećama i tragedijama u kojima ima stradalih ili su teško pogođeni materijalni i drugi interesi građana
Nalaže se dnevnom listu “Kurir” da odluku objavi u svom onlajn izdanju u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Bojan Cvejić, član Komisije za žalbe, podneo je žalbu zbog tekstova koje su objavili mediji „Kurir“, „Informer“, „Pink.rs“, „Blic“ i „Republika.rs“ , a koji se odnose na izveštavanje o maloletnoj osobi pronađenoj u reci Tamiš. Kako je istakao, mediji su prekršili, pre svega, odredbe koje se odnose na poštovanje privatnosti, jer su otkrili identitet žrtve i majke, objavljivajem imena, fotografija i video zapisa. Osim toga, svi pomenuti mediji su spekulisali o motivima samoubistva, što je takođe nedozvoljeno, zloupotrebili emocije i nedovoljnu mogućnost rasuđivanja majke žrtve i objavili neprimerene i iznemiravajuće fotografije i snimke izvlačenja iz reke tela žrtve.
U odgovoru na žalbu advokati „Kurira“ naveli su da je žalba potpuno neosnovana, jer se većina navoda iz žalbe ne odnosi na tekst objavljen na sajtu „Kurir.rs“, pošto u tom tekstu ni na koji način nije otkriven identitet žrtve, ni članova porodice, u tekstu se nije spekulisalo o motivima samoubistva, sadržaju opoštajnog pisma, niti su izneti detalji iz života nastradalog dečaka i njegove porodice, te se navodi žalbe možda odnose na tekstove objavljene u drugim medijima, ali ne i na „Kurir“, koji je u svemu postupio u skladu sa načelima novinarske pažnje i uz poštovanje Kodeksa novinara. Sve objavljene fotografije tela dečaka su blurovane, a takođe je netačno da su zloupotrebljene emocije majke, jer se pomenuta smernica Kodeksa odnosi na situaciju kada bi njena izjava mogla ima štetne posledice po nju, što ovde nije slučaj. Osim toga, novinari nisu od majke uzimali izjave, već su samo beležili ono što je govorila.
Članovi Komisije su ovakvo „izveštavanje“ ocenili kao skandalozno, apsolutno neprimereno i senzacionalističko, usmereno isključivo na povećanje broja klikova, bez pokazivanja bilo kakvog pijeteta prema žrtvi ili empatije prema porodici, pre svega majci. Mediji ni na koji način nisu vodili računa ni o dostojanstvu žrtve, kao ni o privatnosti porodice ili prijatelja.
Kodeks vrlo jasno propisuje da prilikom izveštavanja o nesrećama i krivičnim delima nije dozvoljeno objavljivanje imena i fotografija žrtava i počinilaca koje ih jasno identifikuju. Takođe, nije dozvoljeno ni objavljivanje bilo kakvih podataka koji bi indirektno mogli da otkriju identitet bilo žrtve, bilo počinioca, pre nego što nadležni organ to zvanično saopšti. Identitet preminulog dečaka je otkiven, ali i identitet članova njegove porodice, dok se posredno mogu prepoznati i devojčice koje se pominju prilikom spekulacija o motivima i sadržaju oproštajnog pisma. Time je prekršena i odredba Kodeksa koja zabranjuje iznošenje spekulacija i nedovoljno proverljivih stavova u izveštavanju o nesrećama ili tragedijama.

Snimanje i razgovor sa majkom koja gleda kako iz vode izvlače leš njenog deteta neshvatljiva je i jeziva zloupotreba njenih emocija i stanja šoka i bola u kojem nije u stanju da rasuđuje. A posebno je porazno objašnjenje koje su dali advokati „Kurira“ – da novinari od nje nisu tražili izjave, kao i da ne vide da objavljivanje onoga što je rekla može imati negativnih posledica po nju - jer potpuno isključuje svako saosećanje, pa i elementarnu pristojnost „izveštača“, ali i pravnih zastupnika.

Kodeks je prekršen i objavljivanjem uznemirujućih fotografija tela dečaka, pri čemu ni od kakvog značaja nije to što su fotografije blurovane.
Beograd, 25.2.2021. Predsedavajući
Dragan Đorđević