Žalba #8674

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Dragan Đorđević, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Olivera Milošević, na sednici održanoj 25.3. 2021. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Nebojša Bakarec: Odgovor Đilasovom toaletoidu ’Direktno’“, objavljenim 14.februara 2021. godine i neobjavljivanjem odgovora na taj tekst, portal „Informer.rs“

1.prekršio je tačku 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Novinarska pažnja) o obavezi novinara da neguje kulturu i etiku javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Igor Velimirović, odgovorni urednik portala „Direktno.rs“ podneo je žalbu zbog autorskog teksta narodnog poslanika Nebojše Bakareca u kojem se, kako je naveo, uredništvo i novinari tog medija nazivaju pogrdnim imenima, a takođe su i neosnovano otuženi za saradnju sa mafijom i krivično delo krađe. Ističe se da su u tekstu navedene neosnovane optužbe, kao što su: „Nego da pitam Đilasovo uredništvo toaletoida ’Direktno’, da li ste vi deo medijske infrastrukture mafije? Da li ste imali veze sa mafijaškim klanom Belivuk? Zbog čega napadate državu, ako ne zbog toga što branite mafijaški klan Belivuk? Da li ste sedeli po buvarama i štekovima sa pravnim zastupnicima klana Belivuk? Koliko puta ste se u Crnoj Gori sastajali sa ’uglednim’ predstavnicima mafije? Koliko sredstava ste dobili od mafije da je branite? Da li ste znali da je pripreman atentat na predsednika? Od kad postoji vaš, a Đilasov portal, vi pripremate teren...“. Podnosilac žalbe je smatrao da je tekstom prekršeno više tačaka Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Poštovanje privatnosti.
Nakon podnošenja žalbe Savetu za štampu, redakciji je dostavljen i odgovor žalioca na sporni tekst, koji nije objavljen, niti mu je, kako tvrdi, dostavljeno bilo kakvo objašnjenje o tome zašto nije.
Redakcija portala „Informer.rs“ nije odgovorila na žalbu.
Komisija za žalbe je ocenila da, iako je reč o kolumni čiji autor iznosi svoje mišljenje, iznete tvrdnje prevazilaze pravo na slobodu govora i saopštavanje kritičkog mišljenja. Tekst je, ne samo uvredljiv, već sadrži i veoma ozbiljne optužbe, poput onih da redakcija portala sarađuje sa mafijom i da priprema teren za ubistvo predsednika. Komisija smatra da se niko ne može, bez ikakvih dokaza, optuživati za takve stvari, te da „Informer“ nije trebalo da objavi kolumnu koja sadrži ovakve tvrdnje, Time je prekršena tačka 5 poglavlja I Kodeksa novinara, koja zabranjuje iznošenje neosnovanih optužbi i kleveta.

Takođe, urednik je odlučio da, bez ikakvog objašnjenja, ne objavi ni odgovor koji je advokat Igora Velimirovića poslao na taj tekst, čime je prekršena tačka 6 poglavlja IV. Ista tačka Kodeksa prekršena i kad je reč o kulturi i etici javne reči, jer tekst sadrži termine čija je upotreba neprimerena u javnom govoru.

Članovi Komisije su ocenili da tekstom nije prekršena odredba Kodeksa koja se odnosi na poštovanje pretpostvake nevinosti, na koju je podnosilac žalbe takođe ukazao, jer nije optužen za neko konkretno krivično delo. Komisija takođe nije utvrdila ni prekršaj tačke koja se odnosi na zaštitu privatnosti, dostojastva i integriteta osobe o kojoj se piše, jer je, po oceni članova Komisije, tačkama 5 poglavlja I i 6 poglavlja IV već obuhvaćeno ono što su konkretne povrede Kodeksa u odnosu na podnosioca žalbe.

Beograd, 25.3.2021. Predsedavajući
Dragan Đorđević