Žalba #8732

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Snežana Andrejević, Tamara Skrozza, Olivera Milošević, Bojan Cvejić i Zoran Stanojević, na sednici održanoj 30.9. 2021. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „DA LI JE NEKO VIDEO MALOG ALEKSU: CZSR Malo Crniće oteli dete i prodali zbog organa?!“, objavljenim 9. avgusta 2021. godine, portal „Tpknews“
1.prekršio je tačke 1, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da, kada je to neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav, kao i tačku po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta, glasina,
2. prekršio je tačku 5 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj je novinar dužan da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece, žrtava zločina, osoba sa hendikepom i drugih ugroženih grupa,
3.prekršio je tačku 2 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj novinar ne sme slepo da veruje izvoru informacija, jer mora da vodi računa o tome da izvori informacija često slede svoje interese ili interese društvenih grupa kojima pripadaju i prilagođavaju svoje iskaze tim interesima,
4.prekršio je tačke 7. i 8. Odeljka VI (Odnos prema izvorima informisanja), po kojima novinar nikada ne sme da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje ili nedovoljnu sposobnost rasuđivanja i ne sme među ljude unositi neopravdan strah,
5.prekršio je i tačku 4 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da osigura da dete ne bude ugroženo ili izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, kućom, zajednicom u kojoj živi ili prepoznatljivom okolinom.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

U žalbi Centra za socijalni rad Malo Crniće navedeno je da su prekršene brojne tačke Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja: Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara, Novinarska pažnja, Odnos prema izvorima informisanja i Poštovanje privatnosti. Kako su istakli, naslov i tekst ne odgovaraju stvarnom postupanju Centra za socijalni rad, što je utvrđeno drugostepenim nadzorom resornog ministarstva i procenom Zaštitnika prava građana, a posebno sporni su, po njima, sledeći navodi: da je Centar „oteo“ dete i „prodao ga za organe“, „da se detetu gubi svaki trag“, da „nije isključena mogućnost prodaje stranim usvojiteljima ili prodaje zbog organa“. Podnosilac žalbe je ukazao i na to da je objavljena i fotografija maloletnog deteta, kao i zvanični dokumenti Centra za socialni rad u kojima se mogu videti lični podaci.

Redakcija portala „Tpknews“ nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe istakli su da se nikada ranije nisu susreli sa ovako drastičnim i neshvatljivim kršenjem Kodeksa novinara Srbije i svih pravila novinarske profesije. Tekst je napisan bez bilo kakvog pokušaja postupanja u skladu sa elementarnim profesionalnim i etičkim normama u tolikoj meri da je gotovo nemoguće izjašnjavati se o težini načinjenih prekršaja, jer prevazilaze sve što je Kodeksom previđeno kao mogući prekršaj. Nezamislive optužbe da su socijalni radnici oteli dete i prodali ga usvojiteljima iz iznostranstva ili „za organe“, koliko strašne same po sebi, toliko i užasno uznemirujuće za sve roditelje i građane, portal iznosi, čini se, bez ikakve svesti i o težini svojih tvrdnji i o mogućim posledicama toga.

Po oceni Komisije za žalbe, u drušvu koje je posebno osetljivo na svaku infomaciju o nestanku deteta, zbog događaja od pre nekoliko decenija o kojima je odlučivao i Evrospki sud za ljudska prava, objavljivanje ovakvog teksta može da dovede do velikog uznemirenja javnosti i novinari bi morali da posebno oprezno obrađuju te teme i da svaku informaciju veoma dobro provere. U ovom slučaju nije poštovan ni jedan novinarski standard, već se portal upušta u spekulacije za koje uopšte nije jasno čime su izazvane. Čitaoci iz teksta gotovo ništa ne saznaju o tome šta se zaista dogodilo, ne navodi se nikakav izvor infomacija, nije jasno da li je uopšte bilo pokušaja da se kontaktira Centar za socijalni rad ili bilo ko drugi, već se, po svemu sudeći, zloupotrebljavaju emocije roditelja i njihova nedovoljna sposobnost rasuđivanja u ovoj situaciji.

Komisija za žalbe ne može da se bavi samim slučajem i postupanjem Centra za socijalni rad, jer to nije u njenoj nadležnosti. Moguće je da je u konkretnom slučaju bilo grešaka ili propusta i novinari imaju pravo da na to ukažu, ali to moraju da rade uz poštovanje profesionalnih standarda, vodeći računa i o privatnosti deteta i njegove porodice i o tome kakav odjek u javnosti može imati ovakvo neodgovorno “izveštavanje”, uključujući i mogućnost da to ugrozi bezbednost socialnih radnika u malom gradu u kojem ih svi poznaju.




Ali, pre svega, mora biti jasno šta su tekstu činjenice, a šta nagađanja, na osnovu čega se ljudi optužuju za težak zločin.

Komisija, zbog svegam toga smatra da je reč o drastično neprofesionalnom i skandaloznom pisanju, koje prevazilazi sve dosadašnje slučajeve o kojima je Savet za štampu odlučivao.

Beograd, 30.9.2021. Predsedavajuća
Zorica Višnjić