Skip to content

Žalba #8737

Podnosilac

Aleksandar Arsenijević

Mediji
  • Media portal
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Odluka

Datum objavljivanja odluke

25.11.2021.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: V, tačka: 1
  • Odeljak: V, tačka: 2
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Tamara Skrozza, Bojan Cvejić, Olivera Milošević i Jelena Petković, na sednici održanoj 25.11. 2021. godine, većinom glasova, izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Pismo zabrinute i očajne Čačanke: Bahatost ’blogera’ Ozona“, objavljenim 18.oktobra 2021.godine, “Media portal”
1.prekršio je tačku 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta, glasina, kao i izmišljenih ili pisama čiji autor nije poznat ili njegov identitet nije proverljiv,

2.prekršio je i tačke 1 i 2 Odeljka V (Novinarska pažnja) o obavezi novinara da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom, odnosno da ne sme slepo da veruje izvoru informacija. Novinar mora da vodi računa o tome da izvori informacija često slede svoje interese ili interese društvenih grupa kojima pripadaju i prolagođavaju svoje iskaze tim interesima.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Novinar „Ozonpressa“ Aleksandar Arsenijević podneo je žalbu zbog objavljenog pisma“zabrinute i očajne Čačanke”, odnosno anonimne čitateljke, koje je redakcija, po sopstvenim tvrdnjama, prenela bez ikakvih izmena. U tekstu se ukazuje da je podnosilac žalbe navodno nepropisno parkirao motor ispred svoje redakcije, odnosno da to radi „upravo čovek koji blati, proziva i osuđuje sugrađane za nepropisno parkiranje”. Smatrao je da su tekstom prekršene tačke 1 i 2 u odeljku Novinarska pažnja, 1, 2 i 5 u odeljku Istinitost izveštavanja, kao i pretpostavka nevinosti, jer je označen kao prekršilac propisa i neko ko ugrožava bezbednost dece i za koga je ocenjeno da zaslužuje 100 godina zatvora. Posebno je istakao problematičnu rečenicu „Skandalozno je sto ovaj ’motor’ vozi precvali bajker i propali novinar Aleksandar Arsenijević, samozvani novinar i bloger, kolumnista i zvezda ’Ozona’, dežurni pljuvač, angažovan za pare ili za rakiju“.

Redakcija „Media portala“ nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe je zaključila da u ovom slučaju nije bilo nikakvog javnog interesa, pa time ni novinarskog opravdanja, za objavljivanje anonimnog pisma koje obiluje uvredljivim kvalifikacijama na račun kako podnosioca žalbe, tako i medija u kojem radi. Tekst čitateljke objavljen je bez ikakve provere i ograde, a nejasno je i da li je redakciji uopšte poznat identitet osobe koja je napisala pismo. Time je prekršena tačka 5 poglavlja Istinitost izveštavanja, po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje pisama čiji identitet nije poznat ili nije proverljiv. Prekršena je i smernica u okviru ove tačke, po kojoj sadržaj pisama koja se objavljuju mora da bude u skladu sa načelima profesionalne etike.

Komisija je takođe ocenila da su prekršene i tačke iz poglavlja Novinarska pažnja, jer je pismo objavljeno bez ikakve provere, već je redakcija slepo verovala anonimnom izvoru i objavila sve čitateljkine tvrdnje i optužbe, kao i uvrede na račun Arsenijevića.

Komisija je odluku donela sa devet glasova „za“ i jednim „uzdržanim“. Članica Komisije koja je ostala uzdržana objasnila je da misli da Kodeks jeste prekršen, ali da se ona dosledno ne izjašnjava o žalbama koje čačanski mediji podnose jedni protiv drugih.


Beograd, 25.11.2021. Predsedavajuća
Zorica Višnjić