Žalba #8754

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Jelka Jovanović, Tamara Skrozza, Bojan Cvejić i Jelena Petković, na sednici održanoj 31.3.2022. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „PREVARANTI IZ OMV-a! Lažu da je ’maxx motion’ dizel otporan na -38! Evo šta su pokazale analize“, objavljenim 10. januara 2022. godine, portal „Informer.rs“
1.prekršio je tačku 5 Odleljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,
2. prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), o obavezi novinara da neguje kulturu i etiku javne reči, poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Predstavnici OMV Srbija d.o.o podneli su žalbu Savetu za štampu zato što je, kako je navedeno, objavljenja neistinita i neproverena infomacija da OMV laže da je maxx motion dizel otporan na – 38. U žalbi se ističe da im niko iz redakcije, pre objavljivanja teksta nije dostavio nikakva pitanja, a da su nakon što je tekst objavljen, autorki poslali izveštaje o kvalitetu goriva da bi dokazali da je reč o netačnim informacijama. Saopštenje i podatke su slali čak tri puta 14, 21. i 27. januara 2022. i nisu dobili nikakav odgovor, niti je bilo šta objavljeno. Naveli su da OMV kontinuirano proverava da li je kvalitet goriva u skladu sa specifikacijama, te da su posle objavljivanja teksta uradili dve analize u dve nezavisne laboratorije i obe su pokazale da poštuju specifikacije. Zbog svega toga, smatraju da su tekstom prekršene tačke 1 i 4 Poglavlja Istinitost izveštavanja i tačka 6 Poglavlja Odgovornost novinara.

Redakcija portala „Informer.rs“ nije odgovorila na žalbu.

Komisija za žalbe je ocenila da je tekstom prekršena tačka 5 poglavlja Istinitost izveštavanja, jer u tekstu iznete optužbe za koje nisu predočeni nikakvi dokazi, poput tvrdnji da u OMV-u znaju da nije tačno ono što reklamiraju, da namerno varaju svoje potrošače ovom i drugim reklama, kao i da je nekim kupcima naplaćeno više goriva nego što može da stane u rezervoar…

Po oceni Komisije, tekstom je prekršena i tačka 6 poglavlja IV i to po oba osnova. Obaveza novinara da neguje etiku i kulturu javne reči prekršena je naslovom u kojem se navodi „prevaranti iz OMV-a“ i „lažu“, dok je neobjavljivanjem odgovora koji im je dostavljen, redakcija prekršila je i drugi deo ove odredbe, po kojoj novinar „poštuje pravo na odgovor, izvinjenje i ispravku i dužan je da blagovremeno objavi odgovarajuću ispravku. Time je prekršena i smenica iz ove tačke, po kojoj su mediji dužni da, bez odlaganja objave tačnu i potpunu informaciju, čak i ako su nehotice plasirali informaciju za koju se naknadno ispostavilo da je neosnovana optužba, glasina, uvreda ili kleveta.

Kad je reč o prekršajima poglavlja Istinitost izveštavanja, na koje je podnosilac žalbe takođe ukazao, članovi Komisije su zaključili da nemaju dovoljno infomacija da se izjasne o tome da li je prekršena tačka 4, odnosno da li je redakcija „Informera“ pokušala da, pre objavljivanja teksta, dobije bilo kakvu informaciju od OMV-a. S obzirom na to da je u tekstu navedeno da su toj firmi dostavili pitanja, a da u OMV-u tvrde da ih nisu dobili, Komisija je ocenila da nema načina da utvrdi šta je od toga istina, tačnije da ne može da se opredeljuje kome će verovati u situaciji kada nema dokaza ni za jednu od tvrdnji.

Komisija takođe nje mogla da se izjasni ni o tome da li su objavljenje informacije tačne (tj. da li je prekršena tačka 1 poglavlja I), jer tumačenje rezultata analiza kvaliteta goriva nije u njenoj nadležnosti.




Beograd, 31.3.2022. Predsedavajuća
Olivera Milošević