Skip to content

Žalba #8760

Podnosilac

Nataša Stojković II

Mediji
  • Rešetka.rs
Forma medija

Onlajn

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

26.05.2022.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: IV, tačka: 3
  • Odeljak: V, tačka: 1
  • Odeljak: VII, tačka: 1
  • Odeljak: VII, tačka: 4
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović, Bojan Cvejić i Jelena Petković, na sednici održanoj 26.5.2022. jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Tužilaštvo u Leskovcu podiglo optužnicu protiv majke koja je krvnički tukla svoju decu“, objavljenim 17. maja 2022. godine, portal „Rešetka.rs“
1.prekršio je tačku 3 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je novinar dužan da poštuje pravilo pretpostavke nevinosti i ne sme nikoga proglasiti krivim do izricanja sudske presude,
2.prekršio je tačku 1 Odeljka V (Novinarska pažnja) o obavezi novinara da pristupa poslu sa dužnom profesionalnom pažnjom,
3.prekršio je i tačke 1 i 4 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše, kao i da osigura da dete ne bude ugroženo ili izloženo riziku zbog objavljivanja njegovog imena, fotografije ili snimka sa njegovim likom, kućom, zajedinicom u kojoj živi ili prepoznatjivom okolinom.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Nataša Stojković podnela je novu žalbu Savetu za štampu u kojoj je ponovo ukazala na to da joj je narušena privatnost, otkiven njen identitet i identitet njene dece, te da portal, u dogovoru sa njenim mužem vodi hajku protiv nje. U žalbi tvrdi da nije tačno da je protiv nje podignuta optužnica, odnosno da je ona nije dobila, kao i da nije tačno da je starateljstvo nad decom dodeljeno ocu, već da je reč o preporuci, što je dokumentovala zaključkom nadležne ustanove.

U odgovoru na žalbu, glavni i odgovorni urednik portala „Rešetka“ Dragan Marinković naveo je da su sve informacije objavili na osnovu dokumenata, da u spisima suda (koji su Savetu za štampu dostavljeni uz odgovor) piše da je podignuta optužnica, a da je identitet žalitejlke, kao i ostalih optuženih zaštićen. Istakao je da niko u redakciji ne vodi hajku protiv nje, već da slučaj. kao i dugi mediji, prate isključivo zbog interesa dece, jer se sumnja da su zlostavljana, dok otac veruje i da nadležni organi u ovom slučaju ne rade kako treba. Podsetio je i da su pokušavali sa stupe u kontakt sa Natašom Stojković, ali da je ona to izbegla, kao i da su izjave njenih advokata verodostojno prenosili.

Članovi Komisije za žalbe ocenili su da je izveštavanje portala suprotno odredbama Kodeksa novinara Srbije. Najpre, zato što bi novinari morali znati da je objavljivanje sudskih spisa iz porodično-pravnih predmeta u kojima je isključena javnost (što je slučaj kada je u pitanju nasilje nad decom) apsolutno nedozvoljeno. Na koji god način da su novinari došli do tih dokumenata, morali su da postupe u skladu sa načelom dužne novinarske pažnje i ne objave ih, upravo zbog dece, na čije se interese pozivaju.

Po mišljenju Komisije, identitet dece, suprotno tvrdnjama urednika, nije zaštićen. Naprotiv, posredno je otkriven, ne samo time što su u tekstu navedeni inicijali roditelja i zanimanje majke, već i time što je već objavljeno više tekstova u vezi sa ovim slučajem, na šta se u i u spornom tekstu podseća. Članovi Komisije smatraju da je na taj način objavljeno dovoljno podataka na osnovu kojih bi deca mogla biti prepoznata u gradu u kojem žive. Komisija posebno ukazuje na to da bi objavljivanje ovih informacija moglo imati trajne posledice po njih, s obzirom na prirodu medija, odnosno na činjenicu da će ti tekstovi biti dostupni i ubuduće tokom čitavog njihovog života. S druge strane, ne postoji nikakav javni interes da se zna o kojoj deci je reč. Time su prekršene odredbe Kodeksa koje se odnose na poštovanje privatnosti, dostojanstva i integriteta osoba o kojima se piše i posebno na zaštitu identiteta dece.

Takođe, naslovom i lidom teksta, u kojima se izričito tvrdi da je majka „krvnički pretukla” svoju decu, iako to tek treba da bude utvrđeno na sudu, prekršeno je pravilo pretpostavke nevinosti, budući da je medij, pre suda “utvrdio” da je majka lkriva i zbog čega.

Komisija posebno ukazuje na to da je već izrekla jednu javnu opomenu portalu “Rešetka.rs” zbog načina izveštavanja o ovom slučaju, te da to, po svemu sudeći, nije uticalo na promenu stave redakcije.




Beograd, 26.5.2022. Predsedavajuća
Olivera Milošević