Skip to content

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

25.08.2022.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: IV, tačka: 1
  • Odeljak: IV, tačka: 6
Preuzmi odluku
Tekst odluke


Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Snežana Andrejević, Bojan Cvejić, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Jelena Petković, Nadežda Budimović i Marija Babić, na sednici održanoj 25.8.2022. godine, većinom glasova izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstovima „STRAŠAN SKANDAL1 USTAŠKE VLASTI ZABRANILE VUČIĆU DA ODE U JASENOVAC1 Zašto svet ćuti?! Pa, to je isto kao kada bi predsedniku Izraela zabranili da ode u Aušvic!” i „SKANDALOZNA ODLUKA ZAGREBA PROVOCIRA NOVI SUKOB U REGIONU! Ustaše zabraničle Vučiću da ide u Jasenovac!“,objavljenim 17.i 18.jula 2022. godine, portal „Informer.rs“
1.prekršio je tačku 1 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije,
2.prekršio je i tačke 1 i 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojima je novinar, pre svega, odgovoran svojim čitaocima, slušaocima i gledaocima i tu odgovornost ne sme da podredi interesima drugih, a posebno interesima izdavača, vlade i drugih državnih organa. Novinar se mora suprotstaviti svima koji krše ljudska prava ili se zalažu za bilo koju vrstu diskriminacije, govor mržnje i podsticanje nasilja i dužan je da neguje etiku i kulturu javne reči.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Zlatko Čobović, član Komisije za žalbe, naveo je u žalbi, da su tekstom, po njegovom mišljenju, prekršene tačke 1 i 2 poglavlja I i tačka 1 poglavlja IV. U tekstovima nisu navedene, ni razjašnjenje okolnosti koje se odnose na zahtev predsednika Srbije da poseti privatno Hrvatsku i na odbijanje Hrvatske da to dozvoli. Naglasio je da nije poštovano pravo javnosti da sazna istinu u skladu sa osnovnim standardima novinarske profesije, niti je napravljena razlika između činjenica, pretpostavki, komentara i nagađanja. Odgovornost novinara je podređena interesima predsednika Srbije, a označavanjem vlasti u Hrvatskoj kao ustaške i narod koji je tu vlast izabrao je označen kao ustaški, sve zbog nezadovoljsva jednom političkom odlukom.

Redakcija portala “Informer.rs” nije odgovorila na žalbu.

Po mišljenju Komisije, Kodeks novinara Srbije prekršen je upotrebom uvredljivog termina „ustaše“ za hrvatske državne zvaničnike, tačnije prekšena je tačka 6 poglavlja Odgovornost novinara, koja novinare obavezuje na poštovanje etike i kulture javne reči. Tačka 1 istog poglavlja, odnosno smernica u okviru te tačke, zabranjuje “kolokvijalno, pogrdno i neprecizno nazivanje određene grupe”.

Tekstom je, zaključili su članovi Komisije, prekršena i tačka 1 poglavlja Istinitost izveštavanja, jer medij nije o događaju izvestio objektivno i u skladu sa standardima profesije, već vređanjem onih koji su doneli političku odluku da ne dozvole privatnu posetu Aleksanda Vučića Jasenovcu.

Ovakva odluka doneta je sa osam glasova „za“, dok je jedna članica Komisije ostala uzdržana, jer, principijelno, ne želi da se izjašnjava o žalbama koje podnose članovi Komisije.



Beograd, 25.8.2022. Predsedavajuća
Jelka Jovanović