Žalba #8787

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelka Jovanović, Olivera Milošević, Dragan Đorđević, Vlado Mareš, Tamara Skrozza, Vida Petrović Škero, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Zlatko Čobović, Snežana Andrejević i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 29.9.2022. godine, većinom glasova, donosi
ODLUKU

Tekstom „VITEZOVI OD BELE STOLICE Dvoje lekara i članica ’Dveri’ na čelu bizarne vajber grupe koja promoviše IVERMEKTIN ZA LJUDE“, objavljenim 30.oktobra 2021.godine, portal „Blic.rs“

1.prekršio je tačku 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije, po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2.nije prekršio tačku 1 Odeljka VII (Poštovanje privatnosti) o obavezi novinara da poštuje privatnost, dostojanstvo i integritet ljudi o kojima piše,

3.Komisija nije uspela da usaglasi odluku o tome da li je istim tekstom prekršena i tačka 2 Odeljka I (Istinitost izveštavanja), o obavezi novinara da pravi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja.

Nalaže se portalu „Blic.rs“ da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Dr Valentina Arsić Arsenijević i Nada Gladović, članice udruženja Lekari i roditelji za nauku i etiku i administratorke istoimene Vajber grupe podnele su žalbu Savetu za štampu zbog prekršaja više tačaka Kodeksa novinara Srbije iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara, Novinarska pažnja i Poštovanje privatnosti. U tekstu su njih dve i profesor Medicinskog fakulteta u Nišu okarakterisani kao „kolovođe ozloglašene Vajber grupe u kojoj se promoviše korišćenje antiparazitskog leka ivermektin, koji je u Srbiji registrovan samo za veterinarsku upotrebu“, njihovo udruženje je „opskurno“, a Vajber grupa mesto na kojem se razmenjuju „najbizarniji saveti protiv korona virusa“. U žalbi je, između ostalog, navedeno da se tekst bavi privatnim komunikacijom unutar Vajber grupe i samo komentariše neke od poruka građana, ne navodeći odgovore lekara, tako da novinar neobjektivno i netačno, bez dokaza, tvdi da lekari preporučuju lek za životinje. Lek je, kako ističu, već 40 godina registrovan i za lečenje ljudi, za dermatološke i parazitske bolesti, a postoje i relevantni naučni dokazi da sprečava replikaciju SARS COV2 virusa. Lekari su počeli da koriste taj lek, ali i mnogi građani, bez lekarske kontrole, pa je Vajber grupa formirana da bi lekari razmenili međusobno iskustva, a kasnije su joj se priključili i građani koji su postavljali pitanja. Žaliteljke su ukazale i na to da dr Valentina Arsić Arsenijević nije pozvana da odgovori na pitanja „Blica“, već je njena izjava izvučena iz konteksta iz prepiske sa grupe, kao i da je tekstom narušen ugled, dostojanstvo i integritet profesora medicinskih fakulteta u Beogradu i Nišu

Redakcija portala „Blic.rs“ nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe nisu imali jedinstven stav o tome da li je tekstom prekršen Kodeks i koje njegove odredbe. Većina njih je ocenila da treba uzeti u obzir da je tekst napisan pre godinu dana, u jeku epidemije, u teškim okolnostima, kada je način razmišljanja i ponašanja u vezi sa epidemijom kovida-19 bio sasvim drugačiji, te da je teško iz sadašnje perspektive proceniti da li je bilo prekršaja etičkih standarda profesije, iako su gotovo svi članovi Komisije zaključili i da tema nije najbolje obrađena. Članovi Komisije su bili saglasni da je tema i tada i danas veoma važna, ali da je tada bila veoma aktuelna, da je tekst pisan u vreme veoma podignutih tenzija između „vaksera“ i „antivaksera“, kao i da je upotreba ivermektina bila praćena velikim kontroverzama,. Zbog toga je postojao i veliki javni interes da se piše o lekarima koji zagovaraju njegovu upotrebu i o tome savetuju građane na Vajber grupi.

Zbog velikog interesa javnosti i mogućnosti ugrožavanja zdravlja ljudi, novinari su, po mišljenju većine članova Komisije, imali pravo da objave detalje prepiske unutar Vajber grupe, bez obzira što je reč o zatvorenoj grupi. Time, po njihovoj oceni, nije narušena privatnost članova grupe, posebno s obzirom na veličinu grupe, kao i nesporna nastojanja njenih članova da se njihovi stavovi čuju i želju da utiču na stav javnosti o upotrebi ovog leka.

Komisija ne može da se bavi time da li su tvrdnje o efektima leka, koje se iznose i u Vajber grupi i u žalbi tačne i da li su studije na koje se pozivaju relevantne, ali to nije trebalo da radi ni autor teksta. Deo članova Komisije istakao je da ne stoji tvrdnja iz žalbe da je novinar čitaoce dezinformisao navodima da je ivermektin lek za životinje, jer taj lek u Srbiji i nije registrovan za humanu upotrebu. Takođe, ovaj lek u našoj zemlji nije koriščen za lečenje korone, tako da članovi Komisije nisu videli prekršaj odredbi koje se odnose na istinito izveštavanje, kao i novinarsku pažnju.

Deo članova Komisije je naglasio i da je nejasno zašto se podnosioci žalbe Savetu obraćaju tek sada, ukazavši i na to da nema potvrde da su u međuvremenu redakciji poslali demanti, što izaziva sumnju u to koliko su zaista povređeni tekstom.

Ono što, po mišljenju većine, u tekstu jeste problematično je način na koji je tema obrađena, bez iznošenja drugačijeg mišljenja, ali i ozbiljnijeg pokušaja autora teksta da potkrepi svoje tvdnje. Tekst je takođe intoniran tako da je uvredljiv za ljude o kojima se piše. Time je, po oceni Komisije, prekršena tačka 5 poglavlja I, koja zabranjuje objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina. Za ovu odluku je glasalo osam članova Komisije, dok su tri bila protiv, smatrajući da tekst nastao u specifičnim okolnostima, kao i da veliki značaj teme i moguća opasnost po zdravlje ljudi opravdava „jaču“ retoriku.

Članovi Komisije su, međutim, ostali podeljeni u oceni da li je tekstom prekršena i odredba koja nalaže novinaru da pravi jasnu razliku između činjenica, komentara. pretpostavki i nagađanja. Pošto je za odluku da je prekršen Kodeks glasalo njih šestoro, dok je petoro bilo protiv, za odluku nije bilo potrebnih sedam glasova.



Beograd, 29.9.2022. Predsedavajuća
Jelka Jovanović