Žalba #8936

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Milena Vasić, Sanja Pavlović i Bojan Cvejić, na sednici održanoj 25. 7. 2024. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom “Vidojković: srpski režim kriv za fašističko divljanje Albanaca i Hrvata jer se nije izvinjavao”, objavljenim 22. juna 2024. godine, portal „Politika.rs“

1.prekršio je tačke 1 i 2 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja,

2.prekršio je smernicu iz tačke 1 poglavlja II (Nezavisnost od pritiska), po kojoj naslov ne sme da bude u suprotnosti sa suštinom teksta,

3. prekršio je i tačku 3 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju laži.

Nalaže se portalu „Politika.rs“ da ovu odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Marko Vidojković podneo je žalbu Savetu za štampu, jer je redakcija, kako je naveo, istrgla iz konteksta deo njegove kolumne, koja je pod naslovom” Ubij Srbina”, objavljena dan ranije u štampanom i digitalnom izdanju dnevnog lista “Danas”. Redakcija portala “Politika.rs”, po njegovom mišlenju, objavila je “neistinit i huškački tekst”, čime je prekršila Kodeks novinara Srbije i direktno mu ugrozila bezbednost.

Redakcija portala “Politika.rs” nije odgovorila na žalbu.

Članovi Komisije za žalbe zaključili su da je portal netačno preneo ono što je Vidojković napisao u kolumni. Iako je u tekstu prenet deo kolumne iz kojeg je jasno da je kontekst sasvim drugačiji, autor teksta daje svoje tumačenje onoga što je Vidojković napisao, pri tom navodeći naslovom čitaoce na zaključak da je doslovno preneo njegove reči, tačnije da je reč o citatu.

Komisija smatra posebno neprihvatljivim iznošenje malicioznih, uvredljivih, a nedokazivih tvrdnji, poput one da “istaknuti autošovinisti žale što i sami nisu bili učesnici nacističkih orgija”. Dozvoljeno je, naravno, polemisati sa bilo čijim stavovima, pa i sa mišljenjem kolumniste, ali se to ne sme raditi zlonamerno i “etiketiranjem” ljidi o kojima se piše,

Komisija zbog svega toga veruje da su tekstom, pre svega, prekršene odredbe koje se odnose na istinitost izveštavanja, budući da je netačno i neobjektivno prenet deo kolumne žalioca, dok u tekstu nije napravljena ni jasna razlika između činjenica, s jedne, i komentara, pretpostavki i nagađanja, s druge strane.

Osim toga, naslov ne odgovara suštini teksta, jer se u naslovu navodno citira Vidojkovićeva izjava, iako se iz teksta javno vidi da nije reč o citatu.

Takođe, po mišljenju Komisije, prekršena je i tačka Kodeksa koja se odnosi na to da je izostavljanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav čitaoca jednako namernom iznošenju laži, budući da je u ovom slučaju, van konteksta, prenet samo deo teksta.




Beograd, 25. 7. 2024. Predsedavajuća
Jelena Petković