Skip to content

Žalba #8976

Podnosilac

Aladin Paučinac

Mediji
  • Informer.rs
Forma medija

Onlajn

Link ka tekstu

Nema linkova.

Datum objavljivanja sadržaja

21.10.2024

Status žalbe

Žalba rešena prekršaj kodeksa

Prilozi

Žalba (prilog)
Prilozi uz žalbu

Odluka

Datum objavljivanja odluke

26.12.2024.

Zapisnik sa sednice
Član kodeksa
  • Odeljak: I, tačka: 1
  • Odeljak: I, tačka: 2
  • Odeljak: I, tačka: 3
  • Odeljak: I, tačka: 4
  • Odeljak: I, tačka: 5
  • Odeljak: IV, tačka: 6
Preuzmi odluku
Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Olivera Milošević, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Milena Vasić, na sednici održanoj 26. 12. 2024. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „LAŽNI EKOLOG ALADIN PAUČINAC MEĐU VANDALIMA U NOVOM PAZARU! Pozivali na klanje Srba, protestovali protiv litijuma, a danas kamenovali policiju“, objavljenim 21. oktobra 2024. godine, portal „Informer.rs“

1.prekršio je tačke 1, 2, 3, 4 i 5 Odeljka I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara Srbije o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije, da prvi jasnu razliku između činjenica koje prenosi, komentara, pretpostavki i nagađanja, da naznači uzvor informacije koju prenosi, da, kada je neophodno, konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav, kao i odredbu po kojoj je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina,

2. prekršio je i tačku 6 Odeljka IV (Odgovornost novinara), po kojoj novinar mora da neguje etiku i kulturu javne reči.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Advokatica Aladina Paučinca podnela je žalbu zbog teksta koji se odnosi na incident koji se 21. oktobra dogodio u Novom Pazaru, a koji su izazvali navijači istoimenog fudbalskog kluba. U izveštaju o incidentu u Novom Pazaru navodi se da su se među navijačima nalazili aktivisti NVO Inicijativa slobodnih građana, na čijem čelu je Aladin Paučinac, te da je ista nevladina organizacija „predvodila lažne ekološke proteste, predviđene da sruše vlast u Srbiji, a zatim i da su „pozvali na klanje srpskog naroda“. Time su, po mišljenju žalioca, prekršene tačke 1, 3, 4 i 5 poglavlja Istinitost izveštavanja, kao i tačka 6 poglavlja IV. U žalbi se navodi da Paučinac nije učestvovao u neredima sa navijačima, nije ih predvodio, nije njihov pripadnik ni saradnik, niti je nerede izazvala nevladina organizacija čiji je član. U tekstu nije naznačen izvor, a Paučinca redakcija nije kontaktirala. Ističe se i da su optužbe da je pozivao na klanje sprskog naroda klevete, nespojive sa novinarskom profesijom.

Redakcija portala “Informer.rs” nije odgovorila na žalbu.

Po oceni članova Komisije za žalbe, tema teksta u “Informeru” nije incident pre fudbalske utakmice Novi Pazar - Partizan, već podnosilac žalbe lično. Samo u delu naslova, u podnaslovu i prvoj rečenici kratkog teksta pominje se incident, a dve trećine teksta posvećeno je Aladinu Paučincu.

Čitaoci iz nepotpisanog teksta ne saznaju ništa o samom događaju, ne iznose se nikakve činjenice u vezi sa tim, već je to iskorišćeno samo kao povod za napad na Paučinca. Komisija posebno ukazuje na činjenicu da su tekstovi istog sadržaja objavljeni gotovo istovremeno na tri različita portala, što upućuje na to da je reč o medijskoj kampanji.

Iz teksta se ne vidi da je portal konsultovao bilo kakav izvor, jer se poziva samo na “kako saznajemo”, niti na čemu su tvrdnje u tekstu zasnovane, pa se može zaključiti da je reč o nagađanjima i pretpostavkama, iz kojih, međutim, proizilaze i veoma ozbiljne optužbe.

Paučnic je u tekstu vođa „vandala i huligana“ „lažni ekololog“ , koji je dva meseca ranije predvodio „lažne ekološke proteste protiv litijuma predviđene da sruše vlast u Srbiji, i pozivao na klanje srpskog naroda“, uz konstataciju da je „grad danas bio pun besne rulje“. Sve ovo je ilustrovano samo njegovom fotografijom na ulici u vreme sukoba navijača sa policijom.

Komisija posebno ukazuje da je veoma neodgovorno i opasno iznositi tvrdnje, poput onih da neko “poziva na klanje Srba”, naročito kada se uzme u obzir da žalitelj živi u višenacionalnoj sredini. Ovakvo tergetiranje, po mišljenju Komisije, ozbilno ugrožava njegovu bezbednost.



Beograd, 26. 12. 2024. Predsedavajući

Zlatko Čobović