Записник са осамдесет девете седнице Комисије за жалбе одржане 27.06.2019
САВЕТ ЗА ШТАМПУ
Комисија за жалбе
Бр.90
27.6.2019.
Београд
ЗАПИСНИК
Са 89. седнице Комисије за жалбе, одржане 27.6.2019. године, са почетком у 18 сати у просторијама Савета за штампу
Присутни чланови Комисије: Стојан Марковић, Владо Мареш, Вера Дидановић, Драган Ђорђевић, Невена Кривокапић, Вишња Аранђеловић, Ивана Стјеља, Тамара Скрозза и Вукашин Обрадовић
Одсутни чланови Комисије: Љиљана Смајловић и Златко Чобовић
Остали присутни: Гордана Новаковић, генерална секретарка Савета за штампу
Дневни ред:
1.Разматрање жалбе Весне Лакићевић на текст објављен у листу „Нови Палеж“
2.Разматрање пет жалби Ненада Живковића на текстове објављене на порталу „Епанчево“
1.Адвокат Весне Лакићевић поднео је жалбу Савету за штампу наводећи да објављен текст са тенденциозним и увредљивим насловом, у којем се не наводи ниједан озбиљан извор информација, нити доказ за неосноване и неистините оптужбе, којима је Весна Лакићевић на најгрубљи начин оклеветана. Чланови Комисије за жалбе нису имали никакву дилему да су прекршене одредбе које се односе на истинитост извештавања и поштовање приватости, али је краћа расправа вођена о томе да ли је прекршено право на претпоставку невиности. Ивана Стјелеја је и овога пута истакла да је упитно да ли се може говорити о праву на претпоставку невиности уколико нема ни основа сумње да је учињено неко кривично дело, нити је вођен или се води било какав, чак и дисциплински, поступак против подносиоца жалбе, или то треба квалификовати као изношење неоснованих оптужби. Са њом се овога пута сагласио и Владо Мареш, али су остали чланови Комисије остали на становишту које је Комисија и до сада заузимала у сличним случајевима – да је право на претпоставку невиности прекршено сваки пут када су у тексту изнете оптужбе за конкретно кривично дело или прекршај, без обзира да ли је покренут било какав поступак или не. У овом случају, Весна Лакићевић је оптужена да је „крала“ и „закидала на ваги“. Комисија је, по окончању расправе, једногласно одлучила да су прекршене тачке 1, 2, 4 и 5 Поглавља И, тачке 3 и 6 Поглавља ИВ и тачка 1 Поглавља ВИИ.
2. Ненад Живковић поднео је жалбе због пет текстова, наводећи да је портал изнео озбиљне увреде на његов рачун, повредио му част, углед и достојанство, и “објавио неистине, обмане и измишљотине”.Истакао је да “Епанчево”, заједно и синхроно са Телевизијом Панчево, води хајку против њега и ствара атмосферу линча. Комисија је о жалбама водила обједињену расправу. Подсећајући да је Комисија пре три месеца већ разматрала четири Живковићеве жалбе на текстове који су готово идентичног садржаја, Владо Мареш је нагласио да је реч о једној неморалној кампањи и да хајка која прераста оквире медијске, може имати веома опасне последице по Живковића. Рекао је да ови текстови представаљају отворен позив на линч, јер се не зна шта некоме лакомисленом ко ово прочита може да падне на памет. Вера Дидановић се сагласила да овакво упорно тергетирање са веома лошом намером које траје месецима превазилази расправу о кршењу Кодекса новинара и упитала да ли Комисија може да уради нешто више од изрицања опомене. Вукашин Обрадовић је такође истакао да је ово о чему Комисија одлучује само једна дименизија случаја, који је много озбиљнији и прераста окриве поштовања професионалних стандарда. Он је оценио да овакво писање може озбиљно да угрози Живковићеву безбедност и предложио да Савет апелује да органи надлежни за то предузму неке мере. Комисија је, зато, одлучила да се обрати УО Савета за штампу, који је надлежан да објави саопштење, којим би се указало на недопустивост овакве кампање и позвали надлежни да нешто предузму. Чланови Комисије су, потом, у одвојеним гласањима по свакој жалби једногласно одлучили да су прекршене тачка 5 Поглавља И, тачка 6 Поглавља ИВ, тачка 4 Поглавља В и тачка 1 Поглавља ВИИ.
Седница је завршена у 18.40 сати.
Записник водила Председавајући
Гордана Новаковић Стојан Марковић