Записник са сто четрдесет друге седнице одржане 28.12.2023.

САВЕТ ЗА ШТАМПУ
Комисија за жалбе
Бр.143
28.12.2023.
Београд

ЗАПИСНИК

Са 142. седнице Комисије за жалбе, одржане 28.12.2023. године у 18 сати у просторијама Савета за штампу

Присутни чланови Комисије: Оливера Милошевић, Надежда Будимовић, Тамара Скрозза, Јелена Петковић, Филип Шварм, Златко Чобовић, Ана Мартиноли, Милена Васић, Родољуб Шабић и Сања Павловић

Одсутни чланови Комисије: Јелка Јовановић

Остали присутни: Гордана Новаковић, генерална секретарка Савета за штампу

Дневни ред:

1.Разматрање жалбе Мирослава Алексића на текстове објављене у дневним листу „Ало“

1.Адвокат Мирослава Алексића поднео је жалбу због серије текстова објављених од 18. до 24. октобра 2023. године, а којима је, како је навео, прекршено више тачака Кодекса, јер су текстови тенденциозни и са увредљивим насловима, а у њима није наведен ниједан озбиљан извор информација, нити доказ за изнете оптужбе. У току расправе, Оливера Милошевић је рекла да је сагласна да су прекршене бројне тачке Кодекса које су предложене, али и да је прекршено и право на приватност. Истакла је да критика јавних личности у реду, али уз аргументе, доказе и у складу са професионалним стандардима, а не по систему „рекао ми један човек“. Додала је да би одлука Комисије да то није прекршај отворила врата за дискредитацију свакога ко је јавна личност. Истог мишљења била је и Тамара Скрозза, која је нагласила и да се велики део спорних текстова односи на Алексићевог таста, који уопште не би ни био тема медија да није таст Мирослава Алексића. Објаснила је да право на приватност јавних личности јесте сужено, али да то никако не значи да је дозвољено да таблоиди безгранично ‘чачкају’ по њиховим породицама, само зато што ти људи не мисле исто политички као уредници ових медија“, навела је Скрозза. Родољуб Шабић је указао и на то да, без обзира да ли је реч о јавној личности или не, извлачи се нешто из прошлости само да би послужило као инструмент за компромитацију одређене личности. Филип Шварм је рекао да је први пут од Александра Вучића чуо за таста Мирослава Алексића, да га је Вучић увео као политичку фигуру и да су сви ови текстови су засновани на блаћењу човека који није јавна личност, него је случајно Алексићев таст. Сања Павловић је подсетила да се та тачка Кодекса односи не само на приватност, него и на интегритет и достојанство људи о којима се пише, што је у овом случају несумњиво прекршено. Златко Чобовић је предложио да се Комисија изјасни и о прекршају тачке 3 поглавља V, односно о томе да ли су прећутане чињенице које могу битно да утичу на ставове читалаца. Истакао је да се у текстовима наводи да су Алексић и његов таст „стрпали у џеп“, „опљачкали“ и сл. у периоду од 2009. до 2012. године, а да је у свим тектовима прећутана чињеница да никада од тада до данас државни органи нису ништа од тога испитали, нити је вођен било какав поступак. Комисија је, по завршетку расправе, једногласно одлучила да су прекршене тачке 1, 2, 3, 4 и 5 поглавља I. тачка 2 поглавља II, тачка 1 поглавља IV, тачке 1, 2 и 3 поглавља V и тачка 1 поглавља VII.

Седница је завршена у 18.30 сати.

Записник водила                                                                                      Председавајућа

Гордана Новаковић                                                                          Надежда Будимовић