ЋИРИЛИЦА | LATINICA | ENGLISH
Menu
LATINICA | ЋИРИЛИЦА | ENGLISH

sofija

About sofija

Posts by :

За два месеца дневне новине 179 пута прекршиле Кодекс извештавајући о деци

Шест дневних новина са националном покривеношћу у Србији објавило је у току августа и септембра 99 текстова којима су повређена права малолетника, показао је мониторинг кршења Кодекса новинара Србије, који спроводи Савет за штампу. Листови “Ало”, “Курир”, “Српски телеграф”, “Информер”, “Блиц” и “Вечерње новости” укупно су у тих 99 текстова Кодекс прекршили 179 пута, од чега се највећи број прекршаја односи на нарушавање права на приватност, односно откривање идентитета малолетника. Највећи број текстова у којима је прекршен Кодекс забележен је у листу “Ало” (42), а најмањи у “Блицу” (4), док у листовима “Политика” и “Данас” у посматраном периоду није било повреда Кодекса које би се односиле на децу. Ово је први пут да су у оквиру мониторинга, који Савет за штампу ради већ четврту годину, издвојени прекршаји у вези са децом.

Укупан број текстова у којима је прекршен Кодекс новинара за ова два месеца износи 1440, што је знатно више него у истом периоду прошле године, када је забележно 1130 таквих текстова. Највише текстова којима је прекршен Кодекс објавио је лист “Ало” (380), а најмање “Политика” (три).

Савет за штампу ће, уз финансијску подршку Дојче веле академије, наставити да прати поштовање Кодекса новинара у дневним новинама до краја године, а коначни резултати биће објављени почетком јануара.

Резултати мониторинга за август и септембар 2018. године (пдф)

Саопштење (пдф)

[Фото] Савет за штампу организује обуке за младе из Ниша, Крагујевца, Лознице, Новог Сада и Београда

Савет за штампу организовао је 8. октобра обуку за петоро младих тренера из Ниша, Крагујевца, Лознице, Новог Сада и Београда, који ће, током јесени, одржати радионице за средњошколце, студенте и активисте невладиних организација за младе. Будући полазници деведесетоминутних радионица требало би да науче како да препознају и супротставе се говору мржње и дискриминацији у медијима, да се упознају са појмом медијске саморегулације и Кодексом новинара Србије, као и како да напишу жалбу Савету за штампу.

Одржани „тренинг за тренере” прва је активност Савета за штампу у оквиру пројекта „Young Media“,  који Савет за штампу реализује  са Dutsche Welle академијом, а уз финансијску подршку Савезне Републике Немачке, односно Савезног министарства за економску сарадњу и развој.

У оквиру истог пројекта  Савет за штампу наставља да прати поштовање Кодекса новинара Србије у осам дневних новина са националном покривеношћу, а посебно ће бити евидентирани прекршаји етичких и пофесионалних стандарда приликом извештавања о деци и младима.

Радомировић: Грађани морају да подрже независно новинарство

(Извор: Данас) – Када грађани буду били спремни да издвоје део својих прихода да редовно купују квалитетне новине или се претплатите на њих, тада ће се створити пут ка независном новинарству.

То је јуче рекао председник Удружења новинара Србије и оснивач портала Пиштаљка Владимир Радомировић, одговарајући на питања грађана на Фејсбук страници Данаса, међу којима су била и она о медијском мраку и цензури у медијима.

“Медији нису економски довољно слободни и зато долази до цензуре и аутоцензуре. Свакодневно се борим против медијског мрака, као и годинама уназад. Редовно обавештавамо наше колеге из Европске федерације новинара о катастрофалном стању медија у Србији. Поставља се питање: Шта раде представници других професија поводом тога?“, рекао је Радомировић.

Одговарајући на једно од питања о снажној експлозији у Сарајеву, о којој ниједне новине нису ништа објавиле, председник УНС-а је истакао да ни ситуација у медијима у Србији није завидна.

“У Босни и Херцеговини, као и у Србији нема много медија који су финансијски довољно слободни и имају довољно новинара да могу да истражују приче које су битне грађанима. Такође, у обе земље грађани су сиромашни и не могу да подрже такве медије”, објаснио је Радомировић.

Говорећи о новинарској етици, “Хипократовој заклетви” у новинарству, истакао је да су УНС и НУНС усвојили Кодекс новинара о чијој примени се између осталих стара и Савет за штампу. Један од предлога за Медијску стратегију јесте и да се ојача улога овог саморегулаторног тела на медијској сцени.

„У целом свету, па и тамо где раде „поштени људи“ има озбиљних сумњи у непристрасност медија и новинара. А кад се објави истина, проверена, увек се нађе неко ко сумња.“, објаснио је председник УНС-а.

На питање о томе шта УНС предузима поводом стереотипних наслова о Ромима, објаснио је да УНС сарађује са свим мањинама у Србији. „УНС се као оснивач Савета за штампу труди да се о Ромима у медијима не говори са предрасудама и постоји више одлука Комисије за жалбе Савета за штампу против медија који су тако извештавали.

Пише: Дуња Ракић

www.danas.rs/drustvo/radomirovic-gradjani-moraju-da-podrze-nezavisno-novinarstvo

Медији „пали” на истинитости, новинарској пажњи и поштовању приватности

(Извор: Раскрикавање) – Лист Српски телеграф и портал Pressonline добили су јавне опомене од Комисије за жалбе Савета за штампу јер су у два текста прекршили одредбе кодекса које се тичу истинитости извештавања, новинарске пажње и поштовању приватности.

Српски телеграф је објавио, а Pressonline.rs пренео текст „Софија Милошевић 2000. евра за ноћ”, о томе да су фотографије ове глумице и манекенке освануле на сајту за пословну пратњу. У текстовима се сугерише да се Милошевић бави тиме и да за ноћ наплаћује 2.000 евра.

Она је у жалби Комисији навела да је реч о бруталној неистини којом јој је нарушен углед.

„Изнете су тврдње за које нису понуђени никакви докази сем информација које су пронађене на сајту упитног кредибилитета. Лист износи веома озбиљне оптужбе, без икакве ограде или даље провере, па чак и без озбиљнијег покушаја да аутентичност информација са сајта за пословну пратњу провери код саме Софије Милошевић”, наводи се у образложењу Комисије.

Под истим образложењем, јер се ради о истом тексту, Комисија је изрекла јавну опомену и порталу Pressonline.rs.

Комисија је одлучивала и о жалби Београдског центра за људска права против Курира, због увредљивих коментара читалаца испод текста о смрти Кофија Анана, „О покојнику све најлепше“, на Фејсбук профилу овог таблоида, које је редакција у неком моменту уклонила.

Комисија је закључила да објављени коментари јесу у супротности са Кодексом који забрањује дискриминацију, у овом случају, на расној основи. Ипак, како су навели, свесни су тога да редакције не могу да раде претходну модерацију коментара.

„Ипак, редакције су обавезне да такве коментаре уклоне одмах по сазнању да су увредљиви, дискриминаторни, да садрже говор мржње или да на било који начин нису у складу са етиком професије“, истиче Комисија.

Без опомене Савета за штампу, осим Курира, прошао је и Ало. Комисија је одлучивала о неколико текстова у овом листу о бившем директору Београдске пословне школе Ђуру Ђуровићу, оцењујући да је постојао интерес да се пише о томе, као и да Ђуровић, због функције коју је обављао, мора да буде спреман да истрпи критике.


Прекршена начела Кодекса

Начело истинитости Кодекс дефинише као обавезу новинара да прави јасну разлику између чињеница које преноси, коментара, претпоставки и нагађања, као и да, кад је то неопходно, консултује што више извора и омогући им да изнесу свој став.

Новинарска пажња подразумева обавезу новинара да приступа послу са дужном професионалном пажњом и да не сме слепо да верује извору информација, односно да мора да води рачуна о томе да извори често следе своје интересе или интересе друштвених група којима припадају, и своје исказе прилагођавају тим интересима.

Поштовање приватности, према Кодексу, новинара обавезује да поштује приватност, достојанство и интегритет људи о којима пише.

www.raskrikavanje.rs/page.php?id=267

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу 27.09.2018.

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу биће одржана у четвртак, 27. септембра 2018. године у 18 сати у просторијама Савета за штампу.

Комисија ће разматрати следеће жалбе:

1. Ђуро Ђуровић – Ало
2. Софија Милошевић – Српски телеграф
3. Софија Милошевић – Pressonline
4. Београдски центар за људска права – Курир

Седница је, као и увек, отворена за јавност.

[Фото] Обука за уреднике и новинаре „Вести“

Савет за штампу организовао је дводневну обуку за уреднике и новинаре „Вести“ са циљем унапређења слободе изражавања и примене професионалних стандарда.

Обука одржана у Ужицу део је пројекта „Одговорни медији“, који би требало да допринесе подизању квалитета изражавања и поштовања Кодекса новинара Србије у локалним медијима. Пројекат се реализује уз финансијску подршку мисије ОЕБС у Србији.

Новинарски кодекс – безвредан у Србији?

(Извор: Дојче веле) – У Србији су повреде новинарског кодекса честе, али се у вези с тим ретко подносе жалбе. За такве жалбе надлежан је Савет за штампу. Академија ДВ и Савет заједнички хоће да заштите етичко новинарство.

Један 13-годишњак је у једној српској школи спречен да се убије ножем. Отац га је, како је дечак рекао полицији, више пута сексуално злостављао. Полиција је после тога притворила његовог оца.

Тај догађај је за српску булеварску штампу био као поручен. Једна репортерка је до у детаље описивала где је и како отац злостављао сина. Шокирана мајка је рекла да ништа није приметила. Наведени су њихови иницијали, а у градићу са нешто мање од 20.000 становника сви одмах знају о коме се ради – иако још нема никаквих доказа о почињеном кривичном делу.


Бројна кршења новинарског кодекса

Жалбена комисија српског Савета за штампу закључила је да је дотични булеварски лист вишеструко прекршио новинарски кодекс: учеснике је било лако идентификовати, њихова приватна сфера је нарушена. Осим тога, тешка ситуација једног малолетника је искоришћена да би била лансирана сензационална прича, а детаљни описи су билл кршење забране порнографије.

Ретка је појава да Жалбена комисија Савета за штампу и гони такав случај. Само мали део кршења новинарског кодекса се уопште пријављује – прошле године је било око 100 таквих случајева.

При томе је Савет пуким праћењем писања осморих надрегионалних новина током само шест недеља избројао више од 4.700 повреда кодекса.


Отпор власника медија

„Велики број медија и посебно булеварских медија извештава не обазирући се на етичке и професионалне стандарде“, каже Гордана Новаковић, генерална секретарка Савета за штампу: „Неки власници медија чак не дају да ико стави под лупу њихово извештавање.“

Девет година по оснивању Савета за штампу, та институција и даље мора да се бори са великим отпорима. Додуше, њени носиоци су два удружења новинара, УНС и НУНС, као и организације Асоцијација медија и ЛокалПресс. Но, она је финансијски на танком леду. Током протеклих месеци, њен рад је зато био у великој мери осујећен. Нормално финансирање је на видику – али тек од 2019. године.


Печат квалитета

Од почетка августа, Академија ДВ подржава српски Савет за штампу. За Клауса Дамана, менаџера Академије за Србију и Западни Балкан, није важно само да се обезбеди нормалан рад Савета за штампу до краја године: „Идеја је да се етички и професионални стандарди етаблирају као нека врста печата квалитета. По начелу: ове новине се придржавају новинарског кодекса, значи, оне су високог квалитета. Та информација је нешто што занима купце и кориснике.“

О томе се дискутује с менаџерима медија, али важно је да се заинтересује и јавност. Планирају се радионице са ученицима, студентима и представницима невладиних организација. Они треба да науче да препознају када је прекршен новинарски кодекс, и да науче како се подноси одговарајућа жалба.

Случај поменутог 13-годишњака показује да српски булеварски медији не хају много за такве ствари. „Циљ Савета та штампу јесте да се покаже да је медијска индустрија спремна да штити грађане од неодговорних медија и неетичког и непрофесионалног извештавања“, каже Гордана Новаковић.

www.dw.com/sr/novinarski-kodeks-bezvredan-u-srbiji/a-45550518

Јавне опомене Информеру, Српском Телеграфу и Афери

(Извор: Раскрикавање) – Комисија Савета за штампу изрекла је чак три јавне опомене због кршења Кодекса новинара Србије, а добили су их дневни листови Српски Телеграф и Информер као и недељник Афера. Комисија је на последњој седници одлучивала о 13 жалби од којих су четири уважене.

Прорежимски таблоид Информер добио је јавну опомену због текста „Сумњиво – Савет за мониторинг тврди: Шабић проневерио чак 15 милиона“, о којем је и Раскрикавање раније писало.

Комисија је одлучила да је Информер прекршио Кодекс у деловима у вези са истинитошћу извештавања, одговорности новинара и новинарске пажње.

„Чланови Комисије за жалбе закључили су да „Информер“ ничим није поткрепио тврдњу да је Шабић проневерио некакав новац, већ као чињеницу саопштава спекулације до којих је дошао на основу тога што повереник, наводно, избегава да достави тражену документацију. Информација да није одговорио на захтев за слободан приступ информацијама од јавног значаја такође је нетачна и непроверена. Лист је слепо веровао саопштењу Савета за мониторинг, људска права и борбу против корупције и изјави члана тог Савета и није ни покушао да утврди да ли је то тачно“, наводи се у одлуци Савета за штампу.

Према подацима објављеним на сајту Савета за штампу, Геј лезбејски центар поднео је пет жалби, а комисија је сматрала да су две жалбе на текстове оправдане, а о којима је Раскрикавање такође писало.

Како се наводи, због текста Српског телеграфа „Овако би да убаце педофилију у Србију“ овај лист добио је јавну опомену јер је прекршио делове Кодекса новинара Србије који се тичу Истинитости извештавања, одговорности новинара и новинарске пажње.

„Лист, по оцени чланова Комисије, циљано подстиче нетрпељивост, стереотипе и предрасуде које постоје у односу на ЛГБТ популацију, доводећи је у ничим потврђену везу са педофилијом и залагањем за њену легализацију. У ту сврху су употребљени и наводни плакати ЛГБТ заједнице иако је њихова аутентичност осопорена још пре неколико година, као и илустрација из књиге, која не говори о ономе што се у тексту тврди“, наводи се у образложењу одлуке.

Јавну опомену добио је и недељник Афера због текста „Европа уводи педофилију у Србију на велика врата“.

„Лист је и садржајем и опремом текста несумњиво прекршио одредбе које се односе на забрану дискриминације, али и одредбу која се односи на обавезу истинитог и објективног извештавања, јер је, без икаквог основа, оптужио припаднике ЛГБТ популације у Србији да “уводе педофљу”, наводи се у одлуци.

Портал Телеграф.рс према оцени Комисије за жалбу Савета за штампу прекршио је Кодекс новинара Србије због текста „Да га не заборави: Плавуша Јеца напућила усне и испозирала поред управо преминулог оца“. Комисија за штампу одлучила је да је овај портал прекршио Кодекс у чак пет тачака – истинитост извештавања, независност од притиска по којој наслов текста не сме да буде у супрутности са суштином текста, новинарска пажња, поштовање приватности.

Јелица Љубичић поднела је жалбу јер је портал објавио нетачну информацију да се сликала поред мртвог оца. Телеграф.рс је са њеног Фејсбук профила преузео фотографију и текст који је написала, а из којег је, како тврди, сасвим јасно да јој је отац био жив када је фотографија настала.

По оцени чланова Комисије за жалбе, Телеграф.рс је објавио нетачну информацију, коју пре објављиања није проверио, а није је уклонио или исправио ни након што им је указано на грешку. Комисија је закључила да је и из текста објављеног на Фејсбук профилу Јелице Љубичић јасно да фотографија није снимљена када јој је отац умро, него пре тога, чиме је портал прекршио и одредбу по којој наслов текста мора да одговара његовој суштини.

Жалбе су поднете и због текстова објављених у Тањугу, Бети, Данасу, Куриру, Блицу и порталима Република.рс, Озонпрес, али је комисија одлучила да у тим случајевима ови медији нису прекршили Кодекс новинара.

Све одлуке можете прочитати овде.

Весна Радојевић

www.raskrikavanje.rs/page.php?id=254

Савет за штампу: Сајт Данаса није прекршио Кодекс

(Извор: Данас) – Комисија за жалбе Савета за штампу донела је одлука да текстом “Амфилохије: Не износимо паре у Србију”, објављеним 5. августа 2018. године, сајт Данаса није прекршио одредбе Кодекса новинара Србије.

Одлука Комисије биће објављена на веб сајту Савета за штампу (savetzastampu.rs) и доступна јавности.

Савет за штампу подсећа да је Геј лезбејски инфо центар поднео жалбу јер је лист “Данас” у онлајн издању објавио изјаву митрополита СПЦ Амфилохија Радовића која дискриминише ЛГБТ популацију, а да се није оградио од такве изјаве, нити је она стављена у контекст да вређа и дискриминише припаднике ЛГБТ популације”.

Подносилац жалбе сматрао је да је преношењем такве изјаве лист прекршио Кодекс новинара Србије у тачкама које се односе на обавезу уредника и новинара да праве јасну разлику између чињеница које преносе, коментара, претпоставки и нагађања, да не смеју слепо да верују извору информација, као и у тачкама које забрањују дискриминацију.

Бојан Цвејић, уредник онлајн издања листа Данас, навео је у одговору на жалбу да је реч је о агенцијској вести коју су пренели на сајт, а која заправо представља туђе мишљење, односно изјаву одређене особе. “Слажемо се да је изјава спорна и не слажемо са њом, те се ограђујемо од таквих ставова цитирањем оних који су тако нешто изговорили”, навео је Цвејић и понудио подносиоцу жалбе да објави његово реаговање на Радовићеву изјаву.

Чланови Комисије су закључили да је “Данас” поступио у складу са етичким правилима професије, јер је веродостојно пренета изјава високог црквеног званичника, која јесте од значаја за јавност.

У свакодневном извештавању, по оцени Комисије, нема простора да се медиј “огради” од сваког става или суда са којим новинар или уредник нису сагласни, нити има такву обавезу. Комисија сматра да постоји интерес јавности да зна какви су ставови представника Српске православне цркве о разним питањима, па и какав је њихов однос према ЛГБТ особама, што никако не значи да је редакција која то објави сагласна са тим мишљењем.

„Након изрицања и објављивања оваквих спорних ставова, они о којима су изречени, требало би да од медија затраже да објаве њихово реаговање на проблематичне изјаве, што подносилац жалбе није учинио, ни након што му је уредник то понудио у одговору на жалбу“, наводи се у одлуци Комисије за жалбе Савета за штампу.

www.danas.rs/drustvo/savet-za-stampu-sajt-danasa-nije-prekrsio-kodeks

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу 30.08.2018.

Седница Комисије за жалбе Савета за штампу биће одржана у четвртак, 30. августа 2018. године у 18 сати  у просторијама Савета за штампу. Комисија ће разматрати следеће жалбе:

  1. Милан Благојевић – Наменска а.д. Лучани – Озонпрес
  2. Глас западне Србије – Озонпрес
  3. и  4. Лука Лазукић – Блиц (две жалбе)
  4. Жељко Веселиновић – Република
  5. Родољуб Шабић – Информер
  6. Јелица Љубичић – Телеграф.рс
  7. Др Ђуро Ђуровић – Курир
  8. Геј лезбејски инфо центар – Српски телеграф
  9. Геј лезбејски инфо центар – Афера
  10. Геј лезбејски инфо центар – Бета
  11. Геј лезбејски инфо центар – Танјуг
  12. Геј лезбејски инфо центар – Данас

Седница је, као и увек, отворена за јавност.

«‹ 58 59 60 61›»