[Фото и снимак] Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу
30.11.2016, Прес центар УНС-а
Преузмите Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу (пдф)
Фото/видео: Прес центар УНС-а
sofija
About sofija
Posts by :
Објављен Кодекс за онлајн медије
(Извор: Данас) – Савет за штампу објавио је данас Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу.
Како је наведено на представљању, овај документ је превасходно намењен новинарима и медијима који су доступни онлајн, али је применљив и на друге форме изражавања на интернету где се на различитим платформама пласирају уреднички обликовани медијски садржаји.
Циљ је да се разјасне бројне недоумице које се односе на примену стандарда дужне новинарске пажње, односа према изворима информација, начина на који се преносе медијски садржаји, поштовања приватности, поштовања ауторства и на друга важна питања уређена Кодексом.
Како су поручили из Савета за штампу, наредних дана ће по неколико примерака бити достављено редакцијама, а од данас је у електронској форми доступан и на сајту овог саморегулаторног тела.
Документ можете преузети с овог линка.
Пише: Б. Ц.
www.danas.rs/drustvo.55.html?news_id=333446&title=Objavljen+Kodeks+za+onlajn+medije
Представљене смернице за примену новинарског Кодекса у онлајн окружењу
(Извор: Блиц/Бета) – Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу, чији је циљ да разјасне недоумице самих новинара и обезбеде правилну примену професионалних стандарда у онлајн медијима, представљене су данас у Београду.
Према речима председника Радне групе која се бавила израдом тог документа Ђорђа Кривокапића, смернице садрже препоруке за сналажење новинара у одређеним околностима и омогућавају јасније разликовање уреднички обликованих медијских садржаја од оних које стварају корисници, попут коментара, или пропагандних садржаја.
– Смернице имају велики значај за медије и новинаре али и за Комисију за жалбе Савета за штампу као и за саме грађане – рекао је Кривокапић на конференцији за новинаре у Београду.
Према његовим речима, смернице се односе на традиционалне штампане медије са онлајн издањима, али су применљиве и на друге форме изражавања на интернету, где се на различитим платформама пласирају уреднички обликовани медијски садржаји.
Члан Радне групе Милош Стојковић казао је да смернице прате логику и структуру Кодекса новинара Србије као и да појашњавају најважнија правила која би онлајн медији требали да поштују.
– Поента приче је да Савет за штампу, као регулаторно тело, реши проблеме уочене у пракси. Кодекс се бави већином тих питања али се показало да правила треба додатно разрадити – рекао је Стојковић.
Он је казао и да је већина препорука усмерена на мале онлајн портале.
– Негде смо рекли медијима да морају нешто да поштују а негде смо дали препоруке за понашање. Трудили смо се да не намећемо медијима оно што не треба да им намећемо али смо их и позвали да сопственим правилима допринесу саморегулацији – казао је Стојковић.
Смерницама је иначе препоручено онлајн медијима и издањима, независно од врсте модерације коју користе, да израде правила објављивања кориснички створеног садржаја, односно коментара, у којима ће јасно навести које врсте садржаја не дозвољавају на својим каналима комуникације.
Онлајн медијима и издањима препоручено је и да у складу са својим техничким могућностима, развију систем обавештавања корисника о томе зашто одређени кориснички садржај није објављен (претходна модерација), односно зашто је одређени кориснички садржај уклоњен (накнадна модерација).
Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу
Савет за штампу позива Вас на конференцију за медије на којој ће представити Смернице за примену Кодекса новинара Србије у онлајн окружењу
Говориће чланови радне групе за израду Смерница:
- Ђорђе Кривокапић
- Милош Стојковић
- Војислав Стевановић
Модератор: Гордана Новаковић, генерална секретарка Савета за штампу
Време: Среда, 30. новембар у 13.30 сати
Место: Прес центар УНС-а, Кнез Михаилова 6/III
Смернице које је израдила група новинара и правника требало би да разјасне бројне недоумице које се односе на примену стандарда дужне новинарске пажње, односа према изворима информација, начина на који се преносе медијски садржаји, поштовања приватности, поштовања ауторства и на друга важна питања уређена Кодексом новинара Србије. Кодекс новинара важи подједнако за све медије, а ова упутства требало би да помогну уредницима и новинарима да боље и лакше примене професионалне етичке стандарде и у онлајн окружењу.
Седница Комисије за жалбе Савета за штампу 24.11.2016.
Седница Комисије за жалбе Савета за штампу биће одржана у четвртак, 24. новембра у 18 сати у просторијама Савета за штампу.
Комисија ће разматрати следеће жалбе:
1. Ненад Чанак – Курир
2. Ненад Чанак – Ало
3. Ненад Чанак – Информер
4. Геј лезбејски инфо центар – Српски телеграф
Седница је, као и увек, отворена за јавност.
Савет за штампу добио позитивну оцену Европске комисије у извештају о напретку Србије ка ЕУ за 2015. годину
(Извор: www.rtv.rs) – БРИСЕЛ – Србија остаје посвећена стратешком циљу уласка у ЕУ и спроводи амбициозни план политичких и економских реформи, оцењено је у најновијем извештају Европске комисије о напретку Србије у придруживању ЕУ… ЛИНК (пдф)
Објавили сте моју непотпуну изјаву
(Извор: Данас) – По угледу на режимске таблоиде које критикује, дневник Данас ме је нетачно и непотпуно цитирао, изостављајући из моје изјаве делове који су указивали на пропусте које је овај лист начинио писањем и објављивањем текста о Андреју Вучићу.
У телефонском разговору са новинаром Бојаном Цвејићем рекао сам да је писање о пословима премијеровог брата легитимна новинарска тема (чак и да га министар полиције није означио као мету атентата) али да је начин на који је Данас обрадио ову тему, не „мало”, како ми је приписано, већ потпуно сензационалистички јер је Андреј Вучић повезан са мафијом без иједног понуђеног доказа. Као главном уреднику Пиштаљке, портала који истражује корупцију и објављује оно што може да докаже, несхватљиво ми је да се један угледан медиј не придржава начела да је инсистирање на чињеницама од суштинске важности за новинарство.
Рекао сам да ме чуди да се Данас није више бавио податком да је Вучићев брат члан надзорног одбора Удружења осигуравача Србије. Како је могуће да у једном картелском удружењу раде заједно Вучићев брат и Вучићева политичка противница, члан Владиног Савета за борбу против корупције, и како је сама најавила, можда и кандидат за председника Србије Мирослава Миленовић? Посебно сам нагласио, због одговорности према јавно изреченој речи, да изјаву дајем као новинар а не у име Комисије за жалбе Савета за штампу и да би та комисија морала озбиљније да се позабави овим текстом, иако сматрам да писање о премијеровом брату само по себи није кршење Кодекса новинара Србије.
Да је Данас прихватио надлежност Савета за штампу, чије мишљење сада тражи како би покрио своје грешке, његови новинари знали би да се одлуке Комисије за жалбе о томе да ли је Етички кодекс прекршен не доносе анкетирањем чланова комисије, већ после дугих и озбиљних расправа на седницама које су отворене за јавност.
Молио бих главног уредника Данаса и новинара који је писао текст да ми одговоре зашто су из моје изјаве избацили део у ком сам их критиковао јер су Вучићевог брата повезали са мафијом без доказа и у коме сам њихов рад оценио као сензационалистички. Послови Андреја Вучића су исто легитимна тема као и утицај страног новца на домаће медије, иако је Данас био међу оним медијима који су игнорисали ову тему и трудили се да је избаце из јавног дискурса, баш као што то сада режимски медији покушавају са извештавањем о премијеровом брату.
Молим Данас, чији сам новинар некада био, да не срозава углед тог листа и да не брише разлику између таблоидног и озбиљног новинарства.
Аутор је главни и одговорни уредник Пиштаљке и члан Комисије за жалбе Савета за штампу
Пише: Владимир Радомировић
www.danas.rs/reakcije/reakcije.1149.html?news_id=331742&title=Objavili+ste+moju+nepotpunu+izjavu
„Данас није прекршио кодекс текстом о Андреју Вучићу“
(Извор: Данас) – Лист Данас текстом под насловом „Чиме се бави Андреј Вучић“ није прекршио Кодекс новинара Србије, сагласни су чланови Комисије за жалбе Савета за штампу који су били саговорници Данаса.
Према њиховим тврдњама, тема којом се наш лист бавио несумњиво је од јавног интереса и текстом се не криминализује особа о којој се писало.
Представница НУНС у Комисији Савета за штампу Тамара Скроза оцењује за Данас да је текст „Чиме се бави Андреј Вучић“ анализа базирана на раније објављиваним наводима. „Нема никаквог кршења Кодекса новинара Србије. На први поглед нема повреде права на приватност, јер је човек о коме се пише јавна личност, а као могућу мету атентатора представили су га министар унутрашњих послова Небојша Стефановић и његов брат. На основу тога, у интересу је јавности да се истражи чиме се он бави, да би се видело зашто би особа евентуално могла да буде мета“, наводи Скроза и додаје да су се новинари нашег листа оградили свуда где се говори о непотврђеним информацијама.
На питање да ли је Данас на било којим начин овим текстом криминализовао Андреја Вучића, Скроза напомиње да није, а да ако неко јесте „криминализовао“, онда је то премијер који га је представио као мету.
И представник УНС у овој комисији Савета за штампу Владимир Радомировић тврди да наш лист, према његовом мишљењу, овим текстом није прекршио етички кодекс новинара. Питање чиме се бави Андреј Вучић је легитимно, додаје он, поготово када га министар полиције представи као могућу мету атентатора. „Мислим да је ипак Данас могао озбиљнији текст да уради на ову причу. Најзанимљивији детаљ ми је да је Андреј члан Надзорног одбора Удружења осигуравача Србије, организације која по свему личи на картел осигуравајућих компанија Србије и која има донекле јавна овлашћења. У том одбору је заједно са Мирославом Миленовић из Савета за борбу против корупције. Поставља се питање ко га је ту поставио и колика му је плата. Да ли је то јавна функција и да ли због тога мора да пријави приходе Агенцији за борбу против корупције?“, наводи Радомировић. Он оцењује да је тема текста свакако од интереса за јавност, иако мало сензационалистички представљен, али да није прекршен Кодекс новинара Србије.
Стојан Марковић, представник Локал преса у Комисији за жалбе, такође наводи да на прво читање текста није видео прекршаје етичких стандарда. „Ако буде неко уложио жалбу и дође на одлучивање Комисије, свакако бисмо морали детаљније да се позабавимо тим текстом и можда би се нашао неки елемент повреде Кодекса. Колико видим, у тексту су таксативно наређане одраније познате чињенице и нема нових елемената. Ако нисте прекршили Кодекс новинара, тешко да сте онда и законски оквир. Са становишта новинарске етике, текст је добро написан“, оцењује Марковић.
Вучић: Одговорићу онима који су се спрдали
Премијер Србије Александар Вучић потврдио је да се састао са председником Томиславом Николићем након што је пронађено оружје надомак његове породичне куће у Јајинцима и најавио да ће свима који су покушали да криминализују његову породицу дати пристојан одговор. „Ја ћу нешто из свог угла одговорити онима који су се тиме спрдали, али и покушавали да криминализују поштене људе, ваљда полазећи од себе. Свима ћу настојати да на пристојан начин одговорим“, поручио је Вучић у изјави за РТС
Пише: Б. Цвејић
Медији крше Кодекс
(ФоНет) – Најчешћа кршења Кодекса новинара Србије су она која се тичу истинитости извештавања, неразликовања чињеница од коментара, дискриминација, као и непоштовање ауторских права, речено је данас на панелу Медиа маркета, првог бизнис сајам медија, информисања, комуникација и маркетинга.
Председавајући Комисије за жалбе Савета за жалбе Владо Мареш изјавио да је било највише посла око текстова на тему Параде поноса и избеглица са Блиског истока.
Имали смо посла са хомофобијом која је изражена у медијима, рекао је Мареш и оценио да се ту ишло у крајност и новинари су имали поребу да изнесу своје мишљење, а не да раде свој посао.
Мареш је рекао да је и у случају извештавања о избегличкој кризи дошло до онога што се може назвати говором мржње, ксенофобије и потребе новинара да, уместо да раде свој посао, опет износе свој став.
То су згодне теме око којих муњевито долази до сукоба еврољубитеља и евромрзитеља и онда се они преко медија хватају за врат о стварима које немају везе ни са једном ни са другом темом, рекао је Мареш.
Предвиђам да нас слично очекује између русофила и русомрзитеља и опет новинари неће радити свој посао, додао је он.
Бранимо колеге које се неосновано критикују, посебно са позиције политичара и институција, рекао је Мареш.
Члан Комисије Владимир Радомировић говорио је о искуствима са Комисијом док није био њен члан, већ само уредник портала Пиштаљке и када је подносио жалбе и када су подношене жалбе против тог портала.
Он је навео пример када је Пиштаљка поднела жалбу против Новости када су преузели њихов текст о Развојној банци Војводине без навођења извора, као и жалбу Тањуга против Пиштаљке због информација о накнадама чланова Управног одбора.
Обе те тужбе решене су у корист Пиштаљке пре него што сам ја постао члан Комисије, рекао је Радомировић.
Члан Комисије Златко Чобовић рекао је да медији у Србији не обраћају пажњу на ауторска права и да је пред Комисијом све више жалби која се тичу непоштовања ауторских права.
Чобовић је указао да нема разлике међу медијима, између таблоидних и озбиљних писаних, електронских и портала, када је реч о кршењу ауторских права.
Без дозволе и навођења имена аутора и извора, плаћања ауторских хонорара, преузимају се делови или цели текстови, а о фотографијама да и не говорим, указао је Чобовић.
Према његовим речима, користе се и условни трикови препричавањем дела текста или навођења извора у трећем, четвртом пасусу.
Чобовић је навео пример спора који траје 26 година у првом степену и то није пресуђено, односно поступку који је пресуђен у првом поступку 2012. године, али пресуда није извршена.
Прописи какви су и ефикасност њиховог спровођења погодује злоупотреби ауторског права и њиховог кршења.
Број жалби је порастао у протекла три месеца, па је од 1. јула примљено 49, што је неуобичајено у летњим месецима, речено је на панелу.
Обично, како наводе у Комисији, за три месеца буде око 20 до 25 жалби. До сада је у 27 случајева потврђено кршење Кодекса, а у два случаја договорена је медијација.
Савет за штампу на Media marketu
Савет за штампу учествује на „Media marketu“, Сајму информисања, комуникације и маркетинга, који се од 28. октобра до 1. новембра први пут одржава у оквиру традиционалног Међународног сајма књига.
На свом штанду у Хали 3, који дели са једним од својих оснивача, Асоцијацијом медија, Савет за штампу ће представити своје активности и упознати посетиоце у којим случајевима и на који начин могу да поднесу жалбе Савету.
У оквиру манифестације, у петак, 30. октобра, у 11 сати биће одржана и трибина на којој ће бити представљене одлуке Комисије за жалбе у последња три месеца.