(Извор: Блиц) – Текстом „Брука – први човек Краљева без стида и срама: Градоначелник украо од девојчице пут у Лион“, објављеним 23. јуна 2015, дневни лист „Блиц“ прекршио је кодекс новинара Србије о обавези новинара да извештава тачно, објективно, потпуно и благовремено, поштујући право јавности да зна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије… Комплетан текст (пдф)
Поводом негодовања Станиславе Пак Станковић што жалбе председника Републике против дневних листова “Блиц” и “Ало” нису усвојене, Комисија за жалбе Савета за штампу усвојила је, на седници 31.јула 2014. године, следеће
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ
О жалбама поводом садржаја објављених у медијима одлучује Комисија за жалбе Савета за штампу, а не сам Савет. Она поступа у складу са Кодексом новинара Србије и Пословником о раду, а одлуке доноси на основу сопствене оцене чињеница и сопственог схватања медијских моралних норми, без ограничавања, подстицања, интервенција и утицаја ма од кога и из било којих разлога.
Комисију не импресионирају политичке и друге јавне функције. За њу је једини ауторитет Кодекс новинара Србије. Саветница за сарадњу са медијима и односе са јавношћу је непримерени гнев незадовољства одлуком Комисије усмерила према председници Управног одбора Савета, као да Комисија одлучује како она, односно Управни одбор Савета желе. Тиме је увредила и њу и Управни одбор и чланове Комисије за жалбе, али и показала да је заточеник матрице по којој се иначе врши хијерархијска деградација аутономног одлучивања.
Комисија за жалбе Савета за штампу
(Извор: ФоНет) – СТРАЗБУР, Комесар Савета Европе за људска права Нилс Муижниекс оценио је, у свом најновијем извештају, да је у области медија учињено неколико важних законских корака, али да је потребно успоставити безбедније медијско окружење… Комплетан текст (пдф)
На дводневној регионалној конференцији посвећеној саморегулацији, која је данас завршена у Будви, у организацији и на иницијативу Савета Европе, званично је основана Мрежа медијских саморегулаторних тела југоисточне Европе.Ова мрежа ће служити као платформа за регионалну сарадњу и размену искустава у циљу унапређења квалитета и професионалности медија и етичког новинарства у региону. Скраћени назив Мреже је Media NEThics.
Ово регионално удружење ће се бавити подизањем свести чланица мреже, медија и медијских професионалаца и друштва у целини о основним принципима саморегулације и професионализма, као и разматрањем прекограничних жалби земаља региона.
Представници саморегулаторних тела Србије, Босне и Херцеговине, Косова, Македоније и Црне Горе су донели одлуку да седиште мреже буде у Црној Гори, а за председника је изабран Ранко Вујовић, извршни секретар Медијског савјета за саморегулацију Црне Горе.
Представници Албаније који ускоро оснивају саморегулаторно тело најавили су да ће се придружити новооснованом удружењу.
Будва,03.07.2015
(Извор: www.srpskadijaspora.rs) – Нови крајњи рок за приватизацију медија биће 31. октобар 2015. утврђено је изменама Закона о јавном информисању и медијима које је усвојила Скупштина Србије… Комплетан текст (пдф)
Савет за штампу је јуче забележио 25 неспорних прекршаја Кодекса новинара Србије у дневним новинама, у оквиру мониторинга поштовања етичких стандарда новинарске професије, који Савет свакодневно спроводи од 1. априла, уз подршку мисије ОЕБС-а у Србији и Министарства културе и информисања Србије.
Ово је највећи број прекршаја Кодекса у осам дневних листова који се дистрибуирају на територији целе Србије у једном дану од почетка мониторинга. Највећи број случајева односи се на извештвање о смрти дечака из Банатске Суботице.
Иначе, само у првој половини јуна забележно је 215 неспорних кршења Кодекса новинара. У априлу је таквих случајева било 312, а у мају 342.
Савет за штампу ће наставити да свакодневно прати поштовање Кодекса до краја године и, након тога, представиће уредницима предлоге за унапређење поштовања етичких стандарда професије.
Да ли је дневни лист „Блиц” прекршио кодекс новинара Србије о истинитости извештавања и створио негативну климу у друштву када је реч о имиџу и кредибилитету председника Србије Томислава Николића, у тексту објављеном 21. маја 2014, под насловом „Док се Србија давила Николић пекао ракију”?
Или је, како тврди тај лист, у време катастрофалних поплава, Николић „у суботу од раног јутра пекао ракију ’томовачу’, а у недељу је било посебно славље јер је имао неке врло важне госте”?
„Блиц”, такође у спорном тексту, пише да се „ражањ пушио током читавог јутра”…
Како год било, први пут се Савету за штампу жали председник републике, тако да ће 26. јуна ово регулаторно тело имати изузетно занимљив случај. Седнице Комисије за жалбе Савета за штампу, као и увек, одржавају се последњег четвртка у месецу.
Како каже генерални секретар овог савеза Гордана Новаковић, председник Србије Томислав Николић жалио се на писање „Блица”, 9. јуна, у понедељак.
– Према процедури рада Савета за штампу, жалбе су достављене главним уредницима и редакцијама је остављено седам дана да одговоре на жалбе. „Блиц” је одговорио одмах – каже Новаковић.
Међутим, учесници спора могу избећи излазак пред Комисију за жалбе уколико се пре тога договоре око објављивања реаговања, демантија, или нечег другог што би задовољило обе стране. То се у случају „Блица” неће догодити, јер су већ одговорили на жалбу. Уредништво тог листа не мисли да су се огрешили о новинарске кодексе.
У тексту жалбе Томислава Николића, објављеном на сајту Савета за штампу, шеф државе мисли другачије:
– Новинар у тексту наводи да није само дневни лист „Блиц” тражио председника већ и да су грађани на друштвеним мрежама постављали исто питање, јер је било очигледно „да Николића нема, а поплаве уништавају градове”. Уз текст је приложена и фотографија испод које је наведен текст: „’Тенденциозни’ волонтери са београдског Ушћа: председниче, где си био за викенд”. У вези са поменутим наводима новинар даље у тексту истиче да се обратио саветници председника републике госпођи Станислави Пак, како би добио одговор на спорна питања која је поставио у тексту. Госпођа Пак одговорила је на постављена питања у којима је навела све моје активности током суботе 17. маја 2014. и недеље 18. маја 2014, и у којима истиче да сам био ангажован на прикупљању помоћи грађанима настрадалима у поплавама које су наступиле – пише председник и наставља:
– Упоређујући изјаву саветника председника госпође Станиславе Пак са наводима са почетка спорног новинског текста, аутор текста је очигледно злонамерно додао наводе о „проведеном викенду и печењу у Бајчетини док је Србија пливала у води”. При томе аутор текста и поред добијеног званичног одговора недвосмислено и одговорно и даље тврди да зна где сам био током викенда. Дакле новинар уместо трагања за одговором где се председник републике у одређеном тренутку налази, износи непроверену тврдњу, иако му је одговор претходно дат. Ово указује на ниске мотиве написаног новинарског текста. О мојим активностима токомвикенда јавност је била обавештена, путем саопштења, два гостовања моје саветнице Станиславе Пак-Станковић у емисијама на телевизијама Пинк и ПТЦ, као и поменутим одговорима листу „Блиц”. Дакле, токомпоменутог викенда био сам у комуникацији са председницима бројних држава, које сам известио о размерама катастрофе, на основу чега је помоћ одмах стигла из Словеније, Македоније, Белорусије, Израела, Емирата, Републике Српске, Црне Горе, прикупио лично помоћ, и апеловао да се тој помоћи прикључе и домаће и стране компаније, о чему су моји сарадници известили јавност. Отоме колике су размере неистина које пласира „Блиц”, сведочи и чињеница да средина маја није време печења ракије – навео је Николић.
Светомир Марјановић, одговорни уредник „Блица”, међутим, у одговору на жалбу председника Николића, такође се позива на време када се пече ракија. Али тај аргумент користи у корист „Блица”. Наиме, Марјановић у писму Савету за штампу тврди да су готово идентично питање (о времену када се пече ракија) новинари „Блица” поставили саговорницима из врха СНС-а.
– Од њих смо и добили информацију о томе где је током викенда (17. и 18. мај) био Томислав Николић, у својству председника Републике Србије. „Објашњено” нам је да ракија може да се испече и од јабука које се могу купити на пијаци – пише Марјановић, прецизирајући како је, заправо, жеља листа била да упознају јавност како и на који начин наши највиши државни функционери учествују у помоћи угроженом становништву од поплава.
Марјановић тврди следеће:
– Информације да је грађанин Томислав Николић тог викенда (субота 17. мај) пекао ракију у свом родном селу Бајчетини добили смо од неколико највиших функционера СНС-а који су из разумљивих разлога инсистирали на анонимности јер је ту партију, подсетимо, основао грађанин Томислав Николић. Из истих извора добили смо и информацију да је Томислав Николић, у својству председника Републике Србије, сутрадан (недеља 18. мај) спремио печење (да будемо тачни – јагњетину на ражњу), како би угостио првог сарадника шеика Абу Дабија. Информацију о ком госту је реч нисмо желели да објавимо јер је изразита жеља уваженог госта била да се јавно не публикује његова посета, као и обећање да ће шеик Абу Дабија помоћи угрожене у поплавама са 10 милиона долара. Међутим, ову информацију у одговору „Блицу” потврдили су сарадници председника Републике Србије – пише Марјановић и указује да су, придржавајући се кодекса и добре новинарске праске да се чује и друга страна, новинари „Блица” упутили саветници за медије председника Републике Србије Станислави Пак два врло једноставна питања: где је био председник Републике Србије током викенда (17. и 18. мај) и шта је радио председник Републике Србије током тог викенда.
Према писању Марјановића, „од госпође Пак добили смо одговор шта је радио председник Републике Србије током тог викенда и тај одговор је објављен у потпуности”.
– Међутим, и после неколико инсистирања нисмо добили одговор где је председник Републике Србије био током викенда. Чак ни грађанин Томислав Николић у својој жалби Савету за штампу не жели да открије где је био током викенда (17. и 18. маја) – пише у одговору „Блица”.
Ко ће победити у процесу „Николић–’Блиц’”? Чији аргументи ће превладати?
„Ало” ћути
Председник Србије Томислав Николић жалио се такође на текст таблоида „Ало”, али одговор тог листа Савету за штампу још није стигао. Наиме, „Ало” је на насловној страни у броју од 31. маја објавио фотографију и наслов „Томиславе Николићу, имаш ли ти имало стида”, као и текст на трећој страни истог броја под насловом „Сами сте криви”. Николић и у овој жалби такође истиче да су прекршена начела Кодекса новинара Србије о истинитости извештавања и одговорности новинара.
14. јун 2014. године; Извор: Политика, Александар Апостоловски
Савети за штампу у југоисточној Европи се суочавају са многим изазовима и активно раде на подизању професионалних стандарда и јачању угледа новинарства у регион… ЛИНК
Председавајући Комисије за жалбе у Савету за штампу Иван Цвејић оценио је данас да поједине насловне стране превазилазе сваку меру, да се на штампу преливају непримерени садржаји из ријалити програма, због чега Комисија одлукама настоји да новинарски посао у очима свих буде посао који има јако озбиљну друштвену улогу и место.
„Ми нисмо пуританска група забринута за младе, само желимо да се професионално и одговорно бавимо послом, да новинарски посао у очима свих буде примеран и професионалан, посао који има јако озбиљну друштвену улогу и место“, казао је Цвејић на представљању извештаја о раду Савета и Комисије у периоду јануар-април.
У извештају се наводи да је у том периоду комисија примила 17 жалби међу којима су доминирале жалбе медија једних на друге, ауторске „крађе“, као и оне због дискриминације.
Цвејић је изразио незадовољство што се непримерени садржаји из ријалити програма налазе и у штампи – туче, увреде и порнографски садржаји за које се за кратко време може утврдити да крше кодекс.
Цвејић је навео да решење проблема види у суфинансирању медија, јер је један од предуслова за добијање новца из бужета, то како неки медиј стоји пред Саветом за штампу.
Уколико је неко учестало на мети жалби за нецивилизовано понашање, имаће мање шансе за добијање средстава и то ће бити начин да се полако уђе у фазу пристојности, казао је.
Улога Савета за штампу, ма колико изгледала мала прилично је важна када је реч о решавању проблема и увођењу саморегулације, рекао је Цвејић, главни и одговорни уредник агенције Бета.
„У Комисији мислимо да се ствари могу променити на боље уколико се сви довољно трудимо и уколико критеријум буде оштар према свима“, рекао је Цвејић и додао да постоје флагрантна, груба кршења кодекса новинара, али да многи примери не дођу до Комисије из процедуралних разлога.
Према речима генералне секретарке Савета за штампу Гордане Новаковић, комисија је уочила тренд пораста броја жалби због дискриминаторског саџаја, као и епидемију крађа ауторских права, да се текстови и фотографије преузимају без наводења извора.
Улога Савета за штампу и Комисије за жалбе у погледу заштите ауторских права прилично је важна, рекла је она.
Новаковић је оценила и да деца имају лош третман у медијима, гори од жена.
Чланица Комисије Тамара Скроза оценила је да тренутно у медијима имамо наслове због којих ћемо се стидети деценијама касније.
Она је додала да у кодексу новинара недостаје одредба да је нечасно на десетинама насловних страна прогонити некога ко је из различитих разлога у политичкој немилости.
23. април 2015. године, Бета
Београд – Сведоци смо флагрантних кршења кодекса новинара у листовима и на сајтовима, али на жалост многе од тих ствари не дођу до Комисије за жалбе при Савету за штампу, изјавио је данас председавајући Комисије Иван Цвејић и као пример навео преливање садржаја из ријалити програма на странице штампе.
Цвејић је на конференцији за новинаре Комисије за жалбе рекао да је обиље страница у дневној штампи посвећено догађајима из ријалити програмима, а за огроман број тога се за кратко време може утврдити да представља кршење кодекса.
Оно што имамо на насловним странама превазилази сваку меру, истакао је Цвејић и додао да чланови Комисије за жалбе нису никаква пуританска група забринута за младеж, али да желе да се професионално и одговорно баве новинарским послом.
Као пример Цвејић је навео преношење у штампаним медијима вести о тучама, увреда и порнографског садржаја из ријалити програма на телевизијама.
Цела суштина Комисије за жалбе и Савета за штампу је у томе да новинарски посао у очима читалаца постане одговоран, примерен и професионалан посао који има јако озбиљну друштвену улогу и место, рекао је Цвејић, главни уредник Новинске агенције Бета.
Цвејић је указао да се повећава и број жалби због кршења ауторских права, јер се дешава да се текстови и фотографије преузимају без навођења извора. То је нарочито често у он-лајн медијима, истакао је Цвејић и додао да је улога Савета за штампу и Комисије за жалбе у погледу заштите ауторских права прилично важна.
Чланица Комисије за жалбе Тамара Скроза је као пример кршења новинарског кодекса у штампаним медијима прочитала неколико наслова за које је оценила да говоре више о месту и времену у коме се у Србији данас живи него дубинске анализе. Вест о погибији стотина миграната је у нашој штампи објављена под насловом: „Подавили се као пацови“, рекла је Скроза илуструјући кршења новинарског кодекса.
Међу спорним насловима у штампи, Скроза је навела и „Групно онанисање у Паровима“, „Станија има излив силикона у мозак“, „Мој муж је имао болесну жељу за мојом мајком“.
23. април 2015. године, ФоНет
