Фотографије и снимак друге дебате „Студенти и Савет за штампу – да ли је прекршен Кодекс Новинара?“
“Овај дом верује да медији имају право да објаве садржаје са приватних профила на друштвеним мрежама“
ЛИНК (Извор: Прес центар УНС Београд)
“Овај дом верује да медији имају право да објаве садржаје са приватних профила на друштвеним мрежама“
ЛИНК (Извор: Прес центар УНС Београд)
Управни одбор Савета за штампу изабрао је, након спроведеног јавног конкурса, троје представника јавности у Комисији за жалбе. Изабрани су: Ивана Стјеља, координаторка Антидискриминационог програма организације Praxis, Невена Кривокапић, медијска правница, координаторка за онлајн медије и слободу изражавања у дигиталном окружењу Share фондације и Драган Ђорђевић, координатор Мреже одбора за људска права у Србији CHRIS. Они ће у Комисији за жалбе заменити досадашње представнике цивилног друштва: Зорана Ивошевића, Божа Прелевића и Предрага Аздејковића, којима се Савет за штампу захваљује на великом ангажовању у протеклом пероду.
Представници оснивача Савета за штампу одлучили су да и у наредном мандату представљају досадашњи чланови: Иван Цвејић, Златко Чобовић, Марија Кордић (Асоцијација медија), Тамара Скрозза, Владо Мареш (НУНС), Стојан Марковић (Локал прес) и Петар Јеремић (УНС). Други представник УНС-а у Комисији у наредне четири године биће Владимир Радомировић, главни и одговорни уредник портала „Пиштаљка.рс“, који ће заменити Љиљану Смајловић.
Прва седница Комисије у новом саставу биће одржана следеће недеље.
(Извор: Бета) – …“Сви ми заједно главни и одговорни уредници, власници њихових медија, велики оглашивачи, Регулаторно тело за еклектронске медије, Савет за штампу и Министарство културе и информисања, имамо дужност да стриктно и без изузетка поштујемо и медијске законе и професионалне новинарске кодексе, како би сви грађани, без осећаја стида, могли да се кроз медије информишу, образују, и зашто да не забављају“, рекао је српски министар културе и информисања… Комплетан текст (пдф)
„Овај дом верује да медији не би требало да објављују фотографије страдале деце“
ЛИНК (Извор: Прес центар УНС Београд)
(Извор: ФоНет) – Члан Комисије за жалбе при Савету за штампу Тамара Скроза изјавила је данас да је та комисија за протекле четири године решила 260 случајева и да су јој се обраћали грађани, али и политичари које је повредило извештавање штампе… Комплетан текст (пдф)
Београд, 16. септембар – Савет за штампу у сарадњи са академском дебатном мрежом Отворена комуникација вас позива на јавну дебату о кршењу Кодекса новинара Србије коју ће извести студенти Универзитета у Београду.
Дебата ће бити одржана у четвртак, 17.09.2015. од 12 часова у Прес центру Удружења новинара Србије, Кнез Михаилова 6/III.
Студенти ће дебатовати на тему “Овај дом верује да медији имају право да објаве садржаје са приватних профила на друштвеним мрежама“, а основ за дебату ће бити случај Лепомир Бакић против дневног листа „Блиц“ о коме је Савет за штампу одлучивао у априлу ове године.
Након получасовне дебате своје мишљење о теми и аргументима студената изнеће:
– Тамара Скрозза, новинарка и чланица Комисије за жалбе Савета за штампу
– Марија Максимовић, представница академске дебатне мреже Отворена комуникација
– представник Share фондације
Студенти који ће дебатовати су: Илија Иванишевић (Физички факултет), Петар Стаменковић (Факултет политичких наука), Дања Дрндарски (Филолошки факултет) и Нестор Јанковић (Филозофски факултет).
За више информација, слободно контактирајте:
Чедомир Митровић
Пројект менаџер| Савет за штампу
М 060 377 3717 | [email protected]с
Београд, 15. септембар – Савет за штампу у сарадњи са Академском дебатном мрежом Отворена комуникација вас позива да испратите јавну дебату на тему „Студенти и Савет за стампу – да ли је прекршен Кодекс новинара“.
Дебата ће бити одржана у уторак, 15.09.2015. од 12 часова у Прес центру Удружења новинара Србије, Кнез Михаилова 6/III.
Окупљени ће имати прилику да чују једночасовну дебату на тему „Овај дом верује да медији не би требало да објављују фотографије страдале деце“.
Дебатери
– Ана Костадиновић
– Андрија Ђоновић
– Илија Иванишевић
– Миља Шијакињић
– Дања Дрндарски
– Нестор Јанковић
– Петар Стаменковић
За више информација, слободно контактирајте:
Чедомир Митровић
пројект менаџер | Савет за штампу
М 060 377 3717 | [email protected]
Анђела Миливојевић | Отворена комуникација |
М 063 721 6428 | Е [email protected] | W www.ok.org.rs |
(Извор: www.danas.rs) – Од почетка године, Савет за штампу примио је чак 59 жалби, а тренутно су у процедури две жалба Коалиције против дискриминације због текста објављеног у Вечерњим новостима и жалба Тањуга због текста који је објавио портал Pištaljka. rs. Према подацима које је Данас добио од Савета за штампу, највише жалби било је на Блиц и Информер (по седам), затим на Ало (пет), Курир и Вечерње новости (по четири)… Комплетан текст (пдф)
(Извор: Блиц) – Текстом „Брука – први човек Краљева без стида и срама: Градоначелник украо од девојчице пут у Лион“, објављеним 23. јуна 2015, дневни лист „Блиц“ прекршио је кодекс новинара Србије о обавези новинара да извештава тачно, објективно, потпуно и благовремено, поштујући право јавности да зна истину и држећи се основних стандарда новинарске професије… Комплетан текст (пдф)
Поводом негодовања Станиславе Пак Станковић што жалбе председника Републике против дневних листова “Блиц” и “Ало” нису усвојене, Комисија за жалбе Савета за штампу усвојила је, на седници 31.јула 2014. године, следеће
САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ
О жалбама поводом садржаја објављених у медијима одлучује Комисија за жалбе Савета за штампу, а не сам Савет. Она поступа у складу са Кодексом новинара Србије и Пословником о раду, а одлуке доноси на основу сопствене оцене чињеница и сопственог схватања медијских моралних норми, без ограничавања, подстицања, интервенција и утицаја ма од кога и из било којих разлога.
Комисију не импресионирају политичке и друге јавне функције. За њу је једини ауторитет Кодекс новинара Србије. Саветница за сарадњу са медијима и односе са јавношћу је непримерени гнев незадовољства одлуком Комисије усмерила према председници Управног одбора Савета, као да Комисија одлучује како она, односно Управни одбор Савета желе. Тиме је увредила и њу и Управни одбор и чланове Комисије за жалбе, али и показала да је заточеник матрице по којој се иначе врши хијерархијска деградација аутономног одлучивања.
Комисија за жалбе Савета за штампу