Пропагандна машинерија јача него икад: Вучић на насловницама таблоида више од 1.000 пута

(Извор: Данас) На насловним странама шест дневних листова блиских властима у 2025. новинари Раскрикавања пронашли су више од 1.800 манипулативних вести.

Још занимљивији је податак да се на насловницама таблоида Александар Вучић нашао више него хиљаду пута, а ниједан од тих текстова га није приказао у негативном светлу.

Позитивно је портретисан у 88 одсто случајева, а у Куриру је тај проценат достигао савршених 100 одсто.

Вучић је главна вест био на насловним странама Српског телеграфа 253 пута, Курира 236, у Алоу 202, Информеру 185, у Вечерњим новостима 171 а у Политици 125 пута.

Тамара Скроза, чланица Комисије за жалбе савета за штампу, овакве резултате, иако нису изненађујући, види као знак да је режим ушао у завршну фазу владања.

– Ушли су у такозвану барокну фазу, фазу када је све претерано, китњасто, преко граница доброг укуса. Број и врсту Вучићевих појављивања не могу да тумачим другачије. Имам утисак да он једноставно више не зна шта ради, јер ми је невероватно да неко рационалан стоји иза такве ПР стратегије, јасна је Скроза.

Према подацима мониторинга БИРОДИ-ја, стање на телевизијама са националним фреквенцијама је још израженије у корист носилаца власти, односно једне особе која је на челу државе.

Целодневни мониторинг телевизија са националним покривањем показао је да је Вучић прошле године приказан као вест чак 85.706 пута, од тога су рекламирања у стилу „изјавио, најавио, обећао“ чак 27.814, док је главна вест био скоро 2.300 пута.

Зоран Гавриловић, директор Бироа за друштвена истраживања (БИРОДИ), објашњава да ови подаци показују да грађани Србије немају Уставом гарантовано право на потпуно, истинито и правовремено информисање.

– Јер ако је неки актер оволико и то позитивно представљен, значи да медији не служе основној функцији, да истражују, пропитују и анализирају, већ су постали промотери. Према нашој типологији постоје медији који су пропагандисти, који промовишу Вучића, а све оно што је везано за критичаре Вучића, који је власт у симболичком и структуралном смислу, они су актери које треба нападати, таргетирати а медији који то раде су Вучићеви перјаници, којих је више. Ми заправо имамо јако мало медија који су то у правом смислу, каже Гавриловић.

У контексту медија које Бироди назива перјаницима Вучићеве власти, илустративни су подаци да су на тв са националним покривањем студенти у блокади, у негативном смислу као „блокадери“ поменути укупно 34.628 пута, (на РТС1 730, на Пинку невероватних 22.942, на Б92 5.887, Хепију 355 и Првој 4.714 пута). Израз „блокадери фотељаши“ поменут је 358, „блокадери терористи“ 490 пута,а „блокадерско насиље“ 980 пута.

Јасно је да су ова помињања имала негативан контекст, а то је само део, јер су укупно студенти у блокади поменути чак скоро 82.000 пута прошле године, највише на Пинку и РТС-у, наводи податке саговорник Данаса.

Интересантно је и то да се велики део извештавања ових телевизија своди на преношење постова са друштвених мрежа, првенствено са Инстаграма. Такве вести објављене су на националним телевизијама2.683 пута, док је то највише радио Пинк, тачно 875 пута у току прошле године.

– Вучић је фактички у ту своју машинерију спојио два медија, дневнике и социјалне мреже. И док се у традиционалним вестима обраћа старијим гласачима, тежи да путем друштвених мрежа допре и до оних млађих. Инстаграм је постао готово званични канал власти чак и за најзначајнија саопштења, напоменуо је Гавриловић и додао да су сви ови подаци достављени Делегацији спољнополитичког одбора Европског парламента током њихове посете Србији.

Гавриловић се надовезује да отуда и толики отпор власти да се формира независтан РЕМ, а што су представници европских институција недавно на Самиту у Тивту нагласили као један од главних и незаобилазних захтева за реформама у Србији, како би се ЕУ интеграције наставиле.

Међутим, одговорност за стање у електронским медијима није искључиво на РЕМ-у, напомиње Гавриловић.

– Значајну одговорност у оквиру „гнезда интегритета“ имају Заштитник грађана и Повереник за заштиту равноправности. Заштитник грађана у складу са Уставом, контролише рад органа и организација којима су поверена јавна овлашћења, а по Закону о Заштитнику грађана, РЕМ подлеже контроли законитости и правилности свог рада. Заштиник грађана се стара о поштовању права грађана, а део тих права је право на потпуно, благовремено и истинито информисање (члан 50 Устава). Истовремено, Закон о забрани дискриминације овлашћује Повереника за заштиту равноправности да прима и разматра притужбе због дискриминације, даје мишљења и препоруке, али и омогућава вођење поступка против сваког органа јавне власти, па и РЕМ-а уколико постоји сумња на дискриминацију или повреду начела равноправности. Повереник само анализом изјава Оливере Зекић, некада као члана Савета РЕМ-а, а сада службенице за односе са јавношћу, би имао пуне руке посла, напомиње саговорник. Он закључује да би за овакво стање у медијима поједини надлежни могли и кривично да одговарају за злоупотребу службеног положаја.

Саша Мирковић, оснивач АНЕМ-а (Асоцијација независних електронских медија), каже за Данас да су резултати истраживања Раскрикавања један су од најбољих сведочанстава „у каквом се глибу налази овдашња медијска сцена“ и до које су мере овдашњи властодршци спремни да њоме манипулишу.

– Бројке имају још већу тежину јер су засноване на показатељима из године крцате свакодневним друштвено-политичким тензијама које су напредњачку власт по први пут суочила са озбиљним и незамисливим искреним гневом и бунтом у свим друштвеним слојевима. Одсуство било какве мере у свему па и у броју насловних страна и лажних вести треба да нас забрину јер је јасно да не постоје црвене линије које се не прелазе у пукој борби за опстанак на власти у којој се већ сада не бирају средства, каже Мирковић.

Он додаје да су фасцинантне бројке из истраживања обрнуто пропорционалне очајничкој борби власти да се медијска сцена још више пороби и уподоби са циљем да лажна таблоидна слика постане једна једина.

– Јасно је да се већ сада то претвара у своју супротност. Када власт и тзв. медији то схвате биће прекасно – неће моћи да побегну од наказно креираног одраза у огледалу, констатује Мирковић.

Шампиони штампаних лажи Ало и Информер

Како истичу новинари Раскрикавања, 2025. година била је рекордна по броју манипулативних вести на насловним странама. Предњачи Ало са чак 529 таквих текстова, а одмах за њим следи Информер са 399. Српски телеграф их је објавио 294, Политика 253, Вечерње новости 197 а Курир 191. Раскрикавање већ годинама анализира насловнице шест таблоида – Информер, Српски телеграф, Ало, Вечерње новости, Курир и Политика, и напомиње да је прошла година рекордна по броју објављених неистина и манипулација, а да су ови штампани медији из буџета за ту годину заједно инкасирали више од милион евра.

Главни на Хепију и Пинку

Александар Вучић био је главна вест најчешће на ТВ Хепи, чак 896 пута и на ТВ Пинк 614 пута. Као носећа вест на твБ92 појавио се 285 пута, на РТС-у 228 а на Првој 209 пута у току 2025. године, показује мониторинг БИРОДИ-ја.

Ауторка: Ивана Николетић