Žalba #9014

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

27.03.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Olivera Milošević, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Zlatko Čobović, Rodoljub Šabić, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Milena Vasić, na sednici održanoj 27. 3. 2025. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom „U DRUŠTVU NOVINARA VOJVODINE TVRDE: Pod opsadom smo, bivši član pokušava da likvidira udruženje“, objavljenim 4. marta 2025. godine, portal „Dnevnik.rs“

1.prekršio je tačke 1, 2 i 4 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara/novinarki da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda koje propisuje Kodeks i da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbu po kojoj je prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju laži,

2.prekršio je i tačku 3 Poglavlja VIII (Odnos prema izvorima), po kojoj su novinari/novinarke dužni/dužne da konsultuju što više izvora.

Nalaže se portalu “Dnevnik.rs” da odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE

Željko Savić podneo je žalbu zbog teksta koji, kako je naveo, “diskriminiše i stigmatizuje u javnoj sferi Željka Savića i grupu novinara koju on zastupa”, “Dnevnik” se opredeljuje za jednu stranu u sporu unutar Društva novinaraVojvodine i obmanjuje javnost u cilju postizanja boljeg položaja Petra Kočića i povoljnog javnog mnenja, kako bi se kod građana stvorio utisak kako je on legitimni zastupnik udurženja, a ne Savić. U žalbi se ističe i da tekst nije potpisan, da novinar “Dnevnika” nije bio na Savićevoj konferenciji za novinare, niti ga je bilo ko iz tog medija kontaktirao.

Redakcija portala “Dnevnik.rs” nije odgovorila na žalbu.

Po oceni Komisije za žalbe, čitalac koji ne prati odnose unutar Društva novinara Vojvodine, teško može da razume šta se dešava u ovom udruženju, Spor u vezi sa tim ko je legitimni predstavnik DNV traje od 2020. godine, a podnositelj žalbe tvrdi da je to on, te da je “druga strana” u saopštenju koje je portal preneo iznela brojne navodne neistine.

Savet za štampu ne može, niti je to u njegovoj nadležnosti, da utvrđuje ko je u ovom slučaju u pravu, niti šta je od onoga što tvrde jedna ili druga strana tačno, a šta ne, već isključivo da li je tekst napisan u skladu sa pravilima koja propisuje Kodeks.

U ovom slučaju, po mišljenju Komisije, ti standardi nisu poštovani, jer se iznose stavovi samo jedna strane u sporu, što izveštavanje čini pristrasnim. “Dnevnik” je u potpunosti preneo samo saopštenje DNV-a, bez obzira što je istog dana i Savić održao konferenciju za novinare, a što su drugi mediji preneli.

Iako se saopštenje koje je preneto odnosi na njega, redakcija ga nije pozvala za komentar i nije mu dala priliku da na saopštene tvrdnje odgovori. Koliko je Komisiji poznato (s obzirom na to da redakcija nije odgovorila na žalbu), njegovi stavovi nisu izneti ni u nekom kasnije objavljenom tekstu.

Članovi Komisije zato ocenjuju da su ovakvim jednostranim izveštavanjem, prekršene odredbe Kodeksa koje novinare obavezuju na tačno, objektivno, i potpuno informisanje, na jasno razlikovanje činjenica od pretpostavki i nagađanja i konsultovanje više izvora. Prekršena je i odredba koja zabranjuje prećutkivanje činjenica bitnih za razumevanje događaja, s obzirom na to da je prećutano da se oglasila i „druga strana“, kao i njena verzija događaja.

Beograd, 27. 3. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Savic, Dnevnik.rs, odluka (1).pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 157. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1, 2, 4
• VIII – ODNOS PREMA IZVORIMA: tačke 3