Ivana Stevanović
onlajn
29.03.2025.
Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa
24.04.2025.
Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Jelena Petković, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Olivera Milošević, Ana Martinoli, Sanja Pavlović i Milena Vasić na sednici održanoj 24. 4. 2025. godine jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom „SKANDAL NAD SKANDALIMA! Posao joj je da štiti novinare a ona im otvoreno preti! (VIDEO)”, objavljenim 29.marta 2025. godine, portal „Alo.rs”
1.prekršio je tačke 1, 2, 3 i 4 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije o obavezi novinara /novinarki da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, da prave jasnu razliku između činjenica koje prenose i komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredbe po kojima je sa novinarstvom nespojivo objavljivanje neosnovanih optužbi, kleveta i glasina, a prećutkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako je njihovom namernom iskrivljavanju ili iznošenju neistina,
2. prekršio je tačku 2 Poglavlja III (Odgovornost novinara/novinarki), po kojoj su novinari/novinarke dgovorni, pre svega, javnosti i tu odgovornost ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa,
3.prekršio je i tačku 3 Poglavlja V (Poštovanje dostojanstva) o obavezi novinara da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti i da ne učestvuju u širenju neistina ili kontinuiranom zlonamernom narušavanju reputacije osoba o kojima se izveštava.
Nalaže se portalu „Alo.rs“da odluku objavi u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Ivana Stevanović, izvršna direktorka Slavko Ćuruvija fondacije podnela je žalbu zbog teksta objavljenog u više medija, među kojima je i portal „Alo.rs”, a koji su preneli deo njene izjave za televiziju N1, koja se odnosi na aktuelno stanje na medijskoj sceni Srbije. Svi medija se, kako je navela, pozivaju na objavu na X profilu Detektor laži u kojoj je ta zjava izvučena iz konteksta i predstavljena kao „pretnja novinarima koji joj nisu po volji”, a da bi se pojačao efekat dodato je i da vodi fondaciju koja treba da štiti novinare. Sve su to mediji preneli doslovno, usvajajući kao svoj stav. Stevanović je istakla da je njeno gostovanje trajalo 20 minuta, a izvučeno je dvadesetak sekundi, te da je iznela svoje mišljenje o situaciji na medijskoj sceni Srbije, izostanku odgovornosti u medijima i potrebi za sankcionisanjem mogućih krivičnih dela koje su pojedini medijski radnici učinili tokom svog rada i ukazala na lustraciju i funkcionalne institucije kao moguća rešenja za te probleme u budućnosti. Ni u jednom trenutku nikome nije pretila ili tvrdila da treba ugroziti bezbednost i živote novinara. Žaliteljka je smatrala da je prekršeno više tačaka Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara/novinarki i Poštovanje dostojanstva.
Redakcija portala „Alo.rs“ nije odgovorila na žalbu.
Po oceni Komisije, tekst je tendenciozan, zlonameran, politički intoniran i u suprotnosti sa osnovnim profesionalnim standardima koji prodrazumevaju tačno, objektivno i nepristrasno informisanje u javnom interesu. Cilj teksta nije, po oceni članova Komisije, bio informisanje javnosti, već diskreditacija žaliteljke i narušavanje njene reputacije, ali i reputacije organizacije koju vodi. Komisija posebno ukazuje na to da je gotovo identičan tekst objavljen u više medija u roku od sat, pri čemu je u tri medija čak i naslov potpuno isti. Ovo ukazuje na oranizovanu kampanju protiv podnositeljke žalbe, čime je prekršena tačka 3 poglavlja V o obavezi novinara da poštuju princip nenanošenja štete ugledu i dostojanstvu ličnosti.
Namerno pogrešno interpretiranje izjava izvršne direktorke Slavko Ćuruvija fondacije jeste i neistinito izveštavanja i suprotno je odredbama Kodeksa koje se odnose na obavezu novinara da sa dužnom pažnjom provere sve činjenice i da nepristrasno izveštavaju o svim važnim događajima, da iznose tačne i proverene informacije i da ih saopštavaju u odgovorajućem kontekstu. Prećutkivanjem onoga što su sagovornica zaista rekla i bez objašnjenja konteksta, prekršena je i odredba po kojoj je prećutkivanje činjenica bitnih za razumevanje događaja, isto što i namerno iznošenje neistina. Uz to, račun žaliteljke su iznete neosnovane optužbe da preti novinarima koje treba da štiti.
Komisija podseća i da su novinari/novinarke dužni da rade u javnom interesu i da, u skladu sa profesionalnim normama, objavljuje činjenice neophodne građanima da donose informisane odluke, kao i da tu odgovornost javnosti ne smeju da podrede interesima drugih, a posebno ne interesima izdavača, korporacija, vlada i drugih državnih organa, što je, po mišljenju Komisije, ovoga puta bio slučaj. Komisija veruje da se redakcija vodila nekim drugim interesom, a ne javnim.
Beograd, 24. 4. 2025. Predsedavajuća
Milena Vasić