Žalba #9049

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

26.06.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Rodoljub Šabić, Olivera Milošević, Jelena Petković, Zlatko Čobović, Sanja Pavlović i Milena Vasić, na sednici održanoj 26. 6. 2025. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Ko je dobio pare za medije u Nišu – Zoni plus najviše, Radomirović ispao, Nonić upao”, objavljenim 22. maja 2025. godine i komentarima ispod teksta, portal “Južne vesti” nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Srđan Nonić je podneo žalbu zbog teksta, odnosno naslova testa, u kojem je apostrofirano da je njegov portal dobio novac na konkursu za projektno sufinansiranje medijskih sadržaja grada Niša, kao i zbog komentara ispod tog teksta. Ukazujući na povredu odredaba iz poglavlja Istinitost izveštavanja, naveo je da je cilj ovakvog izveštavanja da ga diskredituju. „Iako Nonić i ’Niška inicijativa’ nisu jedini koi su ’upali’, iskoristili su naslov da diskredituju mene i moj rad, medij čiji sajt postoji od 2019. godine, a medij registrovan od 2020. godine, igrajući po najnižim pobudama čitalaca da smo saradnici režima jer smo se javili na javni konkurs, gde je medij za temu od javnog interesa rada javne uprave dobio 590.000 dinara, dok je isti Radomirović dobijao 60% svih para na konkursima do sada, a bilans stanja njegovog medija je sa milionima evra na godišnjem nivou“, istakao je. Pored naslova, u tekstu postoji samo jedna rečenica o tome, što, kako je istakao, jasno govori da je naslov čista zlobna namera, ali selektivna i nepotpuna istina, plasirana sa ciljem da se predstavi kao saradnik vlasti. Na istom konkursu podeljeno je ukupno 54 miliona dinara, od čega je, na primer, skoro četiri miliona dobila građevinska firma, čega u tekstu nema.
U odgovoru na žalbu Milan Zirojević, glavni i odgovorni urednik “Južnih vesti”, naveo je da Kodeks nije prekršen ni u jednoj tački, da su informacije i u tekstu i u naslovu su apsolutno istinite, dok je ton teksta je neutralan. Komentarima je pristupano sa dužnom novinarskom pažnjom, bilo je i dosta negativnih komentara koji nisu pušteni jer su bili uvredljivi, istakao je i dodao da građani imaju pravo na mišljenje koje nikoga ne vređa, imaju pravo na kritiku, imaju pravo i da budu i da ne budu u pravu. Po oceni urednika, žalba je neosnovana, reč je o pritisku da se o podnosiocu žalbe ne piše i da se njegov rad ne komentariše.

Po mišljenju članova Komisije za žalbe, žalilac, koji ukazuje na prekršaje tačaka Kodeksa koje se odnose na istinitost izveštavanja, u žalbi ne navodi šta u sporom tekstu nije istinito, On ne osporava tačnost informacije da je medij u njegovom vlasništvu dobio navedeni iznos na konkursu za projektno sufinansiranje, već “Južnim vestima” zamera način na koji su o tome izvestile.

Deo članova Komisije bio je saglasan sa njegovim ocenama da je neobično da je ta informacija za portal toliko važna da će je iskoristiti i za naslov, budući da je zaista reč o manjem novčanom iznosu, koji nije uporediv sa onim što su prethodnih godina dobijali mediji drugog vlasnika koji se pominje u naslovu. Takođe, i na ovogodišnjem konkursu su drugi medija dobili mnogo veće iznose

Ipak, u tekstu nema netačnih i neproverenih infomacija, ni spekulacija, tekst nije uvredljiv, pa nema ni povreda Kodeksa novinara Srbije. Način na koji će medji o nečemu pisati, koje podatke će smatrati značajnim i konačno, šta će objaviti u naslovu, u domenu su uređivačke politike, kojom Savet za štampu ne može da se bavi.

Kad je reč o komenatarima čitalaca, na koje se Nonić takođe žalio, po oceni Komsije, oni jesu na granici prihvatljivih, ali je ne prelaze, tačnije ne izlaze iz okvira dozvoljene kritike i ne predstavljaju uvrede. Komisija je uzela u obzir da se tekst bavi dodelom budžetskog novca, što je tema od velikog javog značaja i građani imaju pravo da iznesu svoje mišljenje o tome.

Članovi Komisije podsećaju da je isti žalilac podneo već nekoliko žalbi na portal „Južne vesti“, te da se može zaključiti da među njima već dugo postoje neki nerešeni problemi, kojima Savet za štampu ne može da se bavi. Komisija izražava žaljenje što mediji i novinari ovakve nesporazume nisu u stanju da reše u međusobnoj komunikaciji i poziva sve kolege da izbegavaju sukobe.

Beograd, 26. 6. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Nonic, Juzne vesti, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 160. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.