Žalba #9054

Status žalbe

Žalba rešena - PREKRŠAJ kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

26.06.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Zlatko Čobović, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Filip Švarm, Jelka Jovanović, Rodoljub Šabić, Ana Martinoli, Jelena Petković, Olivera Milošević, Sanja Pavlović i Milena Vasić na sednici održanoj 26. 6. 2025. godine, jednoglasno izriče

JAVNU OPOMENU

Tekstom „Narodna milicija konačno radi svoj posao - država počela da funkcioniše! Privedeno 18 blokadera zbog napada na Miloša Pavlovića”, objavljenim 5. juna 2025. godine, portal „Informer.rs“

1.prekršio je tačke 1 i 4 Poglavlja I (Istinitost izveštavanja) Kodeksa novinara i novinarki Srbije, po kojima su novinari i novinarke obavezni da tačno, nepristrasno, potpuno i blagovremeno izveste o događajima od javnog interesa, držeći se osnovnih novinarskih standarda koje propisuje Kodeks, a prećuttkivanje činjenica koje mogu bitno da utiču na stav javnosti o nekom događaju jednako je njihovom namernom iskrivljivanju ili iznošenju neistina,

2.prekršio je i tačku 1 poglavlja VI (Poštovanje i zaštita privatnosti) o obavezi novinara/novinarki da poštuju privatnost ljudi o kojima pišu.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE

Darko Gligorijević, novinar portala “Zoomer” podneo je žalbu protiv tri portala, među kojima je i “Informer.rs”, jer su objavili spisak sa imenima i prezimenima privedenih zbog napada na Miloša Pavlovića u Studentskom gradu, među kojima je i njegovo ime. “Portal je objavio moje puno ime i prezime, iako se u zvaničnom saopštenju MUP-a nalaze samo moji inicijali i godina rođenja, čime je prekršio tačku 1 poglavlja VI, a osim toga, postavlja se i pitanje kako je došao do punih imena i prezimena svih privedenih”, naveo je, između ostalog, u žalbi. Istakao je i da ni jedan od ovih portala nije objavio da je on novinar i da je te večeri bio na radnom zadatku i izveštavao sa lica mesta.

Redakcija portala “Informer.rs” nije odgovorila na žalbu.

Po oceni članova Komisije za žalbe, portal u ovom slučaju nije postupio u skladu sa propisanim profesionalnim standardima, jer o privođenju grupe mladića u Studentskom gradu zbog napada na dvojicu predstavnika Studenata 2.0, nije izvestio potpuno i nepristrasno.

Žalitelj, zaključila je Komisija, s pravom tvrdi da su mediji, suprotno Kodeksu, objavili puna imena privednih, među kojima je bio i podnosilac žalbe. Na ovaj način nisu postupili u skladu sa tačkom 1 poglavlja Poštovanje i zaštita privatnosti. Kodeks propisuje da prilikom prilikom izveštavanja o nesrećama i krivičnim delima nije dozvoljeno objavljivanje imena i fotografija žrtava ili počinilaca koje ih jasno identifikuju. Nije dozvoljeno ni objavljivanje bilo kakvih podataka koji bi indirektno mogli da otkriju identitet bilo žrtava, bilo počinilaca, pre nego što nadležni organ to zvanično saopšti. Zvanični organ, Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije, objavilo je u ovom slučaju samo inicijale privedenih, a mediji su ih jasno identifikovali i direktno otkrili njihov identitet.

Ime i prezime podnosioca žalbe takođe su objavljeni, ali bez objašnjenja da je reč o novinaru, što su neki drugi mediji naveli. Portal je na taj način, namerno prećutao činenjicu koja je veoma važna za razumevanje događaja i time prekršio i tačku 4 iz poglavlja Istinitost izveštavanja.

Darko Gligorijević je te večeri bio jedini novinar koji je snimio napad na studente koji žele da uče, kako bi to objavio na svom mediju. Priveden je, iako se policiji predstavio i rekao da je tu da bi izvestio o tome šta se dešava. “Informer”, međutim, to uopšte u svom tekstu ne pominje, već se Gligorijevićevo ime navodi isključivo kao jedno od imena sa spiska grupe “blokadera”, napadača na Miloša Pavlovića i “njegove drugare i kolege”, što ovakvo izveštavanje čini neobjektivnim, netačnim i neprofesionalnim.

Beograd, 26. 6. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Gligorijevic,Informer, odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik sa 160. sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

• I – ISTINITOST IZVEŠTAVANJA: tačke 1, 4
• VI – POŠTOVANJE I ZAŠTITA PRIVATNOSTI: tačke 1