Žalba #9080

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

28.08.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu; Milena Vasić, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Olivera Milošević, Jelena Petković, Filip Švarm, Rodoljub Šabić i Zlatko Čobović, na sednici održanoj 28. 8. 2025. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom „Zašto je tužen pisac Dejan Stojiljković, a u tužbi ‘kao dokaz’ priložen njegov roman ’Serafim’?”, objavljenim 5. avgusta 2025. godine, portal „Danas.rs” nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Srđan Nonić je u žalbi Savetu za štampu naveo da je spornim tekstom prekršeno više tačaka Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara/novinarki i Poštovanje dostojanstva, jer su objavljenje netačne i neproverene infomacije u vezi sa tužbom koju je podneo protiv pisca Dejana Stojiljkovića. „Pored naslova koji takođe odmah plasira neistinu, ovaj tekst je baziran na čistoj neistini i ne vidim koja je vrednost i doprinos javnom informisanju ovog teksta, jer je 80% teksta dato piscu da pljuje po meni nedokumentovano i izmišljenim činjenicama”, istakao je i dodao da mu je tekstom narušen ugled i čast jer je sve netačno sem činjence da je tužio pisca. On je istakao da je Stojiljkovića tužio za povredu ugleda i časti, zbog postova na društvenoj mreži, što je i objasnio autorski teksta. Dodao je da je su istog dana „Kurir, „Nova.rs”, „Vreme” i „Danas” „lansirali kampanjski salvu neistina i sve koordinisano, kao i SNS mediji koje nazivamo pljuvačkim i kvazi medijima”, s tom razlikom što je novinarka „Danasa” tražila izjavu i od njega.

U odgovoru na žalbu Zorica Miladinović, autorka teksta, istakla je da je žalba glavnog i odgovornog urednika portala „Niška inicijativa” Srđana Nonića potpuno neosnovana, te da ni na koji način nije prekršen Kodeks, a ni Zakon. „Kao autorka teksta bila sam upoznata sa sadržajem tužbe Nonića protiv pisca Stojiljkovića, te ostvarila uvid u slike koje je Nonić priložio uz tužbu, a na kojima se vidi Stojiljkovićeva najava televizijskog gostovanja u kojem će između ostalog govoriti o romanu ’Serafim’, njegovo druženje sa Draganom Bjelogrlićem, kao i učešće na studentskom protestu. Zbog rada na tekstu, postavila sam (viberom, sms-om i usmeno) pitanja i dobila odgovore obe strane, Stojiljkovića i Nonića, koje su istinito/autentično prenete. Sagovornici ’Danasa’ imali su različita i oprečna viđenja sadržaja tužbe koju je Nonić podneo protiv Stojiljkovića, što se iz teksta jasno vidi“, navela je, između ostalog, u odgovoru na žalbu. Dodala je i da veruje da je relevantno napomenuti da Nonić paralelno sa nedavnim zaokretom u uređivačkoj politici portala „Niška inicijativa“ poslednjih meseci, proziva i deo profesionalnih i kritičkih medija, poput „Južnih vesti“ (koje naziva Tužnim vestima) ili „Danasa“.

Komisija za žalbe ne može da se bavi tužbom koju je Nonić podneo protiv Stojiljkovića, njegovim motivima za podnošenje tužbe, kao ni motivima za podnošenje žalbe Savetu za štampu, i uopšte odnosima među akterima, već samo time da li je spornim tekstom prekršen Kodeks novinara, odnosno da li je on objavljen u skladu sa profesionalnim standardima.

Članovi Komisije smatraju da je tekst, za razliku od nekih drugih koji se bave istom temom, napisan objektivno, uz poštovanje principa koje propisuje Kodeks novinara Srbije, posebno načela da se čuje i druga strana. Podnositelj žalbe je dobio priliku da iznese svoju verziju događaja i iz žalbe se ne može zaključiti da njegova izjava nije verno preneta ili da je nešto prećutano.

Istina je da je više prostora u tekstu dato Dejanu Stojiljkoviću, ali to samo po sebi ne ukazuje na pristrasnost ili neobjektivno izveštavanje. Po mišljenju Komisije, novinarka je tekst napisala u neutralnom tonu, prenoseći stavove obojice aktera događaja i bez saopštavanja svog mišljenja.

Iz teksta je jasno zbog čega je Nonić tužio Stojiljkovića, što nije slučaj sa tekstovima koje su objavili drugi mediji, pa čitaoci mogu sami da donesu zaključke o tome ko je u ovom sporu u pravu.

Komisija misli da je u ovom slučaju upitan javni interes da se o ovoj temi uopšte piše, ali je takva odluka u domenu uređivačke politike na koju Komisija ne može i ne želi da utiče.

Beograd, 28. 8. 2025. Predsedavajuća

Milena Vasić

Dokument odluke

• Nonic-Danas-odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik-sa-162.-sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.