Žalba #9100

Status žalbe

Žalba rešena - NEMA PREKRŠAJA kodeksa

Prilozi

Odluka

Datum donošenja odluke

25.09.2025.

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu; Sanja Pavlović, Milena Vasić, Tamara Skrozza, Nadežda Budimović, Jelka Jovanović, Ana Martinoli, Olivera Milošević, Jelena Petković, Jovana Gligorijević, Rodoljub Šabić i Zlatko Čobović, na sednici održanoj 25. 9. 2025. godine, većinom glasova, donosi

ODLUKU

Tekstom „Javna diskriminacija Roma na društvenim mrezama”, objavljenim 14. avgusta 2025. godine, portal „Roma world” nije prekršio Kodeks novinara i novinarki Srbije.

Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.

OBRAZLOŽENJE

Srđan Nonić podneo je žalbu zbog toga što je portal objavio saopštenje Manjinske inicijative, u kojem ga, kako je naveo u žalbi, optužuju za diskriminaciju i vređanje romske zajednice. Nonić je istakao da je „oklevetan”, te da ga redakcija nije pozvala za izjavu. Saopštenju je prethodilo to da su ga pripadnici romske nacionalne manjine vređali, psovali i pretili mu na društvenim mrežama, zbog njegove objave na Fejsbuk strani „Niške inicijative“. Smatrao je da su spornim tekstom prekršene brojne odredbe Kodeksa iz poglavlja Istinitost izveštavanja, Odgovornost novinara i Poštovanje dostojanstva.

U odgovoru na žalbu Turkijan Redžepi, urednik portala „Roma world“, naveo je da je samo preneo tekst koji mu je poslala Manjinska Inicijativa. „Ukoliko mislite da sam time prekrsio Kodeks, predlažem da čujete njegov video u kome on vređa romsku zajednicu”, istakao je i dodao da je, nakon te objave na društvenim mrežama, bilo međusobnog vređanja između Nonića i pojedinih pripadnika romske manjine.

Komisija je zaključila da je Srđan Nonić, u video objavi na Fejsbuk profilu „Niške inicijative“, čiji je, inače, urednik, upotrebio termin „cigan mala“ za opis situacije koju je zatekao, kako kaže, u centru Niša. Ovaj termin je upotrebljen u govoru koji se čuje u video zapisu, kao i u nazivu tog objavljenog video zapisa. Ocenjeno je i da nesumnjivo diskriminatorna fraza nije uklonjena, odnosno prilog nije povučen, ni nakon brojnih reagovanja, prvenstveno pripadnika romske zajednice. Komisija nije nadležna da se bavi međusobnim uvredama na društvenim mrežama, koje su usledile nakon Nonićeve objave, niti smatra da je to od značaja za utvrđivanje povrede Kodeksa u ovom slučaju.

Portal „Roma world“ je potom objavio otvoreno pismo, odnosno saopštenje, Manjinske inicijative u kojem se, između ostalog, ukazuje na diskriminaciju na nacionalnoj osnovi na mrežama. Budući da je reč o saopštenju koje se odnosilo na javno dostupne objave na društvenoj mreži, po mišljenju Komisije, redakcija nije imala obavezu da od Nonića zatraži izjavu u vezi sa tim saopštenjem.

Podnosilac žalbe mogao je da se obrati redakciji i iskoristi pravo na odgovor, odnosno reagovanje, što nije uradio. Prethodno obraćanje redakciji nije uslov za podnošenje žalbe Savetu za štampu, ali članovi Komisije veruju da bi u ovom slučaju to bio dobar način da se odgovori na eventualne netačne ocene Manjinske inicijative.

Komisija za žalbe je uzela u obzir i to da je Srđan Nonić ličnost koja nesumnjivo učestvujuje u javnom životu i, po Kodeksu, jeste javna ličnost, pa mora biti spreman i da istrpi kritiku za svoje neprimerene izjave.

Zbog toga je Komisija odlučila da objavljivanjem saopštenja nije prekršen Kodeks novinara i novinarki Srbije. Za ovu odluku je glasalo devet članova Komisije, dok je dvoje ostalo uzdržano. Oni su smatrali da su u ovom slučaju obe strane mogle da se žale, te da je saopštenje ipak previše oštro, jer se navodi da im je Nonić pretio, iako se u onome što je objavljeno ne prepoznaju pretnje.

Beograd, 25. 9. 2025. Predsedavajuća

Sanja Pavlović

Dokument odluke

• Nonic-Roma-world-odluka.pdf

Zapisnik sa sednice

• Zapisnik-sa-163.-sednice.pdf

Prekršene tačke kodeksa

Nema povrede kodeksa u odluci.