Žalba #1064

Tekst odluke

Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zoran Ivošević, Ljiljana Smajlović, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Petar Jeremić, Stojan Marković, Bozo Prelević i Vlado Mareš, na sednici odrzanoj 12.12.2013. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Sonja Biserko svedok Hrvatske u tuzbi za genocid protiv Srbije“, objavljenim 12.11.2013. godine, dnevni list „Blic“ nije prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.

OBRАZLOŽENjE

Helsinški odbor za ljudska prava podneo je, uz saglasnost Sonje Biserko, zalbu jer je list, kako je navedeno, „protivno međunarodnopravnim uzusima i praksi da se imena svedoka u međudrzavnim sporovima čuvaju kao tajna kako im ne bi bila ugrozena bezbednost“, objavio ime Sonje Biserko kao potencijalnog svedoka Republike Hrvatske u sporu sa Srbjom pred Međunarodnim sudom pravde. U zalbi se citira izjava šefa pravnog tima koji zatupa Srbiju Saše Obradovića koji kaze: „Nemamo pravo da tri meseca pred početak suđenja objavljujemo imena svedoka, jer bi to ugrozilo njihovu sigurnost“. On takođe objašnjava i da je sa hrvatskom stranom napravljen dogovor da se o dokazima ne govori u javnosti, jer „time niko ne dobija, samo se podizu strasti“. Podnosilac zalbe zaključuje i da to što u objavljenoj informaciji nije naveden izvor upućuje na zaključak da je onaj ko je dao informaciju (najverovatnije neko iz drzavnih institucija) znao da ne sme da je objavi ili bio svestan posledica toga. Helsinški odbor za ljudska prava smatra da je ovim prekršana odredba Kodeksa po kojoj novinar ne sme slepo da veruje izvoru informacija, odnosno ima obavezu da obavesti čitaoca o tome da on ima neposredan interes da to objavi, u ovom slučaju, da se se nekim obračuna.

U odgovoru na zalbu, advokat „Blica“ naveo je da građani Srbije imaju pravo da budu upoznati sa detaljima sudskog procesa koji se protiv njihove drzave vodi pred Međunarodnim sudom pravde, a koji odlukuje načelo javnosti. U skladu sa tim, javno glasilo ima ne samo pravo, nego i obavezu da saopštava informacije od javnog značaja. Takođe, kako je istaknuto, tema teksta nije mišljenje o izboru Sonje Biserko za svedoka, već sastav pravnih timova dve zemlje, a informacija o njenom svedočenju objavljena je bez ikakvog komentara, i ništa u tekstu ne navodi čitaoca na diskriminaciju ili mrznju prema njoj. „Kako podnosilac zalbe dovodi u pitanje samo objavljivanje spornog teksta, a ne i istinitost objavljenih informacija, napominjemo da zalbi treba pristupiti sa posebnim oprezom jer se zabranom objavljivanja informacije lako dolazi do kršenja prava na slobodu izrazavanja, prava objektivnog i neselektivnog objavljivanja, što dovodi do uskraćivanja prava građana da budu obavešteni i da primaju informacije“, ističe se, između, ostalog, u odgovoru na zalbu.

Članovi Komisije za zalbe zaključili su da redakcija „Blica“ nije uradila ništa što bi bilo suprotno etičkim pravilima profesije. Po svemu sudeći, ne postoji zabrana suda da se objave imena svedoka, već samo intereni dogovor pravnih timova Hrvatske i Srbije, koji ne obavezuje medije. Nasuprot tome, po mišljenu članova Komisije, postoji opravdan interes javnosti da zna sve detalje sudskog procesa pred Međunarodnim sudom pravde, pa i imena svedoka. „Blic“ je tu informaciju saopštio u skladu sa pravom na slobodno informisanje i sa merom, ni na koji način ne podstičući mrznju prema Sonji Biserko, kao potencijalnoj svedokinji, što bi moglo da dovede do ugrozavanja njene bezbednosti. Zbog toga je Komsija jednoglasno odlučila da ne prihvati zalbu Helsinškog odbora za ljudska prava.

Beograd, 12.12.2013. Predsedavajući

Zoran Ivošević



Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Zoran Ivošević, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Petar Jeremić, Stojan Marković, Bozo Prelević i Vlado Mareš, na sednici odrzanoj 12.12.2013. godine, većinom glasova

ODLUKU

Tekstovima „Dobri prijatelji idu na sud“ i „Nije jasno o čemu će svedočiti Sonja Biserko“, objavljenim 13. i 24. novembra 2013. godine u štampanom i onlajn izdanju, dnevni list „Politika“ nije prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije.

OBRАZLOŽENjE

Helsinški odbor za ljudska prava, uz saglasnost Sonje Biserko, podneo je zalbu zbog komentara objavljenog 13.novembra u kojem je, kako je navedeno, objavljeno ime Sonje Biserko kao potencijalnog svedoka Hrvatske u sporu sa Srbijom pred Međunarodnim sudom pravde. Po oceni podnosioca zalbe, to je „protivno međunarodnopravnim uzusima i praksi da se imena svedoka u međudrzavnim sporovima čuvaju kao tajna kako im ne bi bila ugrozena bezbednost“, a sporni komentar je zapravo i pokrenuo medijsku kampanju protiv Sonje Biserko. Podnosilac zalbe naveo je i da je u intervjuu koji je „Politici“ dao „“Tibor Varadi 24.novembra, tendenciozno izvučen naslov „Nije jasno o čemu će svedočiti Sonja Biserko“. Ovim je, po mišljenju Helsinškog odbora za ljudska prava, prekršen odeljak Kodeksa novinara koji se odnosi na odgovornost novinara, odnosno na to da odgovornost čitaocima, novinar ne sme da podredi interesima drugih, a posebno izdavača, vlade i drugih drzavnih organa, kao i da se mora suprotstaviti svima koji krše ljudska prava i zalazu se za bilo koju vrstu diskriminacije, govor mrznje i podsticanje nasilja.

U odgovoru redakcije „Politike“ na zalbu navodi se da je vest o svedočenju Sonje Biserko koja je objavljena u komentaru, javnosti već bila poznata, jer je dan ranije to objavio „Blic“ , a preneli su i drugi medij. Osim toga, u Statutu Međunarodnog suda ne stoji zabrana objavljivanja takve informacije, a sudski spor je otvoren za javnost. „Takođe međunarodnopravni uzusi mogu da se odnose samo na drzave učesnice spora, odnosno na njihove pravne timove, a ne i na medije“, ističe se u odgovoru. „Politika“ takođe objašnjava da je naslov autorizovanog intervjua sa Tiborom Varadijem u duhu onoga što je rekao, jer je on naveo razloge zbog kojih bi se, po njegovom mišljenju, „moglo postaviti pitanje relevantnosti njenog svedočenja“.
Većina članova Komisije smatrala je da objavljivanje imena potencijalnog svedoka ne predstavlja kršenje Kodeksa, kao i da postoji interes javnosti da se znaju detalji spora koji Hrvatska vodi protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde. Takođe, kako je ocenjeno, naslov intervjua odgovara onome što je sagovornik rekao, sam intervju je vrlo informativan, i ne samo da ne postiče na mrznju i diskrinimaciju, nego, u izvesnoj meri i smiruje situaciju. Ni u jednom od dva sporna teksta Komisija nije pronašla elemente diskriminacije zasnovne na političkom i drugom mišljenju, na šta je ukazao podnosilac zalbe, niti je mogla da zaključi da list vodi kampanju protiv Sonje Biserko. Jedan član Komisije smatrao jeda „Politika“ jeste prekršila Kodeks.

Komisija je, tako, sa šest glasova „za“ i jednim „protiv“ odlučila da „Politika“ objavljivanjem spornih tekstova nije prekršila Kodeks novinara Srbije.

Beograd, 12.12.2013.

Predsedavajući
Zoran Ivošević