Žalba #1067

Tekst odluke

Na osnovu članova 22. i 24. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Stojan Marković, Zoran Ivošević, Tamara Skrozza, Filip Švarm, Petar Jeremić, Bozo Prelević, Nebojša Spaić, Vlado Mareš i Tihomir Trišić, na sednici odrzanoj 16.1.2014. godine, jednoglasno donosi

ODLUKU

Tekstom „Mališani slušaju jauke i urlanja“, objavljenim 4. decembra 2013. godine, dnevni list „Blic“

1.prekršio je tačke 1. i 4. Odeljka I (Istinitost izveštavanja) o obavezi novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i drzeći se osnovnih standarda novinarske profesije, kao i da konsultuje što više izvora i da im omogući da iznesu svoj stav

2. prekršio je i tačku 1. Odeljka V (Novinarska paznja) o obavezi novinara da poslu pristupa sa duznom profesionalnom paznjom

Nalaze se dnevnom listu „Blic“ da ovu odluku Komisije objavi najkasnije u trećem broju od dana dostavljanja odluke.

OBRАZLOŽENjE

Zavod za hitnu medicinsku pomoć iz Novog Sada podneo je zalbu zbog toga što je u spornom tekstu, „iznet niz neistina o radu noćne pedijatrijske ambulante ZZHMP Novi Sad“, čime su, kako je navedeno, prekršene odredbe Kodeksa novinara koje se odnose na istinitost izveštavanja i odgovornost novinara. U zalbi se ističe da su potpuno netačni navodi da se deca u čekaonicama sreću sa povređenima, narkomanima i alkoholičarima, jer su čekaonice za decu i odrasle udaljene više od 50 metara jadna od druge, kao i da se narkomani i alkoholičari inače zbrinjavaju na Odeljenju za detoksikaciju Urgentnog centra, a ne u ovoj ustanovi. Podnosliac zalbe je naveo i da je iz protokola noćne pedijatrijske sluzbe utvrđeno da roditelji koji su u tekstu navedni, a čija deca navodno nisu pregledana jer nije bilo dezurnog pedijatra, nisu ni dolazili u tu sluzbu, kao i da se nikada nije dogodilo da noćni pedijatar ne dođe na posao. „Smatramo da ovaj tekst na vrlo tendenciozan i zlonameran način izaziva nezadovoljstvo, zabrinutost i strah kako među roditeljima tako i među ostalim sugrađanima kojima je potrebna medicinska pomoć“, navedeno je, između ostalog, u zalbi ZZHMP Novi Sad.

Redakcija „Blica“ nije odgovorila na zalbu. Komisija je ocenila da novinari „Blica“ zasnovali čitav tekst samo na tvrdnjama dvoje roditelja, koje nisu proverili. Nije zatrazen odgovor „druge strane“, odnosno nadleznih u toj ustanovi, već je samo navedeno da „dečji lekari zameraju gradskoj vlasti što nije pronađen pravi prostor za pedijatriju“, odnosno da u „sluzbi pedijatrije kazu da se samo nekoliko puta dogodilo da u ambulatni ne bude dečijeg lekara“, bez objašnjenja ko im je dao te informacije i šta je zvaničan stav nadleznih. Članovi Komisije su ocenili da je tekst napisan bez ikakog pokušaja da se izjave roditelja provere, a stiče se utisak da novinari nisu ni otišli u toku noći u tu ustanovu. Novinari „Blica“ nisu, po mišljenju članova Komisije, pristupili poslu sa duznom paznjom, niti su poštovali obavezu istinitog i objektivnog informisanja javnosti. Zbog toga je jednoglasno odlučeno da je „Blic“ prekršio odredbe Kodeksa novinara i nalozeno tom listu da ovu odluku objavi.

Beograd, 16.1.2014. Predsedavajući

Stojan Marković