Žalba #2350

Tekst odluke

Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za zalbe, Komisija za zalbe Saveta za štampu u sastavu: Vlado Mareš, Petar Jeremić, Ljiljana Smajlović, Nevena Krivokapić, Tamara Skroza, Stojan Marković, Dragan Đorđević, Vera Didanović, Milenko Vasović i Vojkan Kostić, na sednici odrzanoj 27.7.2017. godine, nije uspela da usaglasi odluku o tome da li je „Politika“, tekstom “Medejina osveta“, objavljenim 16. jula 2107. godine u štampanom i onlajn izdanju, prekršio odredbe Kodeksa novinara Srbije. „Za“ odluku da je Kodeks prekršen glasala su tri člana Komisije, “protiv” je bilo pet članova, dok su dva ostala „uzdrzana“, tako da za odluku nije bilo potrebne većine od osam glasova.


OBRАZLOŽENjE

Аutonomni zenski centar podneo je zalbu Savetu za štampu zbog kolumne Zorana Milivojevića, smatrajući da su njome prekršena odredba koja se odnose na obavezu razlikovanja činjenica koje novinari prenose, komentara, pretpostavki i nagađanja, kao i odredba po kojoj je novinar duzan da poštuje i štiti prava i dostojanstvo dece, zrtava zločina, osoba sa hendikepom i drugih ugrozenih grupa. U autorskom tekstu koji govori o slučaju zene i njenog maloletnog deteta koje je ubio njen bivši muz ispred Centra za socijalni rad u Radovici, Milićević, kako je navedeno u zalbi, nagađajući da se tragedija mozda ne bi ni desila „da majka nije ignorisala više odluka suda i sprečavala oca da viđa dete“, „abolira počinioca zločina od odgovornosti i prebacuje krivicu na zrtvu, čime je grubo povredio njeno dostojanstvo“.

Redakcija „Politike“ nije odgovorila na zalbu.

Članovi Komisije nije imali jedinstven stav o tome da li je spornom kolumnom prekršen Kodeks novinara Srbije. Pet članova Komisija smatralo je da je kolumnista lista, prihoterapeut, saopštio svoje mišljenje kao stručnjak. Redakcija, po njihovoj oceni, ne moze da snosi bilo kakvu odgovornost za Milivojevićeve stavove, ma kako oni problematični i grubi bili, niti je „Politka“ bilo čime u ovom slučaju prekršila odredbe Kodeksa. Tri člana Komisije su ocenila da je u ovom slučaju pređena granica slobode mišljenja, jer se zrtva optuzuje za svoje ubistvo i ubistvo svog deteta, čije je prekršena odredba o obavezi poštovanja dostojanstva zrtava zločina. Redakcija je morala da vodi računa i o trenutku u kojem je tekst objavljen, neposredno posle teškog zločina koji je veoma uznemirio javnost i otvorio brojna pitanja u vezi sa zaštitom zena od nasilnika iz porodice.

Zbog svega toga, Komisija nije uspela da donese odluku, jer nije bilo potrebne većine od osam glasova.


Beograd, 27.7.2017.

Predsedavajući
Vlado Mareš